2-25-107586/3 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Alan Biin

Määruse tegemise aeg ja koht

09.02.2026, Tallinn

Tsiviilasja number

2-25-107586

Tsiviilasi

PLACET GROUP OÜ hagi V. S. vastu võla nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Avaldaja:

PLACET GROUP OÜ

(registrikood

11198910; asukoht XXX), volitatud esindaja Polina

Dvizova (e-post: XXX);

Võlgnik: V. S. (isikukood XXX; e-post: XXX)

Asja läbivaatamine

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada PLACET GROUP OÜ (avaldaja) ja V. S.-i (võlgnik) (avaldaja ja võlgnik

koos nimetatuna pooled) vaheline kompromiss alljärgnevas:

1.1 Võlgnik võtab omaks ja kohustub tasuma avaldajale maksukäsu kiirmenetluse

avalduse aluseks oleva põhinõude 780,18 eurot, kõrvalnõuded 61,86 eurot

(intress, viivis 11.03.2025. a seisuga, sissenõudekulud) ning menetluskulud 85

eurot (riigilõiv, õigusabikulud), kokku 927,04 eurot alljärgnevatel tingimustel:

1.

10.05.2025. a

25 eurot

2.

10.06.2025. a

25 eurot

3.

10.07.2025. a

25 eurot

4.

10.08.2025. a

25 eurot

5.

10.09.2025. a

25 eurot

6.

10.10.2025. a

25 eurot

7.

10.11.2025. a

25 eurot

8.

10.12.2025. a

25 eurot

9.

10.01.2026. a

25 eurot

10.

10.02.2026. a

25 eurot

11.

10.03.2026. a

25 eurot

12.

10.04.2026. a

25 eurot

13.

10.05.2026. a

25 eurot

14.

10.06.2026. a

25 eurot

15.

10.07.2026. a

25 eurot

16.

10.08.2026. a

25 eurot

17.

10.09.2026. a

25 eurot

2-25-107586

18.

10.10.2026. a

25 eurot

19.

10.11.2026. a

25 eurot

20.

10.12.2026. a

25 eurot

21.

10.01.2027. a

25 eurot

22.

10.02.2027. a

25 eurot

23.

10.03.2027. a

25 eurot

24.

10.04.2027. a

25 eurot

25.

10.05.2027. a

25 eurot

26.

10.06.2027. a

25 eurot

27.

10.07.2027. a

25 eurot

28.

10.08.2027. a

25 eurot

29.

10.09.2027. a

25 eurot

30.

10.10.2027. a

25 eurot

31.

10.11.2027. a

25 eurot

32.

10.12.2027. a

25 eurot

33.

10.01.2028. a

25 eurot

34.

10.02.2028. a

25 eurot

35.

10.03.2028. a

25 eurot

36.

10.04.2028. a

25 eurot

37.

10.05.2028. a

27,04 eurot

Kokku

927,04 eurot

1.2 Tingimustest mittekinnipidamise korral on avaldajal õigus koheselt sisse nõuda

kogu võlgnevuse jääk täitemenetluse raames.

1.3 Võlgnik kohustub võlgnevuse tasuma PLACET GROUP OÜ arveldusarvele nr

XXX, XXX, selgitusega: V. S. , XXX.

2. Lõpetada seoses kompromissi kinnitamisega tsiviilasja nr 2-25-107586 menetlus.

3. Kompromissilepingus käsitlemata menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

4. Toimetada käesolev kohtumäärus pooltele kätte.

Edasikaebamise kord

Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju

Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

Kohtu poolt tuvastatud asjaolud

PLACET GROUP OÜ esitas 11.03.2025 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse

avalduse võlgnikult V. S. 842,04 euro saamiseks. Kohus tegi 13.03.2025 võlgnikule

makseettepaneku, mis on kätte toimetatud 12.05.2025 kättetoimetamisportaali kaudu. Pooled

esitasid kohtule 02.05.2025 maksegraafiku. Pärnu Maakohus lõpetas 21.06.2025 määrusega

PLACET GROUP OÜ maksekäsu kiirmenetlus V. S. vastu 842,04 euro nõudes ning andis

asja üle menetlemiseks esimese astme kohtumenetlusse Harju Maakohtule.

Kohtu põhjendused

2-25-107586

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 4 kohaselt menetleb kohus

kompromissilepingut TsMS §-des 430 ja § 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses

menetlemise alustamist. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta

tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus

lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab

selle. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade

kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik

täita. Tulenevalt TsMS § 430 lg-st 7 võib kompromiss olla tingimuslik. Kohus asub

seisukohale, et kohtule esitatud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning antud

juhul ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kohtule esitatud

kompromiss kinnitamisele ja menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetatakse.

Kohus selgitab menetlusosalistele, et kooskõlas TsMS § 430 lg-ga 6 asendab kokkuleppe

sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. Kompromissi

saab vastavalt TsMS § 430 lg-s 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda

tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või

selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle

tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes

kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks

tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole

täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti,

jätkub.

TsMS § 432 on sätestatud, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda

kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus

on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad

materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega,

kui seadusest ei tulene teisiti.

TsMS § 173 lg 1 järgi esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste

vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg-s 3 on sätestatud, et

kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku

leppinud teisiti. Kohus jätab kompromissilepingus käsitlemata menetluskulud poolte endi

kanda.

/allkirjastatud digitaalselt /

Alan Biin, kohtunik