2-26-1640/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O

H T U

M Ä

Ä R U

S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Külli Puusep

Määruse tegemise aeg ja koht

9. veebruar 2026, Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr

2-26-1640

Tsiviilasi

Helme Pansionaat AS hagi K.M.-i vastu võlgnevuse

väljamõistmiseks

Menetlustoiming

hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja Helme Pansionaat AS (registrikood 12594424)

Hageja esindaja Peeter Arro, e-post,

Kostja K.M. (isikukood XXX)

RESOLUTSIOON

1. Jätta menetlusse võtmata Helme Pansionaat AS hagi K.M.-i vastu võlgnevuse

väljamõistmiseks.

2. Jätta menetluskulud hageja kanda.

3. Määrus toimetada kätte hagejale.

Edasikaebamise kord ja tähtaeg

Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu

Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse

esitajale kättetoimetamisest alates.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg 6 kohaselt peab menetlusabi taotleja

tegema seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille

tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või

riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud

menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse

lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise

eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Helme Pansionaat AS esitas 22. jaanuaril 2026 Tartu Maakohtule hagi K.M.-i (kostja) vastu

võlgnevuse väljamõistmiseks.

29. jaanuari 2026 määrusega jättis Tartu Maakohus hagi käiguta ning kohustas hagejat 7

päeva jooksul määruse kättetoimetamisest: esitama nõuetekohase hagiavalduse, arvestades

kohtu selgitusi; täpsustama hageja esindaja esindusõiguse aluseid; põhjendama iseseisva

nõudeta kolmanda isiku menetlusse kaasamise vajadust; tasuma riigilõivu.

Hageja esindajale on Tartu Maakohtu 29. jaanuari 2026 määrus kätte toimetatud 30. jaanuaril

2026 KÄPO-s (kättetoimetamisportaal).

Kohus leiab, et hagiavalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda.

Hageja ei ole, talle selleks antud tähtaja jooksul, kõrvaldanud 29. jaanuari 2026 määruses

nimetatud puudusi.

TsMS § 3401 lg 2 kohaselt jäetakse avaldus menetlusse võtmata ja tagastatakse, kui kohtu

määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata. Kuna hageja ei ole Tartu Maakohtu 29. jaanuari

2026 määruses nimetatud puudusi tähtaegselt (tähtaeg 6. veebruar 2026) kõrvaldanud ega

taotlenud puuduste kõrvaldamiseks antud tähtaja pikendamist, tuleb hagi jätta TsMS § 3401 lg

2, § 487 lg 3 ja § 371 lg 1 p 10 alusel menetlusse võtmata.

TsMS § 168 lg 1 alusel tuleb menetluskulud jätta hagejate kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/

Külli Puusep

kohtunik