2-25-16277/17 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Kadri Mälberg

Kohtujurist

Ave Roosvalt

Määruse tegemise aeg ja koht

XXX, Pärnu

Tsiviilasja number

2-25-16277

Tsiviilasi

R. V. hagi S-L. V. ja G. V. vastu elatise vähendamise

nõudes

Menetlustoimingud

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: R. V. (isikukood XXX)

Hageja esindaja: vandeadvokaat Katrin Orav

Kostja I: S-L. V. (isikukood XXX)

Kostja II: G. V. (isikukood XXX)

Kostjate seaduslik esindaja: N. V. (isikukood: XXX)

Kostjate lepinguline esindaja: vandeadvokaat Simona

Vissak

Istungi toimumise aeg

XXX

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada hageja R. V. (isikukood XXX) ning kostja S-L. V. (isikukood XXX) ja kostja

II G. V. (isikukood XXX vahel sõlmitud alljärgnev kompromiss:

1.1. Muuta Pärnu Maakohtu 24.03.2023 lahendiga tsiviilasjas nr 2-22-8136 S-L. V. kasuks

väljamõistetud elatise suurust selliselt, et R. V. tasub S-L. V.-le igakuise elatisena 175 eurot

alates märts 2026 kuni S-L. V. täisealiseks saamiseni, s.o kuni XXX.

1.2. Muuta Pärnu Maakohtu 24.03.2023 lahendiga tsiviilasjas nr 2-22-8136 G. V. kasuks

väljamõistetud elatise suurust selliselt, et R. V. tasub G. V.-le igakuise elatisena 0 eurot alates

märtsist 2026 kuni G. V. täisealiseks saamiseni, s.o kuni XXX.

1.3. Isa tasub G. V. huviringide, mobiiliga ning sünnipäeva peoga seotud kulud. Isa kannab iga

kooliaasta alguses G. V.-ga seotud ühekordsed koolikulud (kõik vajalikud kooliasjad

kooliaastaks, sh kooli sisejalanõud). Muud jooksvad kooli üritustega seotud kulud kannab see

vanem, kelle juures G. V. ürituse toimumise ajal viibib.

1.4. Jooksvad puuduolevad koolitarbed hangib see vanem, kelle juures lapsed nende vajaduse

tekkimise ajahetkel viibivad.

1.5. Isa muretseb G. V. igapäevariided (kodu- ja kooliriided) ajaks, mil laps viibib isa juures.

2-25-16277

1.6. Isa tasub pool S-L. V. prillide ja/või prilliklaaside arvest.

1.7. Laste väliriided ja -jalanõud (sh kehalise kasvatuse jalanõud) ostab ema.

1.8. S-L. V. sünnipäeva peoga seotud kulud tasub ema.

1.9. Punktis 1.1. nimetatud elatis tasutakse iga kuu 10. kuupäevaks N. V. pangakontole.

1.10. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

2. Lõpetada seoses kompromissi kinnitamisega tsiviilasja nr 2-25-16277 menetlus.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale ei saa määruskaebust esitada.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

1. Pärnu Maakohtu menetluses on R. V. hagi S-L. V. ja G. V. vastu elatise vähendamise

nõudes.

2. XXX toimunud istungil on menetlusosalised sõlminud kompromissi, mille paluvad kohtul

kinnitada ja asjas menetlus lõpetada. Pooled on loobunud määruskaebuse esitamise õigusest.

3. Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni

hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1

p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus

kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on

lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse

lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

4. Kohus asub seisukohale, et Pärnu Maakohtu XXX istungil sõlmitud kompromiss vastab

seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega

kuulub kohtule esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus asjas lõpetamisele.

5. Menetlust lõpetavas lahendis tuleb kohtul otsustada ka menetluskulude jaotuse üle

menetlusosaliste vahel (TsMS § 173 lg 1).

6. TsMS § 168 lg-st 3 ja kompromissis kokkulepitust lähtuvalt jätab kohus poolte

menetluskulud poolte endi kanda. Menetluskulu sellise jaotuse korral puudub vajadus nende

rahalise suuruse kindlaksmääramiseks.

7. TsMS § 433 lg 1 alusel võib menetluse lõpetamise määruse peale esitada määruskaebuse.

Vastavalt TsMS § 661 lg-le 4 võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega

hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Kohus märgib

edasikaebetähtaja vastavalt poolte taotlusele (pooled on loobunud määruskaebuse esitamise

õigusest).

(allkirjastatud digitaalselt)

Kadri Mälberg

kohtunik