2-24-147846/38 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Kadri Mälberg Kohtujurist Ave Roosvalt Määruse tegemise aeg ja koht 06.02.2026, Pärnu Tsiviilasja number 2-24-147846 Tsiviilasi Pärnu Vabakooli Seltsi hagi J. K. ja T. K. vastu põhivõlgnevuste ja kõrvalnõuete väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 1672,23 eurot Menetlustoimingud Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Pärnu Vabakooli Selts (registrikood 80002384) Hageja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Ljudmila Tamar Kostja I: J. K. (isikukood XXX) Kostja II: T. K. (isikukood XXX) Kohtuistung 03.02.2026 RESOLUTSIOON 1. Kinnitada Pärnu Vabakooli Selts (edaspidi hageja) ning J. K. (edaspidi kostja I) ja T. K. (edaspidi kostja II) vahel alljärgnevatel tingimustel sõlmitud kompromiss: 1.1. Kostja I tasub hagejale tsiviilasjas nr 2-24-147846 esitatud nõuete katteks 2500 eurot. 1.2. Kostja I tasub punktis 1.1. nimetatud võlgnevuse osamaksetega 100 eurot kuus MTÜ Pärnu Vabakooli Selts arveldusarvele XXX, selgitusega „kompromiss tsiviilasjas 2-24-147846“, iga kuu 15. kuupäevaks. Esimese osamakse tähtaeg on 15. veebruar. 1.3. Juhul, kui kostja I ei tasu vähemalt kahte järjestikust osamakset, muutub kogu punktis 1.1. nimetatud võlgnevus sissenõutavaks ning hagejal on õigus pöörduda võlgnevuse sissenõudmiseks kohtutäituri poole. 1.4. Muud poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 1.5. Käesoleva kompromissi täitmisel hagejal puuduvad nõuded kostja II vastu. 2. Lõpetada seoses kompromissi kinnitamisega tsiviilasja nr 2-24-147846 menetlus. 3. Tagastada hagejale hagimenetluses tasutud riigilõivust pool (50%) ja selleks kanda vastavalt hageja taotlusele 125 eurot Pärnu Vabakooli Selts arvelduskontole nr XXX 4. Määrus toimetada kätte pooltele. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu

2-24-147846 5 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel määruse tegemisest. Kohtumääruse peale määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv 70 eurot. Kohus selgitab, et kui menetlusosaline taotleb määruskaebuse esitamisel menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgmiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kohus selgitab, et menetlustoimingut, mille tegemiseks on kehtestatud tähtaeg, võib teha tähtaja viimasel päeval kuni kella 24.00-ni. Asjaolud 1. Pärnu Maakohtu menetluses on Pärnu Vabakooli Seltsi hagi J. K. ja T. K. vastu põhivõlgnevuste ja kõrvalnõuete väljamõistmiseks. Hagiavalduse kohaselt tuleneb hageja nõue kostjate vastu poolte vahel 30.08.2019 sõlmitud õppelepingust nr 158/III ning 24.08.2022 sõlmitud õppelepingust nr 25/IV. 2. Menetlusosalised sõlmisid 03.02.2026 toimunud kohtuistungil kompromissi, mille paluvad kohtul määrusega kinnitada ning asjas menetlus lõpetada. Hageja esitas taotluse poole tasutud riigilõivu tagastamiseks. Pooled on vähendanud määruskaebuse esitamise tähtaega viiele päevale. Kohtumääruse põhjendused 3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. 4. Kohus asub seisukohale, et Pärnu Maakohtu 03.02.2026 istungil sõlmitud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kohtule esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus asjas lõpetamisele. Menetluskulud 5. Menetlust lõpetavas lahendis tuleb kohtul otsustada ka menetluskulude jaotuse üle menetlusosaliste vahel (TsMS § 173 lg 1). 6. TsMS § 168 lg 3 alusel kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kompromissis kokku leppinud menetluskulude jaotuse. 7. Kohus lahendab allpool vaid kompromissi kinnitamisest tuleneva hageja õiguse taotleda menetluses tasutud riigilõivu osalist tagastamist. 8. Hageja on esitanud taotluse poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamiseks. Hageja tasus hagi esitamisel maakohtule täiendava riigilõivu 250 eurot. 9. Kohus leiab, et hageja taotlus tuleb rahuldada TsMS § 150 lg 2 p 1 ja lg 3 alusel osaliselt ning hagejale tuleb tagastada pool hagimenetluses tasutud riigilõivust, s.o 125 eurot hageja arvelduskontole nr XXX (vastavalt hageja taotlusele, vt ka TsMS § 150 lg 4). Kohtu täiendavad selgitused 10. TsMS § 433 lg 1 alusel võib menetluse lõpetamise määruse peale esitada määruskaebuse. Vastavalt TsMS § 661 lg-le 4 võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. 11. Kohus märgib edasikaebe tähtaja vastavalt poolte avaldusele, mis sisaldub kohtule esitatud kompromisslepingus (lühendatud viiele päevale). 2

2-24-147846 12. Kohus selgitab pooltele, et: kooskõlas TsMS § 430 lg-ga 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist;  tulenevalt TsMS §-st 432 ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle;  kompromissi saab TsMS § 430 lg 8 kohaselt tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel;  kompromissi saab TsMS § 430 lg 9 kohaselt pankrotimenetluses või täitemenetluses tagasivõitmise korras kehtetuks tunnistada;  kui kostja vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse seadustiku alusel (TMS § 2 lg 1 p 1). (allkirjastatud digitaalselt) Kadri Mälberg kohtunik 3