Legislator Swiss Legal AI Agent Case Law & Legislation
2-25-18985/14 AI generated

2-25-18985/14 · 2-25-18985/14 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Case Number 2-25-18985/14
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)

Summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Moonika Tähtväli Määruse tegemise aeg ja koht 06.02.2026, Rapla Tsiviilasja number 2-25-18985 Tsiviilasi XX-i hagi XX-i vastu abielu lahutamiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine hagist loobumise tõttu, kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: XX (XXX) Kostja: XX (XXX) RESOLUTSIOON: 1. Võtta vastu XX-i poolt hagist loobumine ja ...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 2-25-18985/14

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Moonika Tähtväli Määruse tegemise aeg ja koht 06.02.2026, Rapla Tsiviilasja number 2-25-18985 Tsiviilasi XX-i hagi XX-i vastu abielu lahutamiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine hagist loobumise tõttu, kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: XX (XXX) Kostja: XX (XXX) RESOLUTSIOON: 1. Võtta vastu XX-i poolt hagist loobumine ja lõpetada tsiviilasja nr 2-25-18985 menetlus otsust tegemata. 2. Jätta menetluskulud kummagi poole enda kanda. 3. Tagastada hagejale riigilõiv 50 eurot ja kanda see XX-i arvelduskontole nr xxx. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Kohtumääruse peale määruskaebuse esitamisel tasutakse riigilõivu 70 eurot. Asjaolud 1. Pärnu Maakohtu menetluses on XX-i hagi XX-i vastu abielu lahutamiseks. 2. Hageja teatas 05.02.2026, et loobub hagist, kuna jõudsid kohtuvälisele kokkuleppele. Abielu lahutati notari juures. Määruse põhjendused 3. Kohus leiab, et hagist loobumine tuleb vastu võtta ja menetlus tsiviilasjas nr 2-25-18985 tuleb lõpetada. 4. Vastavalt TsMS § 428 lg 1 p-le 3, kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Kohus võtab TsMS § 429 lg 1 lause 2 alusel hagist loobumise vastu ja ühtlasi lõpetab asja menetluse. 5. TsMS § 164 lg 1 kohaselt kannab hagilises abieluasjas kumbki pool oma menetluskulud ise. Kohus jätab menetluskulud poolte endi kanda. 6. TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt tagastatakse hagist loobumise korral hagejale pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust. 7. Hageja tasus hagi esitamisel riigilõivu 100 eurot, millest tuleb talle tagastada pool, so 50 eurot XX-i arvelduskontole nr xxx. 8. TsMS § 150 lg 8 kohaselt, maakohtu või ringkonnakohtu riigilõivu või asja läbivaatamise kulude tagastamisest keeldumise määruse peale võib esitada määruskaebuse, kui summa, mille tagastamist taotletakse, ületab 100 eurot. 1

/allkirjastatud digitaalselt/ Moonika Tähtväli kohtunik 2