2-26-1457/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedBorister OÜ (hageja) esitas 20.01.2026 Tartu Maakohtule hagi Meritus Kinnisvara OÜ 05.02.2026 esitas hageja taotluse, milles palub hagi mitte menetlusse võtta ning tagastada
Legislator headnote
AI generated2-26-1457/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Borister OÜ (hageja) esitas 20.01.2026 Tartu Maakohtule hagi Meritus Kinnisvara OÜ 05.02.2026 esitas hageja taotluse, milles palub hagi mitte menetlusse võtta ning tagastada
Full text
Tsiviilasi nr 2-26-1457
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Margit Jõgeva
Määruse tegemise aeg ja koht
6. veebruar 2026, Tartu kohtumaja
Tsiviilasja number
2-26-1457
Tsiviilasi
Borister OÜ hagi Meritus Kinnisvara OÜ vastu
võlgnevuse väljamõistmiseks
Menetlustoiming
hagiavalduse menetlusse võtmise otsustamine
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Hageja: Borister OÜ (registrikood: 12597084; lepinguline
esindaja Aivar Keskpaik, e-post: XXX).
Kostja: Meritus Kinnisvara OÜ (registrikood: 12627603, e-
post: XXX).
RESOLUTSIOON
1. Jätta menetlusse võtmata Borister OÜ hagi Meritus Kinnisvara OÜ vastu
võlgnevuse väljamõistmiseks.
2. Jätta menetluskulud Borister OÜ kanda.
3. Tagastada määruse jõustumisel Borister OÜ-le tema arvelduskontole nr
EE161010220236376226 tasutud riigilõiv 1400 eurot.
Toimetada määrus kätte hageja esindajale.
Edasikaebamise kord ja tähtaeg
Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu
kaudu 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.
ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT
1. Borister OÜ (hageja) esitas 20.01.2026 Tartu Maakohtule hagi Meritus Kinnisvara OÜ
(kostja) vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.
2. 05.02.2026 esitas hageja taotluse, milles palub hagi mitte menetlusse võtta ning tagastada
tasutud riigilõiv 1400 eurot.
3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 372 lg 1 näeb ette, et kohus lahendab
hagiavalduse menetlusse võtmise või sellest keeldumise või tähtaja määramise puuduste
kõrvaldamiseks määrusega mõistliku aja jooksul. TsMS § 4 lg 1 näeb ette, et kohus
menetleb tsiviilasja üksnes juhul, kui seaduses sätestatud korras on esitatud hagi.
4. Hagimenetluses määravad pooled vaidluse eseme ja menetluse käigu ning otsustavad
taotluste ja kaebuste esitamise. Hageja võib esitatud nõudest loobuda ja kostjal on õigus
tema vastu esitatud nõuet tunnustada (hagi õigeks võtta) (TsMS § 4 lg 2, 3).
5. Hageja on kohtule enne hagi menetlusse võtmise otsustamist esitanud taotluse, milles palub
hagi mitte menetleda. Kuivõrd kohus menetleb tsiviilasja üksnes esitatud hagi alusel ning
hageja seda ei soovi, jätab kohus hagiavalduse menetlusse võtmata.
6. Kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja
et hagi ei ole olnud kohtu menetluses (TsMS § 372 lg 6).
Menetluskulud
7. Kohus jätab TsMS § 168 lg 1 alusel menetluskulud hageja kanda.
8. TsMS § 150 lõike 1 punkti 2 kohaselt tasutud riigilõiv tagastatakse kui avaldust ei võeta
menetlusse.
9. Kohtute infosüsteemist nähtuvalt on hageja tasunud hagi esitamisel 20.01.2026 riigilõivu
1400 eurot.
10. Kohus leiab, et TsMS § 150 lg 1 p 2 ja lg 4 alusel tuleb hagejale tagastada tasutud riigilõiv
1400 eurot. Riigilõivu tagastab kohus hageja taotlusel tema arvelduskontole nr
EE161010220236376226.
/allkirjastatud digitaalselt/
Margit Jõgeva
kohtunik