3-25-1325/8 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja

TARTU HALDUSKOHUS

Tartu kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number

3-25-1325

Määruse kuupäev

5. veebruar 2026

Kohtunik

Juhan Siider

Kohtuasi

Interchemie Werken De Adelaar Eesti aktsiaseltsi kaebus

Ravimiameti 17. jaanuari 2025. a ettekirjutuse nr JV-15/25/1

ja 1. aprilli 2025. a vaideotsuse nr JUR-4/354 tühistamiseks

ning varalise kahju ja viivise väljamõistmiseks

Menetlusosalised

Kaebaja Interchemie Werken De Adelaar Eesti aktsiaselts,

esindajad vandeadvokaat Lembit Tedder, vandeadvokaat

Kristina Schotter ja vandeadvokaadi abi Taaniel Sivonen

Vastustaja Ravimiamet, volitatud esindaja Andrus Varki

RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu kaebusest loobumine ja lõpetada haldusasja nr 3-25-1325 menetlus.

2. Tagastada haldusasjas kaebuse eest tasutud riigilõivust pool ehk 525 eurot

Advokaadibüroo COBALT OÜ arvelduskontole, millelt riigilõiv tasuti. Ülejäänud

menetluskulud jätta menetlusosaliste endi kanda.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul

määruse kättesaamisest arvates (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 155 lg 5 ja §

204 lg 1).

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. Tartu Halduskohtu menetluses on Interchemie Werken De Adelaar Eesti aktsiaseltsi

kaebus Ravimiameti 17. jaanuari 2025. a ettekirjutuse nr JV-15/25/1 ja 1. aprilli 2025. a

vaideotsuse nr JUR-4/354 tühistamiseks ning varalise kahju ja viivise väljamõistmiseks.

2. Kaebaja esitas kohtule 5. veebruaril 2026 avalduse kaebusest loobumiseks ning haldusasja

nr 3-25-1325 menetluse lõpetamiseks. Kaebaja teatas, et menetlusosalised on jõudnud

kohtuväliselt kokkuleppele vaidluse eseme osas. Kaebaja kinnitas, et on teadlik kaebusest

loobumise ja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.

3-25-1325

3. Kohus palus 5. veebruari 2026. a kohtunõudes vastustajal esitada seisukoht kaebaja

kaebusest loobumise avalduse ning menetluskulude väljamõistmise osas.

4. Vastustaja teatas 5. veebruaril 2026 kohtule, et nõustub kaebaja kaebusest loobumise

avalduse vastuvõtmisega ning ei taotle kaebajalt menetluskulude väljamõistmist.

KOHTU SEISUKOHT

5. HKMS § 153 lg 1 kohaselt on kaebajal õigus kaebusest loobuda kuni kaebuse kohta tehtud

lõpliku lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. HKMS § 155 lg 4 järgi võtab kohus

kaebusest loobumise vastu määrusega, millega ta ühtlasi lõpetab asja menetluse (HKMS §

152 lg 1 p 3). Vastustajal ei ole vastuväiteid kaebaja kaebusest loobumise avalduse

vastuvõtmisele, kaebusest loobumine ei riku vastustaja õigusi ning kaebaja esindaja on

kinnitanud, et kaebaja on teadlik kaebusest loobumise tagajärgedest (HKMS § 155 lg 4).

6. Eelnevat arvestades võtab kohus kaebusest loobumise vastu ning lõpetab HKMS § 152 lg 1

p 3 ja § 155 lg 4 esimese lause alusel haldusasja menetluse. Vastavalt HKMS § 43 lg 1 p-le 2

ei ole menetluse lõpetamise korral samas asjas halduskohtule kaebuse esitamine lubatud.

7. Kaebaja nimel tasus riigilõivu 1050 eurot Advokaadibüroo COBALT OÜ. Kohus tagastab

HKMS § 104 lg 6 p 2 alusel kaebaja nimel tasutud 1050 euro suurusest riigilõivust poole ehk

525 eurot Advokaadibüroo COBALT OÜ arvelduskontole, millelt riigilõiv tasuti.

8. HKMS § 108 lg 7 sätestab, et kaebaja, kes loobub kaebusest, kannab menetluskulud. Kuna

vastustaja ei taotle kaebajalt menetluskulude väljamõistmist, jäävad ülejäänud menetluskulud

menetlusosaliste endi kanda.

(allkirjastatud digitaalselt)

Juhan Siider