2-26-11/8 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedTsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus
Legislator headnote
AI generated2-26-11/8 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Kohus
Full text
KOHTUMÄÄRUS
Kohus
Harju Maakohus
Kohtunik
Ahti Kuuseväli
Kohtujurist
Sandra Maide
Määruse tegemise aeg ja koht
05.02.2026, Tallinna kohtumaja
Tsiviilasja number
2-26-11
Tsiviilasi
I. K., A. K. hagi A. K. vastu elatise nõudes
Menetlustoiming
Menetluse lõpetamine
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Hageja I. K. (XXX)
Hageja A. K. (XXX)
Hagejate seaduslik esindaja J. K., lepinguline esindaja K.
S. Kostja A. K. (XXX), lepinguline esindaja A.S.
RESOLUTSIOON
1. Võtta vastu hagejate hagist loobumine ning lõpetada tsiviilasja nr 2-26-11
menetlus.
2. Jätta menetluskulud poolte endi kanda.
Edasikaebamise kord
Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu
kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.
Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused
1. Harju Maakohtu menetluses on I. K.i ja A. K.i hagi A. K.i vastu elatise
väljamõistmiseks.
2.
22.01.2026 esitasid hagejad hagist loobumise taotluse, mille rahuldamisega kostja
nõustus.
3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist
loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus
võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.
4. TsMS § 164 lg 1 sätestab, et alaealise lapse ülalpidamisasjas kannab kumbki pool oma
menetluskulud ise. Kohus leiab, et kuna hagejad on alaealised ning alaealise elatise üle
peetavas vaidluses jäävad menetluskulud sõltumata sellest, kelle kasuks asi
lahendatakse, poolte endi kanda, siis on õiglane ja seaduse mõttega kooskõlas, et ka
käesoleval juhul jäävad menetluskulud poolte endi kanda.
/allkirjastatud digitaalselt/
Ahti Kuuseväli
Kohtunik