Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-25-4702/23 AI generated

4-25-4702/23 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 4-25-4702/23
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Juhindudes KarS § 48, § 69 ning VTMS § 83 p 2, § 107-111, § 113 kohus otsustas: KarS § 69 lg 3 alusel määrata D. G.le üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 3

Legislator headnote

AI generated

4-25-4702/23 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: G.le üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 3

Keywords

AI generated
driving whilst disqualified safety regulations violation marauding police permit threats against authorities derogatory permit
AI generated
1-12-10000/4
oktoober 2012 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja Kriminaalasi (kohtueelses menetluses nr 12260104131) riik D.Z versus Menetlus kohtuistung kiirmenetluses järgides kokkuleppemenetluse sätteid Kohtukoosseis kohtunik Kalev Kuningas Kohtuistungi sekretär Kätlin Omel Prokurör Merike Tikk Süüdistatav
1-12-6587/4
juuli 2012 Kriminaalasi (number ja menetlus) nr 1-12-6587 (kohtueelses menetluses nr 12260102726) riik D.G versus kiirmenetluses järgides kokkuleppemenetluse sätteid Menetlus kohtus kohtuistung Kohtukoosseis kohtunik Toomas Lillsaar Kohtuistungi sekretär Irina Meremaa Prokurör Maiken Mardim Süüdistatav
1-06-442\1
27.05.1997.a. Tartu Linnakohtu otsusega KrK § 139 lg. 2 p. 1, 2, 3, § 140 lg. 2 p. 2, 3, 4 ja § 197 lg. 2 p. 2 järgi vangistus 2 aastat 6 kuud tingimisi katseajaga 3 aastat, 2, 3 järgi rahaline karistus 3600 krooni, väärteomenetluse korras karistatud ühel korral: 07.07.2005.a. LS § 7419 ja § 741 lg. 1 järgi KarS § 63 lg. 1 alusel rahatrahv 12 000 krooni
4-16-4462/14
lubas eelnevalt juhtima AxxxXxx sünd.
4-19-4247/9
17.07.2019 koostatud väärteoprotokolli nr 2302,19,011043 järgi juhtis S.S 17.07.2019 kell 17.51 Harju maakonnas, Hiiu tänava ja Salve tänavate vahel mootorsõidukit xxxx r/n xxxx, mis ei olnud tähtaegselt läbinud tehnonõuetele vastavuse kontrolli. Juhtis mootorsõidukit, omamata vastava kategooria juhtimise õigust (juhtimisõigus oli kehtetuks tunnistatud, oli varem sõiduki juhtimiselt kõrvaldatud). S.S rikkus LS § 73 lg 2; MKM 18.07.2011a määrust nr 77 § 6; LS § 90 lg 1 p 1,3 nõudeid ja pani toime LS §-de

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

Eesti Vabariigi nimel

LÕPPOSA

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja

koht

05.02.2026, Tallinn

Väärteoasja number

4-25-4702 (2315,25,010222)

Kohtunik

Lea Pähkel

Sekretär

Tõlk

Sirje Luga

Ines Üprus

Väärteoasi

D. G. väärteoasi liiklusseaduse (LS) § 201 lg 1, § 234 lg 1

järgi (kinnine kohtuistung)

Kohtuväline menetleja

Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri operatiivbüroo

liiklusjärelevalvetalituse kohtuesindusgrupi K.J.

Menetlusalune isik

Kaitsja

Menetlusaluse isiku

seaduslik esindaja

D. G.; isikukood: XXX; elukoht: XXX; e-post: XXX; varem

nii kriminaal kui ka väärteokorras karistamata

Merike Allikmäe

I.V.; isikukood: XXX; elukoht: XXX; e-post: XXX

Juhindudes KarS § 48, § 69 ning VTMS § 83 p 2, § 107-111, § 113 kohus otsustas:

RESOLUTSIOON

1. Süüdi mõista D. G.

LS § 201 lg 1

ja § 234 lg 1

järgi ja karistada KarS § 63 lg 1 alusel LS § 201 lg 1 järgi arestiga 3 päeva, mis

KarS § 69 lg 1 alusel asendada üldkasuliku tööga 5 tundi.

2. KarS § 69 lg 3 alusel määrata D. G.le üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 3

kuud arvates kohtuotsuse jõustumisest.

3. KarS § 69 lg 4 alusel määrata D. G. üldkasuliku töö tegemise ajaks Viru

kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja

järelevalve all.

4. Otsus üldkasuliku töö tegemise osas saata täitmiseks Viru

kriminaalhooldusosakonna Rakvere esindusse.

5. Menetluskulud, s.o määratud kaitsjale makstud tasu 323,64 eurot-jätta KrMS

§ 180 lg 3 alusel riigi kanda.

6. Jõustunud kohtuotsuse avalikustamisel kohaldada KrMS § 4081 lg 2 sätteid.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kui kohtumenetluse pool soovib otsuse peale kaevata, tuleb sellest Harju Maakohtule

kirjalikult teatada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest.

Kohtumenetluse pool, kes ei viibinud kohtuotsuse lõpposa kuulutamisel, saab esitada

apellatsiooniteate 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kättesaamisest.

Apellatsiooniteate esitamisel on kohtuotsus tervikuna kohtumenetluse pooltele kättesaadav

Harju Maakohtule kantselei kaudu apellatsiooniteate esitamisest hiljemalt 20.03.2026.

ASJAOLUD

Politsei- ja Piirivalveameti Põhja Prefektuuri operatiivbüroo liiklusjärelevalvetalituse poolt

21.11.2025 koostatud väärteoprotokolli nr 2315,25,010222 järgi juhtis D. G. 12.10.2025

kella 05:25 ajal Harjumaal, Maardus, Keemikute tn X juures mootorsõidukit omamata

vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. Samuti eiras tahtlikult politseiametniku

poolt antud sõiduki kohustuslikku peatumismärguannet. Peatumismärguanne oli antud LS §

200 lg 1 kehtestatud korras, ees liikuva sõiduki juhile taga sõitvast politsei alarmsõidukist,

ühel ajal töötava sinise ja punase märgutulega.

D. G. rikkus sellega LS § 90 lg 1 p 1; § 38 lg 1 nõudeid ja pani toime LS § 201 lg 1 ja LS §

234 lg 1 järgi kvalifitseeritavad väärteod.

KOHTU SEISUKOHT

VTMS § 113 lg 2 järgi võib kohus kohtuotsuse lõpposa koostada eraldi

menetlusdokumendina, selgitades selle kuulutamisel suuliselt kohtuotsuse olulisimad

põhjendused.

(allkirjastatud digitaalselt)

Lea Pähkel

kohtunik