1-26-261/8 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-26-261

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

05. veebruar 2026. a, Pärnu

Kriminaalasja number

1-26-261 (25267000266)

Kohtunik

Anu Tammeniit

Kohtuistungi sekretär

Tõlk

Kristi Haab

Eve Einland

Kriminaalasi

Sergey Smirnov süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 2, 3,

§ 136 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses

Prokurör

Maarja Gustavson

Süüdistatav

SERGEY SMIRNOV

RESOLUTSIOON

isikukood: 39005294217; elukoht: XXX,; tel: XXX;

e-post: XXX; kodakondsus: Venemaa; haridus:

XXX; emakeel: vene keel; töökoht: XXX karistatus:

kriminaalkorras karistamata

Tõkend – kahtlustatavana kinnipeetud 21.09.2025-

23.09.2025. 23.09.2025. a edasilükkamatul juhul

ajutise lähenemiskeelu kohaldamise määrus, mis

tunnistati Pärnu Maakohtu poolt 29.09.2025. a

lubatavaks.

Juhindudes KrMS § 239, § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus

otsustas:

Lk 1 / 4

1-26-261

1. Süüdi tunnistada Sergey Smirnov KarS § 121 lg 2 p 2, 3 ja § 136 lg 1 järgi ning mõista

KarS § 63 lg 1 alusel karistuseks 9 (üheksa) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Sergey Smirnovi eelvangistuses viibitud

aeg 21.09.2025-23.09.2025, s.o 3 päeva ning lugeda veel kandmisele kuuluvaks

karistuseks 8 (kaheksa) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus tingimisi täitmisele pööramata, kui

Sergey Smirnov ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning

täidab talle katseajaks kooskõlas KarS §-ga 75 pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.

Käitumiskontrolli ajal on Sergey Smirnov kohustatud järgima KarS § 75 lg-s 1 p-des 1-6

sätestatud kontrollnõudeid:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas, milleks on ankeetandmetes märgitud

elukoht;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 8 alusel on Sergey Smirnov kohustatud osalema sotsiaalprogrammis.

KarS § 78 p 1 kohaselt hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o

05.02.2026. a.

2. KrMS § 179 ja § 180 lg 1 alusel välja mõista Sergey Smirnovilt riigituludesse

menetluskuluna:

-

sundraha 1329 eurot;

-

määratud kaitsjale määratud tasu 178,56 eurot;

kokku 1507,56 eurot.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr:

EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE522200221013264447 Swedbank

AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is või a/a nr:

EE957700771001523585 LHV Pank, kohustuslik on märkida maksekorraldusele

viitenumber 99926700002202. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi,

kriminaalasja number.

Välja mõistetud menetluskulud tasuda ositi 12 kuu jooksul. Kohustada Sergey Smirnovi

tasuma menetluskulud 1507,56 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest kuni

summa täieliku tasumiseni, tasudes igakuiselt 125,63 eurot hiljemalt iga kuu 15-ndaks

kuupäevaks. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja

Lk 2 / 4

1-26-261

suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus

sätestatud korras.

3. Kohtuotsus saata kannatanule ja jõustumisel süüdlase elukohajärgsele

kriminaalhooldusosakonnale.

EDASIKAEBAMISKORD

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas

on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada

kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes

kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või

kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul,

alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Sergey Smirnovi süüdistatakse selles, et tema X linnas X:



22.08.2025 ajavahemikul kell 02.00-03.00 tõukas G.C pikali ning seejärel hoidis G.C-l

tema tahte vastaselt kätega ümbert kinni, mille käigus G.C kukkus peaga vastu maad.

Seejärel Sergey Smirnov lõi teise tuppa roomavat G.C-d korduvalt rusikatega vastu nägu

ja mõlema jala reie piirkonda ning kahel korral jalaga kõhu piirkonda. Löömise käigus

hakkas G.C nutma ja karjuma, mille takistamiseks Sergey Smirnov võttis ühe käega kinni

G.C kätest ning teise käega kõri piirkonnast, millega tekitas G.C-le hingamistakistuse.

Seejärel Sergey Smirnov haaras G.C-l kuklast kinni ning lõi korduvalt G.C-d näoga

põranda suunas, millistele löökidele kannatanu pani oma käed ette. Oma tahtliku

tegevusega Sergey Smirnov tekitas G.C-le füüsilist valu ja tervisekahjustused –

hematoomid paremal õlavarrel, mõlema reie välisküljel ja paremal pool põsesarnal.

Samuti Sergey Smirnov ei lubanud G.C-l lukustatud korterist lahkuda ja võttis ära G.C-lt

telefoni abi kutsumiseks;



21.09.2025 kell 09.30 ajal hoidis kinni ja pigistas korterist lahkuda püüdvat G.C-d,

tekitades G.C-le füüsilist valu. Appi karjuvale G.C-le surus Sergey Smirnov käe suu ja

nina peale, millega tekitas G.C-le hingamistakistuse. Seejärel Sergey Smirnov lõi tema

haardest lahti rabelevale G.C-le labakäega ühel korral vastu vasaku jala reie piirkonda.

Oma tahtliku tegevusega tekitas Sergey Smirnov kannatanule füüsilist valu ja

tervisekahjustuse – punetuse vasaku reie välisküljel. Samuti Sergey Smirnov ei lubanud

G.C-l lukustatud korterist lahkuda ja võttis ära G.C-lt telefoni abi kutsumiseks ning

tõmbas G.C kuklast käega haarates eemale lukustatud korteriukse juurest, kus G.C oli abi

saamiseks vastu ust rusikatega tampinud.

Seega pani Sergey Smirnov oma tahtliku tegevusega, s.o teisele inimesele füüsilist valu ja

tervisekahjustusi tekitava kehalise väärkohtlemisega, kui see on toime pandud

lähisuhtes ja korduvalt ning teiselt inimeselt seadusliku aluseta vabaduse võtmisega,

toime KarS § 121 lg 2 p 2, 3 ja § 136 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör tegi ettepaneku Sergey Smirnov süüdi tunnistada KarS § 121 lg 2 p 2, 3, § 136 lg 1

järgi ja nõuab kohtus süüdistatavale karistuseks KarS § 63 lg 1 alusel 9 kuud vangistust. KarS

§ 68 lg 1 alusel arvestada eelvangistuses viibitud aeg 21.-23.09.2025, s.o 3 päeva karistusaja

hulka ning seeläbi lugeda veel kandmisele kuuluvaks karistuseks 8 kuud ja 27 päeva

vangistust, mis jätta KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel täies ulatuses tingimuslikult täitmisele

Lk 3 / 4

1-26-261

pööramata juhul, kui Sergey Smirnov ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut

kuritegu ja täidab talle katseajaks kooskõlas KarS §-ga 75 lg 1 p 1-6 pandud kontrollnõudeid

ja kohustusi:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada Sergey Smirnovi osalema sotsiaalprogrammis.

KOHTU SEISUKOHT

Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör

jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kaitsja osavõttu kohtuistungist süüdistatav ei ole taotlenud.

Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et

kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja

menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja

menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista

vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Kannatanu on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse

kohaldamiseks.

Menetluskulud

Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud

süüdimõistetu. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb

menetluskulude hüvitamise kohustus. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS

§ 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 kohaselt sundraha 1329 eurot seoses teise astme kuriteos

süüdimõistmisega ja KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt riigi õigusabi korras määratud kaitsjale

määratud tasu 178,56 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldab kohus Sergey Smirnovil

tasuda menetluskulud 1507,56 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest kuni

summa täieliku tasumiseni, tasudes igakuiselt 125,63 eurot hiljemalt iga kuu 15-ndaks

kuupäevaks.

(allkirjastatud digitaalselt)

Anu Tammeniit

Kohtunik

Lk 4 / 4