2-24-121397/16 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Kohtujurist Tiia Bergson Evelin Neltsas Määruse tegemise aeg ja koht 05. veebruar 2026, Tallinna kohtumaja, Lubja 4 Tallinn Tsiviilasja number 2-24-121397 Tsiviilasi Osaühing EUROPARK ESTONIA hagi X vastu sissenõudmiskulu 20 euro saamiseks Menetlustoiming menetluse lõpetamine loobumise kinnitamisega Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: osaühing EUROPARK ESTONIA (registrikood 10811490, asukoht Solaris keskuse bürooplokk, III korrus Estonia pst 9, 10143 Tallinn) Hageja lepinguline esindaja Elari Arjakas (e-post xxx) Kostja: X (isikukood XXX, elukoht xxx, e-post: xxx) Menetluse liik Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON: 1. Tühistada tsiviilasjas 2-24-121397 Osaühing EUROPARK ESTONIA hagis X vastu 12.11.2025 tehtud kohtuotsus. 2. Võtta vastu osaühingu EUROPARK ESTONIA avaldus hagist loobumiseks ja lõpetada tsiviilasja nr 2-24-121397 menetlus loobumisega. 3. Jätta menetluskulud hageja osaühingu EUROPARK ESTONIA kanda. 4. Jätta menetluskulud kindlaksmääramata ja välja mõistmata. 5. Tagastada riigilõiv 17,50 eurot EFTA Legal OÜ arveldusarvele nr EE507700771007682828 selgitusega „Tsiviilasi nr 2-24-121397, riigilõivu osaline tagastamine“. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Menetluse käik 1. Osaühing EUROPARK ESTONIA esitas 04.06.2024 X vastu maksekäsu kiirmenetluses avalduse ning nõudis kostjalt leppetrahvi 15 euro ja sissenõudmiskulu 20 euro tasumist (kokku 35 eurot). Kostja esitas maksekäsu kiirmenetluses vastuväite tunnustades põhinõuet summas 15 eurot. Harju Maakohus tegi 31.07.2024 tunnustatud nõude osas maksekäsu mõistes kostjalt hageja kasuks välja põhivõla 15 eurot. Hagiavalduse kohaselt on hageja põhinõudeks 20 eurot sissenõudmiskulu, mille kohus võttis menetlusse 03.09.2024 kohtumäärusega. Harju Maakohus tegi 12.11.2025 kohtuotsuse, millega jättis hagi rahuldamata. Hageja esitas 13.11.2025 taotluse hagist loobumiseks ja riigilõivu 17,50 euro tagastamiseks. Kostja vastas 19.11.2025, et on nõus.

Määruse põhjendused 2. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 alusel lõpetab kohus menetluse otsust tegemata kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 järgi võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 429 lg 3 sätestab, et kui hagist loobumise avaldus esitatakse väljaspool kohtuistungit, teatab kohus enne menetluse lõpetamise otsustamist kostjale avalduse esitamisest, määrates kostjale vastamise tähtaja. Kohus ei võta TsMS § 429 lg 4 kohaselt hagist loobumist vastu, kui see on ilmses vastuolus tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvidega või kahjustab avalikku huvi. 3. TsMS § 4 lg 2 järgi hagimenetluses määravad pooled vaidluse eseme ja menetluse käigu ning otsustavad taotluste ja kaebuste esitamise. Sama paragrahvi lõike 3 teise lause kohaselt hageja võib esitatud nõudest loobuda ja kostjal on õigus tema vastu esitatud nõuet tunnustada (hagi õigeks võtta). TsMS § 206 lg 1 on hagejal lisaks menetlusosalise õigustele õigus muuta hagi alust või eset, suurendada või vähendada oma nõuet või loobuda hagist, kostjal aga õigus hagi õigeks võtta. Kohus leiab, et tsiviilasjas ei ole asjaolusid, mis TsMS § 429 lg 4 järgi võiksid anda alust jätta hagist loobumine vastu võtmata. Hagiavaldusest loobumine ei kahjusta avalikku huvi ega puuduta tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvisid. Seega tuleb hagist loobumine vastu võtta ja asja menetlus lõpetada. 4. TsMS § 432 kohaselt, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. 5. TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 4 kohaselt kui hageja loobub hagist, kannab ta kostja menetluskulud. TsMS § 177 lg 1 p 1 kohaselt määrab kohus menetluskulude rahalise suuruse kindlaks menetlust lõpetavas määruses. Kostjat menetluskulud jäävad hageja kanda. Tsiviilasja toimikust nähtub, et kostja on osalenud menetluses ise, siis tuleb menetluskulud jätta kindlaks määramata ja välja mõistmata. 6. TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist. Hagist loobumise korral ei tagastata eelnevas kohtuastmes ja maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivu (TsMS § 150 lg 3). Hageja on tasunud maksekäsu kiirmenetluses riigilõivu 65 eurot ja hagiavalduse esitamisel 21.08.2024 täiendavalt 35 eurot, kokku 100 eurot. Kohus tagastab pool täiendavalt tasutud riigilõivust summas 17,50 eurot (35/2). /allkirjastatud digitaalselt/ Tiia Bergson kohtunik 2