Legislator Case Law & Legislation
3-25-3307/3 AI generated

3-25-3307/3 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium

Case Number 3-25-3307/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

jooksul määruse kättetoimetamisest arvates. Ülejäänud osas ei ole määrus edasi kaevatav Kaebaja esitas määruskaebuse Tartu Halduskohtu 31.10.2025 määruse peale. HKMS § 2 lg 4 lause 2 kohaselt

Legislator headnote

AI generated

3-25-3307/3 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium: Ülejäänud osas ei ole määrus edasi kaevatav Kaebaja esitas määruskaebuse Tartu Halduskohtu 31.10.2025 määruse peale. HKMS § 2 lg 4 lause 2 kohaselt

Keywords

AI generated
legal framework of the ESCB double auction offer ESC opinion lack of substantive requirements reasonableness bulk reserve price
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

MÄÄRUS

Kohus

Tartu Ringkonnakohus

Kohtukoosseis

Einar Vene, Maili Lokk, Kaire Orion

Määruse tegemise aeg ja koht

05.02.2026, Tartu

Haldusasja number

3-25-3307

Haldusasi

X.X.-i kaebus Tartu Vangla vastu tuvastamis- ja

mittevaralise kahju hüvitamise nõudes (tekstitöötluse

funktsioonid vangiregistris)

Vaidlustatud kohtulahend

Tartu Halduskohtu 31.10.2025 määrus

Menetluse alus ringkonnakohtus

X.X.-i määruskaebus

Asja läbivaatamine

Kirjalik menetlus

Menetlusosalised

Kaebaja – X.X.

RESOLUTSIOON

1. Tagastada X.X.-i määruskaebus Tartu Halduskohtu 31.10.2025 määruse

resolutsiooni punkti 1 peale halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 207 lg 2 ja

lg 3 p 2 alusel.

2. Tagastada X.X.-i määruskaebus Tartu Halduskohtu 31.10.2025 määruse

resolutsiooni punkti 2 peale HKMS § 207 lg 2 ja lg 3 p 1 alusel.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse resolutsiooni punkti 1 peale võib esitada määruskaebuse Riigikohtule 15 päeva

jooksul määruse kättetoimetamisest arvates. Ülejäänud osas ei ole määrus edasi kaevatav

(HKMS § 119 lg 1).

RINGKONNAKOHTU SELGITUSED MÄÄRUSKAEBUSE ESITAJALE

Kaebaja esitas määruskaebuse Tartu Halduskohtu 31.10.2025 määruse peale. HKMS § 2 lg 4 lause 2 kohaselt

kohus tõlgendab menetlusosaliste avaldusi ja lähtub nende lahendamisel esitaja tegelikust tahtest. Eelmärgitule

tuginedes ja kaebaja määruskaebuses märgitut arvestades leiab ringkonnakohus, et kaebaja taotleb

määruskaebuses Tartu Halduskohtu 31.10.2025 määruse resolutsiooni p-de 1 ja 2 tühistamist, millega

halduskohus tagastas kaebuse ja jättis kaebaja riigi õigusabi taotluse rahuldamata.

(allkirjastatud digitaalselt)