2-25-22286/7 · 2-25-22286/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Marian Miilaste Määruse tegemise aeg ja koht 4. veebruar 2026, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-25-22286 Tsiviilasi G.R Vuti hagi C.F vastu isaduse tuvastamiseks ning avaldus lapsele uue perekonnanime andmiseks Menetlustoiming Avaldusest loobumise vastuvõtmine, menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja / avaldaja G.R, isikukood XXX, elukoht XXX, e-post XXX Kostja / puudutatud isik C.F (laps), isikukood XXX, elukoht XXX-i Kostja seaduslik esindaja / puudutatud isik G.C (ema), isikukood XXX, elukoht XXX-i, e-post XXX RESOLUTSIOON 1. Võtta vastu G.R avaldusest loobumine ja lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-25-22286. 2. Menetluskulud jätta kostja kanda. Hagejale hüvitatavad menetluskulud puuduvad. 3. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT 1. G.R esitas 19. detsembril 2025 Tartu Maakohtule hagi C.F vastu isaduse tuvastamiseks ning avalduse lapsele uue perekonnanime andmiseks. Kohus võttis 8. jaanuari 2026 määrusega isaduse tuvastamise hagi menetlusse ning algatas avalduse alusel menetluse lapsele uue perekonnanime andmiseks. 2. Hageja esitas 3. veebruaril 2026 avalduse hagist loobumiseks. Hageja märkis, et pooled saavutasid omavahel kokkuleppe, s.o isadus vormistati 30. jaanuaril 2026 perekonnaseisuametis. Seega puudub vajadus vaidluse edasiseks kohtulikuks lahendamiseks ning hageja loobub esitatud hagist täielikult. 3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg-le 1 p 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

Kostja on 21. jaanuari 2026 seisukohas nõustunud hagis tooduga ning nõustunud, et kostja sünnitunnistusele tehakse isakanne ja kantakse isana sünnitunnistusele hageja. Kohtule nähtub kostja vastusest ja hageja 3. veebruari 2026 avaldusest, et pooled jõudsid kohtuvälisele lahendusele. Kohus leiab, et avaldusest loobumine tuleb vastu võtta ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. 4. TsMS § 168 lg 2 kohaselt kannab hageja menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui menetlus lõpetatakse määrusega ja § 168 lg 3-5 ei tulene teisiti. TsMS § 168 lg 4 järgi kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Kuna hageja on hagist loobunud põhjusel, et ta on saavutanud oma eesmärgi hagi esitamisel, tuleb menetluskulud jätta TsMS § 168 lg 4 kohaselt kostja kanda. Hagejale hüvitatavad menetluskulud puuduvad. 6. TsMS § 150 lg 2 p 2 ja lg 4 alusel on hagejal õigus taotleda poole tasutud riigilõivu tagastamist. Poole riigilõivu tagastamiseks tuleb kohtule esitada allkirjastatud avaldus, milles mh näidata ära riigilõivu tagastamise koht (kontonumber, kontoomaniku nimi ja isiku/registrikood). /allkirjastatud digitaalselt/ Marian Miilaste kohtunik 2