Legislator Case Law & Legislation
1-25-6459/10 AI generated

1-25-6459/10 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 1-25-6459/10
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

2 ja 8 sätestatud kohustusi. KarS § 75 lg 1 p 1–6 kohaselt on Ekaterina Abram katseajal saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;

Legislator headnote

AI generated

1-25-6459/10 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: 2 ja 8 sätestatud kohustusi. KarS § 75 lg 1 p 1–6 kohaselt on Ekaterina Abram katseajal saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;

Keywords

AI generated
crime victim allegations of abuse defamation proceedings deprivation of parental authority violation of party rights domestic violence
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Kriminaalasi nr 1-25-6459

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

04. veebruaril 2026, Tallinnas

Kriminaalasja number

1-25-6459

Kohtunik

Andra Sild

Kohtuistungi sekretär

Tõlk

Andero Paabut

Natalja Smirnova

Kriminaalasi

Ekaterina Abram süüdistuses karistusseadustiku (KarS) § 121

lg 2 p 2 järgi kokkuleppemenetluses

Prokurör

Helen Prins-Sikk

Süüdistatav

Ekaterina Abram: isikukood: 48612190239;

elukoht: XXX; XXX kodakondsusega; emakeel:

XXX; XXX; töökoht XXX; 2 kehtivat

kriminaalkaristust, viimati karistatud Harju

Maakohtu 28.06.2023 otsusega nr 1-23-3364

KarS § 424 lg 2 järgi, KarS § 68 lg 1 sätte

kohaldamisel 10 kuu ja 29-päevase vangistusega.

KarS § 69 lg 1, 3 alusel asendati vangistus 329

tunni üldkasuliku tööga, tegemise tähtajaga 18

kuud; Harju Maakohtu 08.11.2024 määrusega

pöörati

KarS § 69 lg 6 alusel osaliselt

ärakandmata karistus (s.o 6 kuud ja 11 päeva)

täitmisele, algusega 26.09.2024; kahtlustatavana

kinni peetud 08.06.2025–10.06.2025; tõkendit ei

kohaldatud

Kaitsja

Marika Suurpere (süüdistatav ei soovinud kaitsja osavõttu

kohtuistungist)

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada Ekaterina Abram KarS § 121 lg 2 p 2 järgi ning karistada teda vangistusega 3

aastat.

KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusest ära kantuks Ekaterina Abrami kahtlustatavana

kinnipidamise aeg 08.06.2025–10.06.2025, s.o 3 päeva, lugedes ärakandmisele kuuluvaks

karistuseks 2 aastat, 11 kuud ja 27 päeva vangistust.

Juhindudes KarS § 74 lg-test 1, 3 määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult

täitmisele, kui Ekaterina Abram ei pane 3 aasta ja 2 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut

kuritegu, täidab KarS § 75 lg 1 p-des 1–6 ettenähtud kontrollnõudeid ning KarS § 75 lg 2 p-des

2 ja 8 sätestatud kohustusi. KarS § 75 lg 1 p 1–6 kohaselt on Ekaterina Abram katseajal

kohustatud:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas: XXX;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi

piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel on Ekaterina Abram käitumiskontrolli ajal kohustatud mitte tarvitama

alkoholi.

KarS § 75 lg 2 p 8 alusel on Ekaterina Abram käitumiskontrolli ajal kohustatud osalema

sotsiaalprogrammis.

Ekaterina Abram määrata Tallinna vangla Ida-Harju kriminaalhooldusosakonna

kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

KarS § 78 p 1 alusel lugeda Ekaterina Abrami katseaja kulgemist kohtuotsuse kuulutamise

päevast, s.o 04. veebruarist 2026. KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli nõuete kohaldamist

alustatakse pärast kohtulahendi jõustumist.

Asitõendid

1. Oranži värvi nuga, mis asub Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas

aadressil Rahumäe tee 6, Tallinn - konfiskeerida KarS § 83 lg 1 kohaselt ja hävitada kohtuotsuse

jõustumisel kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 126 lg 3 p 4 alusel.

2. 16 DNA karpi DNA-proovidega, küünealuste proovid; küünealuste puuteproovid ning

suitsukonid tuhatoosist - hävitada kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel.

Menetluskulud

Välja mõista Ekaterina Abramilt KrMS § 175 lg 1 p 4, 9; § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, 3 alusel

määratud kaitsjale makstud tasud kokku summas 208,32 eurot ning süüdimõistva kohtuotsusega

kaasnev sundraha summas 1329 eurot, s.o menetluskulud kokku summas 1537,32 eurot, mis

tuleb tasuda alates kohtuotsuse jõustumisest ositi 12 kuu jooksul, tasudes igakuiselt 128,11 eurot.

Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB

Pank, EE522200221013264447 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank või

EE957700771001523585 LHV Pank. Makse tegemisel märkida selgituseks „Menetluskulud

kriminaalasjas nr 1-25-6459“ ning viitenumbriks 99926700003803. Viitenumbri märkimine

maksekorraldusele on kohustuslik. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud,

suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus

sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul,

kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või KrMS § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja

kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui

kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud

või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult

teatavaks tegemisest. Vahistatud või muul alusel kinnipidamisasutuses viibiva menetlusosalise ja

kinnipidamisasutuses viibiva süüdistatava kaitsja puhul arvutatakse apellatsioonitähtaega kohtuotsuse

kättetoimetamisest kinnipidamiskohas viibivale isikule.

SÜÜDISTUSE SISU

Ekaterina Abrami süüdistatakse selles, et tema, viibides 08.06.2025 kella 21.15 paiku XXX asuvas

korteris, lõi oma XXX V. A. terava esemega parema õla piirkonda, põhjustades kannatanule

kehavigastuse – V. A. paremale õlale torkehaava.

Seega pani Ekaterina Abram oma tahtliku tegevusega toime kuriteo KarS § 121 lg 2 p 2 järgi,

mis käsitleb teise inimese tervise kahjustamist, kui see on toime pandud lähisuhtes.

KOKKULEPPE SISU

KrMS § 245 alusel 18.11.2025 süüdistatav Ekaterina Abram, kaitsja Marika Suurpere ning prokurör

Helen Prins-Sikk sõlmisid kokkuleppemenetluses kokkuleppe süüdistatavale mõistetava karistuse liigi

ja määra suhtes, kus vastavalt kokkuleppele taotleb prokurör Ekaterina Abrami süüditunnistamist KarS

§ 121 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest ja tema karistamist vangistusega 3

aastat. KarS § 68 lg 1 kohaselt lugeda mõistetud karistusest kantuks eelvangistuses viibitud 3 päeva,

s.o kinnipidamise aeg 08.06.2025 kuni 10.06.2025, mistõttu moodustub kandmata karistuseks 2 aastat,

11 kuud ja 27 päeva vangistust. Prokurör taotleb KarS § 74 alusel määrata, et Ekaterina Abrami

kandmata karistust (2 aastat, 11 kuud ja 27 päeva) ei pöörata täielikult täitmisele, kui ta ei pane talle

määratud 3 aasta ja 2 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 alusel

katseajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. KarS § 75 lg 1 alusel on Ekaterina Abramit

kohustatud järgima järgmiseid kontrollnõudeid: elama kohtu määratud alalises elukohas; ilmuma

kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma

kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja

elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult

eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa

Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 8

alusel, arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ning süüdlase isikut, palub prokurör määrata

Ekaterina Abramile käitumiskontrolli ajaks täiendava kohustuse osaleda sotsiaalprogrammis ning KarS

§ 75 lg 2 p 2 kohaselt kohustuse mitte tarvitada alkoholi.

Süüdimõistva kohtuotsuse korral kuulub Ekaterina Abramilt väljamõistmisele KrMS § 175 lg 1 p 9

alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis on II astme kuriteo puhul 1,5 kuupalga

alammäära, s.o 1329 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud tasud kokku

summas 208,32 eurot. Menetluskulud kokku summas 1537,32 eurot tuleb Ekaterina Abramil tasuda

kohtuotsuse jõustumisest alates igakuiselt 128,11 eurot.

KOHTU SEISUKOHT

Kohus, kuulanud üle süüdistatava ja prokuröri, uurinud toimiku materjale, analüüsinud ja hinnanud

kõiki tõendeid kogumis, leiab, et käesolevas kokkuleppes esitatud süüdistus süüdistatava suhtes on

tõendamist leidnud ning süüdistatava käitumine on õigesti kvalifitseeritud. Kohtuistungil jäid

menetlusosalised sõlmitud kokkuleppe juurde ning palusid selle kinnitada. Kohus veendus, et

süüdistatav on kokkuleppe sõlmimisel väljendanud oma tõelist tahet ning kokkulepe on sõlmitud

kriminaalmenetluse sätteid järgides. Arvestades eeltoodut tuleb süüdistatav Ekaterina Abram süüdi

tunnistada kohtuotsuse resolutiivosas toodud süüdistuses ning temale karistus mõista vastavalt

kokkuleppele. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele.

Kohtunik: /allkirjastatud digitaalselt/