2-25-12196/21 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-25-12196 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Margit Jõgeva Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht 4. veebruar 2026, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-25-12196 Tsiviilasi E.N. hagi U.N. vastu elatise väljamõistmiseks Menetlustoiming kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine ja menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: E.N. (isikukood: XXX, elukoht: XXX, xxxxx, Tartu maakond). Hageja seaduslik esindaja: S.N. (isikukood: XXX, epost: XXX). Kostja: U.N. (isikukood: XXX, aadress:xxxxxxxxxxxx, XXX,xxxxxxx Tartu maakond). Kohtuistungi toimumise aeg Protokollija 3. veebruar 2026 Istungisekretär Krisli Koženkova RESOLUTSIOON 1. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-25-12196, E.N. hagis U.N. vastu elatise väljamõistmiseks. 2. Kinnitada E.N. ja U.N. vahel 3. veebruaril 2026 sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 2.1. U.N. tasub elatist E.N.-ile igakuuliselt 170 eurot kuni E.N. täisealiseks saamiseni. 2. 2. U.N. tasub elatist iga kuu 6. kuupäevaks alates 6. veebruarist 2026. 2.3. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 2.4. Pooled lühendavad määruskaebuse esitamise õigust viiele päevale. 3. Jätta menetluskulud poolte endi kanda. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 5 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. 1

ASJAOLUD 1. Tartu Maakohtu menetluses on E.N. (hageja) hagi U.N. (kostja) vastu elatise väljamõistmiseks. 2. Pooled sõlmisid 3. veebruari 2026 kohtuistungil elatise kompromissi, mille palusid kohtul kinnitada ja menetlus lõpetada. KOHTU PÕHJENDUSED 3. Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 430 lõike 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. 4. Kohus on seisukohal, et poolte vahel 3. veebruaril 2026 sõlmitud elatise kompromiss tuleb kinnitada, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromiss on täidetav. 5. TsMS § 428 lõike 1 punkti 4 alusel lõpetab kohus antud asjas menetluse. 6. TsMS § 661 lõike 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kohtule avaldanud, et soovivad lühendada määruskaebuse esitamise tähtaega 5 päevani alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. Arvestades eeltoodut lühendab kohus määruskaebuse esitamise tähtaega 5 päevani TsMS § 661 lõike 4 alusel. MENETLUSKULUD 7. Kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti (TsMS § 168 lg 3). 8. Kuna pooled on kompromissis kokku leppinud, et menetluskulud jäävad poolte endi kanda, jätab kohus menetluskulud TsMS § 168 lg 3 alusel poolte endi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Margit Jõgeva kohtunik 2