2-23-119016/6 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Heli Käpp

Tsiviilasja number

2-23-119016 (menetlus nr 2)

Otsuse avalikult teatavaks

tegemise aeg ja koht

03. veebruar 2026, Pärnu

Tsiviilasi

TF Bank AB (publ.) Eesti filiaal hagi G.K (G.K, endise

perenimega A) vastu põhivõlgnevuse 345,27 eurot, intressi

45,85 eurot, sissenõudekulude 34,85 eurot ja viivise

väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

554,31 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: TF Bank AB (publ.) Eesti filiaal (registrikood

14304235) lepinguline esindaja L.Z ;

Kostja: G.K (isikukood XXX)

Menetlemise viis

Kirjalik menetlus (TsMS § 405 lg 1 p 7 ja 9; § 444 lg 4)

RESOLUTSIOON

Juhindudes võlaõigusseaduse (VÕS) § 76 lg-test 1-3, § 100; § 101 lg 1 p-dest 1, 4 ja 6,§ 108 lg-st 1, §

113 lg-st 1, § 396 lg-st 1, § 397 lg-st 1, § 4034 lg-test 1-7, §-ides 406 - 406² sätestatust ning

tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 108 lg-st 1, § 163 lg-st 1, § 173 lg-st 1, § 174 lg-test 1 ja 2,

§ 177 lg-st 4, § 405 lg 1 punktidest 7 ja 9 ja § 444 lg-st 4, kohus otsustas:

1. Rahuldada TF Bank AB (publ.) Eesti filiaali hagi G.K (G.K; isikukood XXX) vastu osaliselt.

2. Välja mõista G.K-lt TF Bank AB (publ.) Eesti filiaali kasuks poolte vahel 02. septembril

2022 sõlmitud krediidikontolepingu (laenulepingu) tühisusest tulenev võlgnevus 377,21 eurot (millest

345,27 eurot põhivõlg ja 31,94 eurot VÕS § 94 lg 1 sätestatud määras arvestatud intress alates 02.

septembrist 2022 kuni 10. juulini 2025 (kaasa arvatud)).

3. Välja mõista G.K-lt (G.K) TF Bank AB (publ.) Eesti filiaali kasuks viivis protsendina

põhivõla tasumata osalt (otsuse tegemise seisuga 345,27 eurot) VÕS § 113 lg 1 teises lauses

sätestatud määras alates kohtuotsuse jõustumisest kuni põhivõla täieliku tasumiseni.

4. Jätta rahuldamata TF Bank AB (publ.) Eesti filiaali hagi G.K vastu intressi 13,91 eurot,

sissenõudmiskulude 34,85 eurot, lepingus kokkulepitud määras (24,15% aastas, 0,0671% päevas)

arvestatud ja hagi koostamise päevaga sissenõutavaks muutunud viivise 43,78% eurot

väljamõistmiseks, viivise väljamõistmiseks perioodi eest alates hagi esitamisest kuni kohtuotsuse

jõustumiseni ning alates kohtuotsuse jõustumisest viivise väljamõistmiseks VÕS § 113 lg 1 teises

lauses sätestatud määrast suuremas ulatuses.

5. Jätta G.K kanda tema enda võimalikud menetluskulud ning osaliselt hageja menetluskulud:

hageja tasutud riigilõivust osa, mis vastab rahuldatud nõuete järgi arvutatud hagihinnaga hagi

Tsiviilasi nr 2-23-119016(2)

esitamisel nõutavale, ning 80% hageja lepingulise esindaja põhjendatud ja vajalikest kuludest. Hageja

menetluskulud osas, mida ei jäetud kostja kanda, jäävad hageja enda kanda.

6. Määrata TF Bank AB (publ.) Eesti filiaali põhjendatud ja vajalike menetluskulude suuruseks 300

eurot (s.o tasutud riigilõiv 175 eurot, maksekäsu kiirmenetluse menetluskulud 20 eurot ning 105 eurot

lepingulise esindaja kulud hagimenetluses (käibemaksuta; hagi koostamise eest 80 eurot ja õigusabi 25

eurot (0,5 tundi; 50 eurot/tund)).

7. Vastavalt menetluskulude jaotusele mõista G.K-lt (G.K) TF Bank AB (publ.) Eesti filiaali

kasuks menetluskulude katteks välja 240 eurot (millest 140 eurot hagi rahuldatud osale vastav osa

riigilõivust ja 100 eurot 80% hageja esindaja kuludest maksekäsu kiirmenetluses ja hagimenetluses).

8. Väljamõistetud menetluskuludelt on G.K kohustatud tasuma TF Bank AB (publ.) Eesti

filiaalile viivist võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses sätestatud ulatuses (s.o poolaasta kaupa

Euroopa Panga põhirefinantseerimisoperatsioonidele kohaldatav viimane intressimäär enne iga aasta 1.

jaanuari ja 1. juulit, millele lisandub 8% aastas) alates kohtuotsuse jõustumisest kuni

menetluskulude tasumiseni. Otsuse tegemise ajal kehtiv viivisemäär on 10,15% aastas.

9. Muude kättetoimetamisviiside ebaõnnestumisel toimetada G.K-le kohtuotsus kätte avalikult otsuse

resolutsiooni punktide 1-8 ja edasikaebamise korra avaldamisega väljaandes Ametlikud Teadaanded

(TsMS § 317 lg 1 p 1, lg-d 3 - 5). Avaliku kätte toimetamise korral loetakse kohtuotsus kostjale

kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel otsuse väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise

päevast.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuses edasikaebamise korra selgitamine ei ole edasikaebamiseks loa andmine TsMS § 442 lg

10 ja § 637 lg 21 tähenduses. Apellatsioonkaebus võetakse ringkonnakohtu menetlusse üksnes juhul,

kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt

rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada

lahendit (TsMS § 637 lg 21).

Kohus täiendab kirjeldava ja põhjendava osata tehtud otsust puuduva osaga, kui menetlusosaline teatab

kümne päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest arvates kohtule soovist esitada otsuse peale

apellatsioonkaebus. Apellatsioonkaebuse esitamise soovi ei pea põhjendama. Otsuse täiendamine

lahendatakse sel juhul kirjalikus menetluses ning teist poolt sellest ei teavitata. Otsuse täiendamise

korral puuduva osaga hakkab apellatsioonkaebuse esitamise tähtaeg uuesti kulgema täiendava otsuse

kättetoimetamisest arvates. Kui menetlusosaline ei ole kohtule kümne päeva jooksul teatanud soovist

kirjeldava ja põhjendava osata otsuse peale apellatsioonkaebust esitada, loetakse, et ta on

apellatsioonkaebuse esitamise õigusest loobunud (TsMS § 444 lg 4, § 448 lg 41 ja lg 42).

Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul

alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme

kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus

kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil (TsMS § 420 lg 1, § 632

lg 1, § 633 lg 7).

Menetluskulude jaotust ja hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada ainult selle

kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus ja rahalise suurus kindlaks määrati.

TsMS § 178 lg 2 kohaselt võib menetluskulude kindlaksmääramise peale edasi kaevata

menetluskulude hüvitamiseks õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav

menetluskulude summa ületab 280 eurot. Menetluskulude kindlaksmääramise vaidlustamisel tekkinud

kulusid ei hüvitata (TsMS § 178 lg 4).

Menetlusosalisel on õigus seaduses ettenähtud tingimustel ja korras taotleda apellatsioonkaebuse

esitamisel nõutava riigilõivu tasumiseks menetlusabi. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab

menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi

taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses

esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus

2 (3)

Tsiviilasi nr 2-23-119016(2)

mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud

esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist

(TsMS § 187 lg 6).

(allkirjastatud digitaalselt)

Heli Käpp

Kohtunik

2 (3)