2-26-595/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

2-26-595

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Kristiina Kask

Määruse tegemise aeg ja koht

Tsiviilasja number

03.02.2026, Tartu kohtumaja

2-26-595

Tsiviilasi

V.W hagi E.U vastu abielu lahutamiseks

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: V.W (isikukood XXX)

Kostja: E.U (isikukood XXX)

Menetlustoiming

Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine

RESOLUTSIOON

1. Jätta menetlusse võtmata V.W hagi E.U vastu abielu lahutamiseks.

2. Jätta menetluskulud V.W kanda. Hüvitatavad menetluskulud puuduvad.

3. Toimetada määrus kätte hagejale.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib hageja esitada määrusekaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu

Maakohtu Tartu kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

1. V.W (hageja) esitas 09.01.2026 Tartu Maakohtule hagiavalduse E.U (kostja)

vastu abielu lahutamiseks. Hageja esitas ka menetlusabi taotluse hagilt riigilõivu

tasumisest vabastamiseks.

2. Kohus jättis 16.01.2026 hageja hagiavalduse käiguta ja määras hagejale tähtaja

14 päeva alates määruse kättetoimetamisest riigilõivu 100 eurot tasumiseks või

nõuetekohase menetlusabi taotluse esitamiseks. Määrus toimetati hagejale kätte

kättetoimetamisportaali vahendusel 16.01.2026. Seega saabus puuduste

kõrvaldamiseks tähtaeg 30.01.2026. Hageja riigilõivu ei tasunud ega nõuetekohast

menetlusabi taotlust ei esitanud.

3. Hageja saatis kohtule 29.01.2026 e-kirja, milles märgib, et lahutus E.U-ga

leidis lahenduse, aeg on perekonnaseisuametis 20.02.2026 ja asi saab lahendatud

ilma kohtuta.

4. Kohus leiab, et hagiavaldus tuleb jätta menetlusse võtmata.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 371 lg 1 p 10 kohaselt ei võta kohus

hagiavaldust menetlusse, kui hagiavalduses esitatud nõudelt ei ole tasutud riigilõivu.

TsMS § 340¹ lg 1 ja 2 kohaselt, kui menetlusosalise esitatud avaldus, taotlus, vastuväide

2-26-595

või kaebus ei vasta vorminõuetele või on esitatud muude puudustega, mida saab

kõrvaldada, muu hulgas kui tasumata on riigilõiv, määrab kohus tähtaja puuduse

kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta. Kui kohtu määratud

tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse

võtmata ja tagastatakse, juba menetlusse võetud avaldus, taotlus või kaebus aga jäetakse

läbi vaatamata.

Riigilõivuseaduse § 59 lg 2 kohaselt tasutakse hagiavalduse esitamisel abielu

lahutamiseks riigilõivu 100 eurot.

Hageja ei ole esitatud hagilt tasunud riigilõivu. Hageja on esitanud menetlusabi taotluse,

milles märgib, et hageja majanduslik olukord ei võimalda riigilõivu tasumist. Kohus on

hagejale selgitanud, et hagejal tuleb tasuda kas riigilõiv summas 100 eurot või esitada

kohtule nõuetekohane menetlusabi taotlus koos majandusliku seisundi teatisega. Hageja

ei ole riigilõivu tasunud ega nõuetekohast menetlusabi taotlust esitanud. Hageja on

saatnud kohtule e-kirja, millest nähtub, pooled on leppinud kokku lahutamises

kohtuväliselt. Eeltoodust tulenevalt jätab kohus hagiavalduse menetlusse võtmata.

5. TsMS § 168 lg 1 järgi kannab hageja menetluskulud, kui kohus keeldub

avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle. Kohus jätab mennetluskulud hageja

kanda. Kuna kostja ei ole hagimenetluses osalenud, ei ole tal tekkinud ka kulusid,

mida rahaliselt kindlaks määrata. Hüvitatavad menetluskulud puuduvad.

6. TsMS § 372 lg 6 kohaselt kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast

ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole

olnud kohtu menetluses.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kristiina Kask

Kohtunik