2-25-22581/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Kohtujurist

Gerty Pau

Merle Maks

Määruse tegemise aeg

3. veebruar 2026

Tsiviilasja number

2-25-22581

Tsiviilasi

Ü.K. Kxxxxhagi Eesti Vabariigi (Tartu Maakohtu

kaudu) vastu töölepingu ülesütlemise tühisuse

tuvastamiseks

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja Ü.K. (isikukood XXX)

Hageja lepinguline esindaja vandeadvokaat Aarne

Akerberg

Kostja Eesti Vabariik (Tartu Maakohtu kaudu,

registrikood 74001966)

Kostja seaduslikud esindajad M.V. ja T.E.

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada Ü.K. Kxxxxja Eesti Vabariigi (Tartu Maakohtu kaudu) vahel sõlmitud

järgmine kompromiss:

1.1

Pooled lepivad kokku, et kostja Eesti Vabariik (Tartu Maakohtu kaudu) kohustub

maksma hagejale Ü.K. Kxxxxx (Ü.K.) hüvitise hageja 12 kuu keskmise töötasu

ulatuses kogusummas kakskümmend kuus tuhat viissada viiskümmend (26 550)

eurot. Kostja peab nimetatud summast kinni tulumaksu ja kannab ülejäänud

hüvitise summa hageja arvelduskontole xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx AS-is Swedbank

10 päeva jooksul kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisest.

1.2

Hageja ja kostja loevad 27.06.2023 sõlmitud töölepingu nr 13-5/23-44 lõppenuks

alates 31.12.2025.

1.3

Pooled kinnitavad, et neil ei ole teineteise vastu 27.06.2023 sõlmitud ja

31.12.2025 lõppenud töölepingust nr 13-5/23-44 ega selle lõpetamise õigussuhtest

tulenevaid muid nõudeid peale käesolevast kompromissist tulenevate nõuete.

1.4

Pooled hoiavad 27.06.2023 sõlmitud ja 31.12.2025 lõppenud töölepingu nr

13-5/23-44 lõpetamise tingimused konfidentsiaalsetena.

1.5

Pooled on kokku leppinud, et poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-25-22581.

3. Jätta poolte menetluskulud poolte endi kanda.

4. Toimetada määrus kätte pooltele.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale kompromissi kinnitamise osas võib menetlusosaline esitada

määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 3 päeva jooksul alates

määruse kättesaamisest.

ASJAOLUD

1. Ü.K. esitas Tartu Maakohule hagi Eesti Vabariigi vastu (Tartu Maakohtu kaudu). Hageja

palub tuvastada temaga sõlmitud töölepingu ülesütlemise tühisus, lõpetada sõlmitud

tööleping töölepinguseaduse (TLS) § 107 lg 2 alusel alates 31.12.2025 ning mõista kostjalt

hageja kasuks välja TLS § 109 lg 2 alusel hüvitis hageja 12 kuu keskmise töötasu ulatuses

kogusummas 26 550 eurot.

2. 02.02.2026 esitasid pooled kohtule kompromissi ning palusid kohtul selle kinnitada. Pooled

kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest, mh TsMS §-s 432 sätestatust.

KOHTU SEISUKOHT

3. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p-le 4 lõpetab kohus

menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi

jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi,

kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui

kompromissi ei ole võimalik täita.

4. Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega

seadusega ega riku olulist avalikku huvi, mistõttu tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus

lõpetada. Kompromiss on töötaja huvidega kooskõlas.

5. TsMS § 168 lg 3 ja poolte kokkuleppe alusel tuleb poolte menetluskulud jätta poolte endi

kanda.

6. TsMS § 64 lg 2 ja § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise

tähtaega hagimenetluses lühendada. Pooled on kompromissilepingus kokku leppinud, et

lühendavad kompromissi vaidlustamise tähtaega, mistõttu kompromissi lõplikuks

vaidlustamise tähtajaks on 3 päeva alates määruse kättesaamisest.

/allkirjastatud digitaalselt/

Gerty Pau

Kohtunik