2-25-20182/8 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja

Kohtunik

Kädi Vaker

Määruse tegemise aeg

03.02.2026, Tallinn

Tsiviilasja number

2-25-20182

Tsiviilasi

Eesti Vabariigi (Sotsiaalkindlustusameti kaudu) hagi S

Si vastu kahju hüvitamise nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: Eesti Vabariik (Sotsiaalkindlustusamet kaudu,

registrikood 70001975; e-post: xxx)

Kostja: S S (isikukood xxx; viibimiskoht xxx)

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada Eesti vabariigi (Sotsiaalkindlustusameti kaudu) (edaspidi hageja) ja S Si

(edaspidi kostja) (koos edaspidi pooled) vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevalt.

1.1. Kostja kohustub tasuma hagejale 4629,06 eurot igakuiste 10 euro suuruste

osamaksete kaupa hiljemalt iga kalendrikuu 10.-ndaks kuupäevaks. Esimene

osamakse tuleb tasuda hiljemalt 10.02.2026.

1.2. Kostja kohustub tasuma käesoleva määruse punktis 1.1 märgitud igakuise

osamakse Sotsiaalkindlustusameti arvelduskontole nr xxx (Swedbank AS-s) või

xxx (AS- s SEB) viitenumbriga xxx.

1.3. Pooled leppisid kokku, et kostja kohustub teavitama hagejat

kinnipidamisasutusest vabanemisest, et pooled saaksid kokku leppida uues

maksegraafikus.

2. Lõpetada seoses kompromissi kinnitamisega tsiviilasja nr 2-25-20182 menetlus.

3. Jätta menetluskulud poolte endi kanda.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu

kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Kohtumääruse asjaolud ja põhjendused

1. Harju Maakohtu menetluses on Eesti Vabariigi (Sotsiaalkindlustusameti kaudu) hagi S

Si vastu kahju hüvitamise nõudes. 02.02.2026 istungil sõlmisid pooled kokkuleppe, mille

kohaselt hakkab kostja tasuma hagejale 4629,06 eurot iga kuu 10.-ndaks kuupäevaks 10 euro

suuruste osamaksete kaupa. Esimene osamakse tuleb tasuda hiljemalt 10.02.2026. Pooled

leppisid kokku ka selles, et kostjal tuleb hagejat teavitada vabanemisest

kinnipidamisasutusest, et pooled saaksid kokku leppida uues maksegraafikus. Pooled

kinnitasid istungil, et mõistavad kompromissi kinnitamisega menetluse lõpetamise tagajärgi ja

palusid pooltevahelise kokkuleppe määrusega kinnitamist ja menetluse lõpetamist.

2. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse

kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p-s 4

on sätestatud, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud

kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus

kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku

huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Tulenevalt TsMS § 430 lg-st 7 võib

kompromiss olla tingimuslik. Kohus asub seisukohale, et kohtule esitatud kompromiss vastab

seadusest tulenevatele nõuetele ning antud juhul ei esine selle kinnitamisest keeldumise

aluseid. Seega kuulub kohtule esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus selles nõudes

lõpetatakse.

3. Kohus selgitab, et vastavalt TsMS §-le 432 ei saa hageja menetluse lõpetamise korral

pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme

üle. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lg-s 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele

saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab

taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab

tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi

üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga

lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et

kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles

kompromiss sõlmiti, jätkub.

4. TsMS § 168 lg-s 3 on sätestatud, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled

oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud

menetluskulude jaotuses, mille kohaselt jäävad kulud poolte endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kädi Vaker

kohtunik