Legislator Case Law & Legislation
2-26-101872/3 AI generated

2-26-101872/3 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-26-101872/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1.1 HOOVI Rental OÜ, FIE K. B. ja K. B. on leppinud kokku, et FIE K. B. ja K. B. 1.2 HOOVI Rental OÜ, FIE K. B. ja K. B. vahel kokku lepitud maksegraafikus on ette

Legislator headnote

AI generated

2-26-101872/3 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: 1.1 HOOVI Rental OÜ, FIE K. B. ja K. B. on leppinud kokku, et FIE K. B. ja K. B. 1.2 HOOVI Rental OÜ, FIE K. B. ja K. B. vahel kokku lepitud maksegraafikus on ette

Keywords

AI generated
arbitration clause dispute settlement forfeiture agreement set-off agreement withdrawal following settlement brokerage fee
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Kohtunik

Meelis Eerik

Kohtujurist

Maris Adamson-Särgava

Määruse tegemise aeg ja koht

03.02.2026.a, Tallinn

Tsiviilasja number

2-26-101872

Tsiviilasi

HOOVI Rental OÜ (registrikood 16020217, asukoht Laeva

tn 2 10111 TALLINN) hagi FIE K. B. (registrikood XXX,

asukoht XXX) ja K. B. (B., isikukood XXX, elukoht XXX)

vastu võla nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada HOOVI Rental OÜ, FIE K. B. ja K. B. vahel sõlmitud kompromiss

järgmiselt:

1.1 HOOVI Rental OÜ, FIE K. B. ja K. B. on leppinud kokku, et FIE K. B. ja K. B.

kohustuvad solidaarselt tasuma HOOVI Rental OÜ-le alljärgneva maksegraafikuga

nõude põhiosa summas 3420,19 eurot, 22.01.2026 seisuga tasumata jäänud intressi

summas 325,56 eurot, vahemikus 18.12.2025 kuni 27.01.2026 tekkinud viivise

summas 57,20 eurot, maksmata arved summas 50,90 eurot ja sissenõudekulu

summas 50 eurot ning menetluskulu vastavalt käesoleva kohtumääruse punktile 1.8

summas 225,21 eurot, kokku summas 4129,06 eurot.

1.2 HOOVI Rental OÜ, FIE K. B. ja K. B. vahel kokku lepitud maksegraafikus on ette

nähtud eraldi tulp „Kõrvalnõuded", kuhu on kuude kaupa jaotatuna kantud

kogusumma, mis hõlmab tasumata intresse, viiviseid, tasumata arveid ning

sissenõudekulusid nagu sätestatud käesoleva kohtumääruse punktis 1.1.

1.3 FIE K. B.l ja K. B.l on õigus tasuda graafikujärgsetest maksetest suuremaid

makseid, millisel juhul esimesena vähendatakse enammakstud summa arvelt

kõrvalnõuet ning viimasena põhinõuet.

Maksed tasutakse maksegraafiku alusel järgmiselt:

Nr

Makse

tähtaeg

Laenusumma

Intress

Põhiosa

makse

Kõrval-

nõuded

Kogu

makse

Laenujääk

20.02.2026

3420.19

0.0

285.02

59.08

344.1

3135.17

20.03.2026

3135.17

0.0

285.02

59.08

344.1

2850.15

20.04.2026

2850.15

0.0

285.02

59.08

344.1

2565.13

20.05.2026

2565.13

0.0

285.02

59.08

344.1

2280.11

20.06.2026

2280.11

0.0

285.02

59.08

344.1

1995.09

20.07.2026

1995.09

0.0

285.02

59.08

344.1

1710.07

20.08.2026

1710.07

0.0

285.02

59.08

344.1

1425.05

20.09.2026

1425.05

0.0

285.02

59.08

344.1

1140.03

20.10.2026

1140.03

0.0

285.02

59.08

344.1

855.01

20.11.2026

855.01

0.0

285.02

59.08

344.1

569.99

20.12.2026

569.99

0.0

285.02

59.08

344.1

284.97

20.01.2027

284.97

0.0

284.97

58.99

343.96

1.4 Juhul, kui kasvõi ühe maksegraafikus märgitud osamakse täies summas tasumisega

viivitatakse rohkem kui 2 tööpäeva, siis muutuvad kõik veel maksmata põhinõude

osamaksed, viivisevõla osamaksed, intressivõla osamaksed ja sissenõudmiskulu

osamaksed koheselt sissenõutavaks.

1.5 FIE K. B. ja K. B. kohustuvad solidaarselt võlgu olevalt põhinõude summalt ning

sissenõudmiskulult tasuma iga viivitatud päeva eest viivist määras 0,4% kuni

põhinõude ja sissenõudmiskulu täieliku rahuldamiseni ulatuses, et viivise

kogusumma ei ületa maksegraafikus esitatud põhinõude ja sissenõudmiskulu

kogusummat.

1.6 FIE K. B. ja K. B. kohustuvad kompromissis ettenähtud summade mittekohasel

täitmisel alluma kohesele sundtäitmisele.

1.7 HOOVI Rental OÜ, FIE K. B. ja K. B. on leppinud kokku, et tasumised tehakse

HOOVI Rental OÜ arveldusarvele nr IBAN: EEXXX, selgitusega ”vastavalt

kompromissile”, viitenumbriga 1759176543.

1.8 FIE K. B. ja K. B. kohustuvad solidaarselt tasuma menetluskulu summas 20 eurot ja

100% riigilõivu summas 205,21 eurot, kokku summas 225,21 eurot vastavalt

käesoleva kohtumääruse punktis 1.1 kirjeldatud ajatamisgraafikule.

2. Lõpetada tsiviilasja menetlus.

Menetluskulude jaotus

3. Jätta menetlusosaliste poolt kantud kompromissiga hõlmamata menetluskulud

nende endi kanda.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse 2 päeva jooksul arvates kohtumääruse kättesaamisest

Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu. Menetlusabi taotluse

esitamine ei vabasta kaebuse tähtaegse esitamise nõudest.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

HOOVI Rental OÜ esitas 26.01.2026 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse

võlgnikelt 3890,17 euro saamiseks. Kohus tegi 27.01.2026 võlgnikele makseettepaneku, mis on

võlgnikule K. B. 27.01.2026 kättetoimetamisportaali kaudu ja võlgnikule K. B. 27.01.2026

aadressil xxx kätte toimetatud. Pooled esitasid kohtule 02.02.2026 kirjaliku kompromisslepingu.

Pärnu Maakohtu 02.02.2026 määrusega anti asi üle menetlemiseks Harju Maakohtule.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 1 p 3 kohaselt makseettepaneku koostanud

kohus annab asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses märgitud

kohtule, arvestades kohtualluvuse sätteid, kui avaldaja ja võlgnik on enne maksekäsu tegemist

esitanud kohtule kirjaliku kompromissilepingu.

TsMS § 430 lg 1 alusel võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni

lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja

menetluse. TsMS § 430 lg 3 alusel ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade

kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik

täita.

Kohus on seisukohal, et antud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ega

riku olulist avalikku huvi. Samuti on kompromiss täidetav.

Kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab menetluse.

TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga

sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel

kompromissiga on samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse

lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Pooled kinnitavad, et neile on teada

menetluse kompromissiga lõpetamise tagajärjed.

TsMS § 168 lg 3 alusel jäävad menetlusosaliste poolt kantud ja kompromissiga hõlmamata

menetluskulud nende endi kanda.

TsMS § 661 lg 4 alusel võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega

hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on lühendanud

määruskaebuse esitamise tähtaega kahe päevani.

/Allkirjastatud digitaalselt/

Meelis Eerik

Kohtunik