Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-26-120/10 AI generated

3-26-120/10 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium

Case Number 3-26-120/10
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Tagastada X.X. määruskaebus Tartu Halduskohtu 15.01.2026 määruse peale HKMS § Kaebaja esitas määruskaebuse Tartu Halduskohtu 15.01.2026 määruse peale. HKMS § 2 lg 4

Legislator headnote

AI generated

3-26-120/10 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium: Tagastada X.X. määruskaebus Tartu Halduskohtu 15.01.2026 määruse peale HKMS § Kaebaja esitas määruskaebuse Tartu Halduskohtu 15.01.2026 määruse peale. HKMS § 2 lg 4

Keywords

AI generated
standing against building permit authorization to sue lack of entitlement lack of shareholder standing authorisation requirement cause of action
AI generated
343306750
3-22-2047/15
109681624
2-08-38172/11
109542415
3-10-361/18
109684178
3-11-12/5
334235313
3-23-473/4

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

MÄÄRUS

Kohus

Tartu Ringkonnakohus

Kohtunik

Kaire Orion

Määruse tegemise aeg ja koht

03.02.2026, Tartu

Haldusasja number

3-26-120

Haldusasi

X.X. kaebus Viru Vangla 02.12.2025 otsuse nr 6-7/3-

25/2786-2 ja Justiits- ja Digiministeeriumi 12.01.2026

vaideotsuse nr 11-7/9925-2 tühistamiseks ning

kohustava ettekirjutuse tegemiseks ümberpaigutamise

menetlust alustama

Vaidlustatud kohtulahend

Tartu Halduskohtu 15.01.2026 määrus

Menetluse alus ringkonnakohtus

X.X. määruskaebus

Asja läbivaatamine

Kirjalik menetlus

Menetlusosalised

Kaebaja – X.X.

RESOLUTSIOON

Tagastada X.X. määruskaebus Tartu Halduskohtu 15.01.2026 määruse peale HKMS §

207 lg 2 ja lg 3 p 1 alusel.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määrus ei ole edasi kaevatav (HKMS § 119 lg 1).

RINGKONNAKOHTU SELGITUSED MÄÄRUSKAEBUSE ESITAJALE

Kaebaja esitas määruskaebuse Tartu Halduskohtu 15.01.2026 määruse peale. HKMS § 2 lg 4

lause 2 kohaselt kohus tõlgendab menetlusosaliste avaldusi ja lähtub nende lahendamisel

esitaja tegelikust tahtest. Eelmärgitule tuginedes ja kaebaja määruskaebuses märgitut

arvestades leiab ringkonnakohus, et kaebaja taotleb määruskaebuses Tartu Halduskohtu

15.01.2026 määruse tühistamist, millega halduskohus jättis kaebaja taotluse riigilõivu

tasumise kohustusest vabastamiseks rahuldamata.

(allkirjastatud digitaalselt)