3-26-259/2 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
Legislator summary
AI generatedTartu Halduskohtusse saabus 30. jaanuaril 2026 T.U taotlusena pealkirjastatud kaebus rahalise nõude summas 425,55 eurot aegunuks kuulutamiseks. Kaebuse kohaselt on rahaline
Legislator headnote
AI generated3-26-259/2 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja: Tartu Halduskohtusse saabus 30. jaanuaril 2026 T.U taotlusena pealkirjastatud kaebus rahalise nõude summas 425,55 eurot aegunuks kuulutamiseks. Kaebuse kohaselt on rahaline
Full text
TARTU HALDUSKOHUS
KOHTUMÄÄRUS
Kohtuasja number
3-26-259
Määruse kuupäev
2. veebruar 2026
Kohtunik
Maria Lõbus
Kohtuasi
T.U (T.U) kaebus rahalise nõude aegunuks lugemiseks
RESOLUTSIOON
Tagastada kaebus asjas nr 3-26-259.
Edasikaebamise kord
Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu
Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest
arvates.
Muud selgitused
Määrus toimetatakse T.U-le kätte.
ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT
1. Tartu Halduskohtusse saabus 30. jaanuaril 2026 T.U taotlusena pealkirjastatud kaebus
rahalise nõude summas 425,55 eurot aegunuks kuulutamiseks. Kaebuse kohaselt on rahaline
nõue seotud dokumendiga 187/2018/904. Kohtutäiturile on kiri saadetud, kuid reageeringut ei
ole.
2. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 120 lõike 1 punktide 1 ja 8 kohaselt selgitab
kaebuse saanud alluvusjärgne kohus asjas välja vaidluse eseme ning kontrollib, ega ei esine
alust kaebuse tagastamiseks või käiguta jätmiseks. Vastavalt HKMS § 2 lõikele 4 tõlgendab
kohus menetlusosaliste avaldusi ja lähtub nende lahendamisel esitaja tegelikust tahtest.
Kaebusest nähtub, et kaebaja eesmärgiks on, et kohus loeks tema rahalise nõude aegunuks.
Kohtu hinnangul on kaebuses toodud rahalise nõudega seotud dokumendi
registreerimisnumber formaadi alusel täiteasja (täitetoimiku) number.
3. HKMS § 121 lõike 1 punkti 1 kohaselt tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale,
kui vaidluse lahendamine ei ole halduskohtu pädevuses. HKMS § 4 lõike 1 kohaselt on
halduskohtu pädevuses avalik-õiguslikus suhtes tekkinud vaidluste lahendamine, kui seadus ei
näe ette teistsugust menetluskorda.
4. Täitedokumendi täitmise menetluse kord on sätestatud täitemenetluse seadustikus (TMS).
Täitemenetluse lõpetamist jõustunud kohtulahendiga tunnustatud nõude ja muust
täitedokumendist tuleneva nõude täitmise aegumise tõttu reguleerib TMS § 48¹. Nimetatud
sätte lõike 1 kohaselt lõpetab kohtutäitur täitemenetluse nõude täitmise aegumise tõttu, kui: 1)
võlgnik on esitanud kohtutäiturile avalduse täitemenetluse lõpetamiseks nõude täitmise
aegumise tõttu; 2) jõustunud kohtulahendist või muust täitedokumendist tuleneva nõude
esimest korda täitmiseks esitamisest on möödunud tsiviilseadustiku üldosa seaduse (TsÜS)
§-s 157 sätestatud tähtaeg ja 3) sissenõudja ei vaidle täitemenetluse lõpetamisele vastu.
Tulenevalt TMS § 48¹ lõikest 2 tuleb võlgnikul maksta tasu avalduse läbivaatamise eest
kohtutäituri seaduse § 41¹ lõikes 1 sätestatud määras (s.o 15 eurot) ning kui võlgnik ei maksa
vastavat tasu, võib kohtutäitur jätta võlgniku avalduse tähelepanuta. Avalduse tähelepanuta
jätmise korral ei saa esitada kaebust kohtutäituri tegevuse peale TMS § 217 lõikes 1 sätestatud
korras. Seega kui kaebaja soovib saavutada seda, et kohtutäitur tema avalduse sisuliselt läbi
vaataks, tuleb tal tasuda 15-eurone tasu kohtutäiturile. Kohtutäitur vaatab võlgniku avalduse
läbi 30 päeva jooksul avalduse saamisest arvates ja teeb läbivaatamisest arvates seitsme päeva
jooksul otsuse täitemenetluse lõpetamiseks või teavitab menetlusosalisi täitemenetluse
jätkamisest otsust tegemata (TMS § 50¹ lõige 3). Kui kohtutäitur ei lõpeta täitemenetlust TMS
§ 48¹ lõike 1 alusel, teavitab kohtutäitur võlgnikku tema õigusest esitada kohtule avaldus
täitemenetluse lõpetamiseks nõude täitmise aegumise tõttu TMS § 223¹ alusel (TMS § 50¹
lõige 4). Vastavalt TMS § 223¹ lõikele 1 võib võlgnik esitada kohtule avalduse täitemenetluse
lõpetamiseks nõude täitmise aegumise tõttu, kui jõustunud kohtulahendist või muust
täitedokumendist tuleneva nõude esimest korda täitmiseks esitamisest on möödunud TsÜS
§-s 157 sätestatud tähtaeg. Kohus vaatab võlgniku avalduse läbi hagita menetluses.
5. TMS § 11 lõike 1 punkti 7 kohaselt on maakohtu pädevuses muude lahendite tegemine
TMS-s ettenähtud juhtudel. TMS § 11 lõikest 2 tulenevalt alluvad TMS § 11 lõikes 1
nimetatud asjad erandlikult maakohtule, mille tööpiirkonnas täitemenetlus toimub või peaks
toimuma.
6. Eeltoodust nähtub, et kaebaja saab kaitsta oma õigusi, esitades TMS-s sätestatud korras
kohtutäiturile avalduse täitemenetluse lõpetamiseks nõude täitmise aegumise tõttu, ning kui
kohtutäitur täitemenetlust ei lõpeta, saab kaebaja esitada avalduse täitemenetluse lõpetamiseks
maakohtule, mille tööpiirkonnas täitemenetlus toimub.
7. Eeltoodule tuginedes leiab kohus, et T.U kaebuse läbivaatamine ei ole halduskohtu
pädevuses. Kohus tagastab seega kaebuse HKMS § 121 lõike 1 punkti 1 alusel.
(allkirjastatud digitaalselt)