2-26-101385/4 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Kadri Mälberg

Kohtujurist

Ave Roosvalt

Määruse tegemise aeg ja koht

30. jaanuar 2026, Pärnu

Tsiviilasja number

2-26-101385

Tsiviilasi

HOOVI Rental OÜ hagi OÜ Mets VP ja Q.K vastu

võlgnevuse nõudes

Tsiviilasja hind

2146,59 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: HOOVI Rental OÜ (registrikood 16020217),

Kostja I: OÜ Mets VP (registrikood 16503200)

Kostja II: Q.K (isikukood XXX)

Menetlustoimingud

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

(kirjalik menetlus)

RESOLUTSIOON

1. Menetleda poolte esitatud kompromissi tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 486 lg 4

alusel enne hagi menetlusse võtmist.

2. Kinnitada HOOVI Rental OÜ (edaspidi võlausaldaja) ning OÜ Mets VP ja Q.K

(edaspidi võlgnikud) vahel alljärgnevatel tingimustel sõlmitud kompromiss:

2.1. Võlgnikud kohustuvad solidaarselt tasuma võlausaldajale alljärgneva

maksegraafikuga nõude põhiosa 1875,96 eurot, 19.01.2026 seisuga tasumata jäänud

intressi 86,38 eurot, vahemikus 21.12.2025 kuni 23.01.2026 tekkinud viivise 98,05

eurot, maksmata arved 58,71 eurot ja sissenõudmiskulu 50 eurot, ja menetluskulu

(vastavalt punktile 2.8.) 132,56 eurot, kokku 2301,66 eurot.

2.2. Q.K vahel kokku lepitud maksegraafikus on ette nähtud eraldi tulp „Kõrvalnõuded",

kuhu on kuude kaupa jaotatuna kantud kogusumma, mis hõlmab tasumata

intresse, viiviseid, tasumata arveid ning sissenõudekulusid, nagu sätestatud

kompromissilepingu punktis 2.1.

2.3. Võlgnikel on õigus tasuda graafikujärgsetest maksetest suuremaid makseid, misjuhul

esimesena vähendatakse enammakstud summa arvelt kõrvalnõuet ja viimasena

põhinõuet.

Nr

Makse

tähtaeg

Laenusumma

Intress

Põhiosa

makse

Kõrvalnõuded

Kogu

makse

Laenujääk

2-26-101385

23.02.2026

1875.96

0.0

937.98

212.85

1150.83

937.98

23.03.2026

937.98

0.0

937.98

212.85

1150.83

2.4. Juhul, kui kasvõi ühe maksegraafikus märgitud osamakse täies summas tasumisega

viivitatakse rohkem kui 2 tööpäeva, siis muutuvad kõik veel maksmata põhinõude

osamaksed, viivisevõla osamaksed, intressivõla osamaksed ja sissenõudmiskulu

osamaksed koheselt sissenõutavaks.

2.5. Võlgnikud kohustuvad solidaarselt võlgu olevalt põhinõude summalt ning

sissenõudmiskulult tasuma iga viivitatud päeva eest viivist 0,4% kuni põhinõude ja

sissenõudmiskulu täieliku rahuldamiseni ulatuses, et viivise kogusumma ei ületa

maksegraafikus esitatud põhinõude ja sissenõudmiskulu kogusummat.

2.6. Võlgnikud kohustuvad kompromissis ettenähtud summade mittekohasel täitmisel

kohesele sundtäitmisele alluma.

2.7. Tasumised tehakse HOOVI Rental OÜ pangakontole IBAN: EE347700771005155975,

selgitusega: ”vastavalt kompromissile” viitenumbriga: 1010429094.

2.8. Võlgnikud kohustuvad solidaarselt tasuma sissenõudmiskulu, mis koosneb

menetluskulust summas 20 eurot ja 100% riigilõivust summas 112,56 eurot,

kogusummas 132,56 eurot, vastavalt punktis 2.1. kirjeldatud ajatamisgraafikule.

3. Lõpetada seoses kompromissi kinnitamisega tsiviilasja nr 2-26-101385 menetlus.

4. Määrus toimetada kätte pooltele.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu

kaudu 2 (kahe) tööpäeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebust ei saa

esitada viie kuu möödumisel määruse tegemisest.

Kohtumääruse peale määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv 70 eurot.

Kohus selgitab, et kui menetlusosaline taotleb määruskaebuse esitamisel menetlusabi, peab ta

seaduses sätestatud tähtaja järgmiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille

tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.

Kohus selgitab, et menetlustoimingut, mille tegemiseks on kehtestatud tähtaeg, võib teha

tähtaja viimasel päeval kuni kella 24.00-ni.

Asjaolud

1. Hoovi Rental OÜ esitas 20.01.2026 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse

võlgnikelt OÜ-lt Mets VP ja Q.K-lt 2146,59 eurot ja kohtu poolt välja arvestatud viivise

saamiseks ning menetluskulude hüvitamiseks. Kohus koostas 21.01.2026 võlgnikele

makseettepaneku. Kohtumäärus on võlgnikule Q.K 25.01.2026 aadressile XXX ja

võlgnikule OÜ Mets VP 25.01.2026 aadressile XXX [ÄR] kätte toimetatud. Pooled esitasid

kohtule 27.01.2026 kirjaliku kompromisslepingu tsiviilasjas nr 2-26-101385. Juhindudes

TsMS §-dest 428 lg 1 p 4 ja 430 lg 1 paluvad pooled, et kohus kinnitaks käesoleva

kompromissimäärusega ja lõpetaks menetluse. Pooled kinnitavad, et nad on TsMS §-s 432

sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest teadlikud. Pooled paluvad lühendada TsMS §

661 lg-s 4 alusel määruskaebuse esitamise tähtaega menetluse lõpetamise määrusele 2

tööpäevani kohtumääruse pooltele kättetoimetamisest.

2-26-101385

2. Seoses kompromisslepingu esitamisega ja arvestades kohtualluvuse sätteid lõpetas Pärnu

Maakohtu maksekäsuosakond maksekäsu kiirmenetluse ja andis kompromissilepingu

esitamisega avaldaja nõude üle Pärnu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses

(TsMS § 486 lg 1 p 3). Asja saanud kohus võib kontrollida, kas hagi talle allub. Kohus

menetleb kompromisslepingut TsMS §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt. Kui kohus

kompromissi ei kinnita, jätkab ta asja menetlemist hagimenetluses TsMS § 487 sätestatu

kohaselt.

Kohtumääruse põhjendused

3. TsMS § 486 lg 4 alusel selgitab kohus, et menetleb poolte poolt Pärnu Maakohtule esitatud

kompromissilepingut TsMS §§-de 430 ja 431 järgi enne asja hagimenetluses menetlemise

alustamist.

4. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi

jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab

menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade

kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole

võimalik täita.

5. Kohus asub seisukohale, et Pärnu Maakohtule esitatud kompromiss vastab seadusest

tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub

kohtule esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus asjas lõpetamisele. Kohus kinnitab

kompromissi kohtuistungit pidamata kirjalikus menetluses.

Menetluskulud

6. Menetlust lõpetavas lahendis tuleb kohtul otsustada ka menetluskulude jaotuse üle

menetlusosaliste vahel (TsMS § 173 lg 1).

7. TsMS § 168 lg 3 alusel kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma

menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kompromissis kokku

leppinud menetluskulude jaotuse.

Kohtu täiendavad selgitused

8. TsMS § 433 lg 1 alusel võib menetluse lõpetamise määruse peale esitada määruskaebuse.

Vastavalt TsMS § 661 lg-le 4 võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega

hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada.

9. Kohus märgib edasikaebe tähtaja vastavalt poolte avaldusele, mis sisaldub kohtule esitatud

kompromisslepingus (lühendatud kahele tööpäevale).

10. Kohus selgitab pooltele, et:

kooskõlas TsMS § 430 lg-ga 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud

kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist;



tulenevalt TsMS §-st 432 ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti

kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle;



kompromissi saab TsMS § 430 lg 8 kohaselt tühistada ja selle tühisusele saab tugineda

tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda

või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel;



kompromissi saab TsMS § 430 lg 9 kohaselt pankrotimenetluses või täitemenetluses

tagasivõitmise korras kehtetuks tunnistada;

2-26-101385



kui kostja vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub

käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse

seadustiku alusel (TMS § 2 lg 1 p 1).

/allkirjastatud digitaalselt/

Kadri Mälberg

kohtunik