1-25-6976/8 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

2. veebruar 2026, Rakvere kohtumaja

Kriminaalasja number

1-25-6976 (25259050019)

Kohtunik

Kristel Jaakus

Kohtuistungi sekretär

Raili Raja

Prokurör

Iris Kaljurand

Kriminaalasi

Rando Kibuvits süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 7, 8 järgi

kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

Rando Kibuvits, isikukood 50112075241, Eesti Vabariigi

kodanik, elukoht xxxx, keskharidus, emakeel eesti keel, ei

tööta, varem kriminaalkorras karistatud 2-l korral, viimati

Harju Maakohtu 12.01.2021 otsusega nr 1-20-9205 mõisteti

KarS § 121 lg 2 p 2, 3 ja § 424 lg 1 järgi KarS § 65 lg 2

alusel liitkaristuseks 1 a 3 k 5 p vangistust, karistus täidetud

14.04.2022, väärteokorras karistatud 7-l korral, tõkendit ei

ole kohaldatud, kaitsja vandeadvokaadi abi Toomas

Laanemaa määratud korras

RESOLUTSIOON:

Juhindudes KrMS § 239 – § 249, § 306, § 309, § 313, § 315, § 318, § 319 kohus

otsustas:

Tunnistada RANDO KIBUVITS süüdi KarS § 199 lg 2 p 7, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo

toimepanemises ja mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta mõistetud karistus tingimisi täitmisele pööramata, kui Rando

Kibuvits ei pane 1 (ühe) aasta 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja

järgib KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.

Määrata Rando Kibuvits katseajaks Tallinna Vangla Viru kriminaalhooldusosakonna juhataja

poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ning kohustada teda järgima KarS

§ 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid:

1) elama alalises elukohas, aadressil xxxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu,- töö- või õppimiskoha

vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 78 p 1 alusel hakkab Rando Kibuvitsale määratud katseaeg kulgema kohtuotsuse

kuulutamisest, s.o 02.02.2026. KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli nõuete ja kohustuste

kohaldamist alustatakse pärast kohtuotsuse jõustumist.

ASITÕENDID

Elektroonilised andmekandjad, s.o neli DVD+R plaat, jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel

kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja materjalide juurde.

MENETLUSKULUD

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista Rando Kibuvitsalt menetluskuluna kaitsjatasu

260,40 (kakssada kuuskümmend eurot 40 senti) eurot kohtueelses menetluses adv. Toomas

Laanemaa poolt osutatud õigusabi eest riigituludesse.

KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista Rando Kibuvitsalt menetluskuluna

sundraha 1329 (üks tuhat kolmsada kakskümmend üheksa) eurot riigituludesse.

KrMS § 180 lg 1 ja 3 alusel võimaldada Rando Kibuvitsal tasuda menetluskulud kokku

1589,40 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust selliselt,

et igakuiselt tuleb iga kuu viimaseks kuupäevaks tasuda 132,45 eurot.

Menetluskulude osamaksed tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank

EE351010052031000004, Swedbank EE522200221013264447, Luminor Bank

EE401700017002872300 või LHV Pank EE957700771001523585,

viitenumbriga

99926700000152 ning selgitusega: „Rando Kibuvits, 1-25-6976, menetluskulude osamakse“.

Kui menetluskulude osamakse ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus tasumata osas

täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada

apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1

rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Süüdistatav ja kaitsja võivad

esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui

kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti

kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle

eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul

alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

SÜÜDISTUS

Rando Kibuvitsa süüdistatakse selles, et tema tungis koos alaealise A V 04.01.2025

ajavahemikul kell 17:30 kuni kell 19:40 xxxx kortermaja keldrisse lukustamata uste avamise

teel ning võtsid võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil äriühingule xxxx OÜ

kuuluvad järgmised tööriistad: värvi- ja pahtlipritsi Graco Mark V väärtusega 6400 eurot,

kompressori Graco Texspray Fastfinish väärtusega 1493 eurot, kaks tolmuimejat Kärcher

WD-3 koguväärtusega 210 eurot, segumiksri Powerplus Powx0841 väärtusega 131 eurot ning

lihvimisklotsi Eco Komplekt 80x230mm Mirka väärtusega 64 eurot.

Seega Rando Kibuvits, võttes sissetungimisega ja grupis tahtlikult ära võõraid vallasasju

nende ebaseadusliku omastamise eesmärgil, pani toime KarS § 199 lg 2 p 7, 8 järgi

kvalifitseeritava kuriteo.

MAAKOHTU SEISUKOHT

Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Rando Kibuvitsale

mõistetavaks karistuseks KarS § 199 lg 2 p 7, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise

eest 1 aasta vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus täielikult täitmisele

pööramata, kui Rando Kibuvits ei pane 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut

kuritegu ja järgib KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud

kontrollnõudeid, nimelt Rando Kibuvits on kohustatud:

1) elama alalises elukohas, aadressil xxxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi

piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu,- töö- või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

Süüdistatav Rando Kibuvits on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe

arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Rando Kibuvits on kokkulepet sõlmides

väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust

reguleerivaid sätteid. Rando Kibuvits tuleb süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 7, 8 järgi ning

mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Asitõendid

Elektroonilised andmekandjad, s.o neli plaati, jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja

materjalide juurde.

Menetluskulud

KrMS § 180 lg 1 ja 3 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud

süüdimõistetu. Menetluskulud kuuluvad väljamõistmisele riigieelarve tuludesse.

Menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja

resotsialiseerumisväljavaateid. Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse

ositi.

Käesolevas kriminaalasjas on Rando Kibuvitsa menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel

määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses vandeadvokaadi abi Toomas Laanemaa poolt

osutatud õigusabi eest 260,40 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel sundraha, mis teise astme

kuritegude korral on 1329 eurot. Kokkuleppe kohaselt, KrMS § 180 lg 3 alusel, võimaldada

Rando Kibuvitsal tasuda menetluskulud kokku 1589,40 eurot ositi 12 kuu jooksul alates

kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust selliselt, et igakuiselt tuleb iga kuu viimaseks

kuupäevaks tasuda 132,45 eurot.

Kohus kinnitab kokkuleppe kõigis kokkuleppe punktides, sh ka menetluskulude suuruses ja

tasumise korras.

(allkirjastatud digitaalselt)

Kristel Jaakus

Kohtunik