2-25-12949/18 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Kädi Vaker

Otsuse tegemise aeg ja koht

02.02.2026, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-25-12949

Tsiviilasi

J Na hagi Y Ni vastu abielu lahutamise nõudes

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: J Na (isikukood xxx; e-post: xxx)

Kostja: Y N (isikukood xxx; e-post: xxx)

Menetlustoiming

Istung 02.02.2026

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi.

2. Lahutada J Na ja Y Ni abielu, mis on sõlmitud xxx Harju Maavalitsuses.

3. Jätta menetluskulud abielu lahutamise nõudes poolte endi kanda.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule (Pärnu mnt 7,

Tallinn, e-posti aadress talrk.menetlus@kohus.ee) 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile

kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel käesoleva otsuse avalikult

teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv sõltuvalt tsiviilasja

hinnast ja kaebuse ulatusest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus

menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil.

Selgitus menetlusabi taotlejale: kui menetlusosaline taotleb menetlusabi kohtule esitatava kaebuse

või taotluse koostamiseks peab menetlusabi taotleja tegema seaduses sätestatud tähtaja

järgimiseks tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige

esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise

puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja

pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud

põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist

(tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg 6).

Hageja nõue, nõude asjaolud ja kostja vastuväited

Harju Maakohtu menetluses on J Na hagi Y Ni vastu abielu lahutamise nõudes. Hagiavalduse

kohaselt sõlmiti poolte abielu xxx Harju Maavalitsuses. Poolte abielulised suhted lõppesid

2024.aastal kui kostja lahkus Eestist xxx. Hagejal puudub kostjaga kontakt. Hageja palub

abielu lahutada.

Kostja on 03.12.2025 kinnitanud kohtudokumentide kättesaamist, kuid annab teada, et ei saa

manuseid avada ning palub saata dokumendid inglise keeles. Kohus on kostjale vastanud

04.12.2025, kuid seejärel kostja enam kohtule ei vastanud.

02.02.2026 toimunud kohtuistungi jäi hageja enda nõude juurde ja palus abielu lahutada.

Hageja ei pidanud abieluliste suhete taastumist võimalikuks. Hageja ei tea kostjast midagi,

kostja ühiste laste kasvatamises ka ei osale. Kostja istungile ei ilmunud.

Kohtuotsuse põhjendused ja selgitused

Kohus, tutvunud toimiku kõigi materjalidega, on seisukohal, et hagi tuleb rahuldada. Kui

kostja võtab kohtuistungil hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi (TsMS § 440 lg 1).

Rahvastikuregistri andmete kohaselt sõlmiti poolte abielu xxx Harju Maavalitsuses. Hageja

on esile toonud, et abielulised suhted on pöördumatult lõppenud 2024. Kosja elab xxx.

02.02.2026 istungil jäi hageja enda nõude juurde. Hageja ei pea abieluliste suhete taastumist

võimalikuks ja palub abielu lahutada.

Perekonnaseaduse (PKS) § 67 kohaselt võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on

pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei

ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta.

Kohtu hinnangul nähtub hageja tahteavaldusest, et abielusuhted on lõppenud ja PKS §-s 67

toodud eeldused abielu lahutamiseks on täidetud. Seega kohus rahuldab hagi ja lahutab poolte

abielu, mis on sõlmitud xxx Harju Maavalitsuses.

TsMS § 164 lg 1 alusel jätab kohus poolte menetluskulud nende endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kädi Vaker

kohtunik