2-25-12098/10 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Triin Niinemets Määruse tegemise aeg ja koht 2. veebruar 2026. a, Tartu kohtumaja Tsiviilasi Aktiva Finance Group OÜ hagi C.X-i vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Tsiviilasja number 2-25-12098 Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Aktiva Finance Group OÜ (registrikood 10746479), lepinguline esindaja Sigrid Rahkema Kostja C.X (isikukood XXX ) RESOLUTSIOON 1. Kinnitada Aktiva Finance Group OÜ (hageja) ja C.X-i (kostja) vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: 1.1. Kostja kohustub tasuma hagejale põhivõla katteks 7533,69 eurot, intressivõla katteks 718,88 eurot, viivisevõla katteks 2113,86 eurot, hageja õigusabikulu katteks 676 eurot ning hageja tasutud riigilõivu katteks 420 eurot, kokku kompromissi summa 11462,43 eurot alljärgneva maksegraafiku alusel: Kuupäev Jääk Osamakse Riigilõiv Õigusabikulu Intress Viivis Põhiosa 10.10.2025 11462,43 200 200 10.11.2025 11262,43 200 200 10.12.2025 11062,43 200 20 180 10.01.2026 10862,43 500 496 4 10.02.2026 10362,43 500 500 10.03.2026 9862,43 500 214,88 285,12 10.04.2026 9362,43 500 500 10.05.2026 8862,43 500 500 10.06.2026 8362,43 500 500 10.07.2026 7862,43 500 328,74 171,26

10.08.2026 7362,43 500 500 10.09.2026 6862,43 500 500 10.10.2026 6362,43 500 500 10.11.2026 5862,43 500 500 10.12.2026 5362,43 500 500 10.01.2027 4862,43 500 500 10.02.2027 4362,43 500 500 10.03.2027 3862,43 500 500 10.04.2027 3362,43 500 500 10.05.2027 2862,43 500 500 10.06.2027 2362,43 500 500 10.07.2027 1862,43 500 500 10.08.2027 1362,43 500 500 10.09.2027 862,43 500 500 10.10.2027 362,43 362,43 362,43 Kokku 11462,43 420 676 718,88 2113,86 7533,69 1.2. Kostja kohustub võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele EE147700771000526428 viitenumbriga 717599862. 1.3. Kui kostja tasub osaliselt või hilineb kompromissi punktis 1.1. fikseeritud osamakse tasumisega, on hagejal õigus nõuda kostjalt kompromissisumma kohest tasumist koos viivitusintressiga (s.o 0,0657% päevas) põhivõla jäägist iga viivitatud päeva eest kuni võlajäägi tegeliku tagastamise kuupäevani. 1.4. Kostja poolt kompromissist tuleneva maksega viivitamisel on hagejal õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses. 2. Lõpetada tsiviilasja nr 2-25-12098 menetlus. 3. Jätta kompromissis nimetamata menetluskulud poolte endi kanda. 4. Rahuldada Aktiva Finance Group OÜ taotlus hagiavalduse esitamisel tasutud poole riigilõivu 420 eurot tagastamiseks Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr EE147700771000526428. 5. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Määrus ei ole edasikaevatav (tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 64 lg 2 ja § 661 lg 4). ASJAOLUD 2

1. Tartu Maakohtu menetluses on Aktiva Finance Group OÜ (hageja) hagi C.X-i (kostja) vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. 2. Pooled esitasid 30. jaanuaril 2026 kohtule kinnitamiseks kompromissi koos menetluse lõpetamise taotlusega. KOHTU SEISUKOHT 3. Kohus leiab, et menetlusosaliste kohtule esitatud kompromiss tuleb kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada. 4. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 4 kohaselt menetleb kohus kompromissilepingut TsMS §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist. TsMS § 430 kohaselt võivad menetlusosalised käsutada menetlusõigusi kompromissi sõlmimise teel. Kohus võib keelduda kompromissi kinnitamisest üksnes juhul, kui esineb mõni seaduses sätestatud alus. Vastavad alused on seaduses sätestatud ammendavalt. Kohus leiab, et praeguses tsiviilasjas selliseid aluseid ei esine. Maakohtul ei ole alust jätta kompromiss TsMS § 430 lg 3 järgi kinnitamata. 5. Menetlusosalised on kinnitanud, et on teadlikud kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. 6. Kompromissi kinnitamise tõttu lõpetab kohus TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel tsiviilasja menetluse. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432). 7. Menetlusosalised kannavad TsMS § 168 lg 3 järgi kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Praegusel juhul sisaldab kompromiss kokkulepet menetluskulude osas ja seega jätab kohus muud menetluskulud TsMS § 168 lg 3 alusel menetlusosaliste endi kanda. 8. Hageja on hagiavalduse esitamisel 28. juulil 2025 tasunud riigilõivu 840 eurot. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja palub seoses kompromisslepingu sõlmimisega tagastada pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust summas 420 eurot Julianus Inkasso OÜ kontole nr EE147700771000526428. Kohus rahuldab kõnealuse hageja taotluse. 9. TsMS § 661 lg-le 4 tuginedes on menetlusosalised kokkuleppel välistanud määruskaebeõiguse. Seega ei ole määrus edasikaevatav (allkirjastatud digitaalselt) Triin Niinemets kohtunik 3