1-25-7248/6 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kokkuleppemenetlus

Kohus

Tartu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

02. veebruar 2026, Valga kohtumaja

Kriminaalasja number

1-25-7248 (25284050145)

Kohtukoosseis

Kohtunik Annemarie Gerassimov

Kohtuistungi sekretär

Kaie Kaseorg

Kohtujurist

Christina Lainemäe

Kriminaalasi

Anna-Liisa Peerna süüdistuses karistusseadustiku (KarS)

§ 184 lg 1 järgi

Prokurör

Kristiina Uus

Süüdistatav

Anna-Liisa Peerna

Isikukood 49510080815, xxx kodanik, emakeel: xxx keel;

elukoht xxx; haridus: xxx; töökoht või õppeasutus: xxx;

telefon: xxx; e-post: xxx

Karistatus: karistused puuduvad

Tõkend: ei ole kohaldatud

Kaitsja

Vandeadvokaat Otto Preem (riigi õigusabi korras), kaitsjat

kohtuistungile ei soovinud

RESOLUTSIOON

Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 173, §-de 248–249 ja § 318 lg 3 p 4 alusel kohus

otsustas:

1. Süüdi tunnistada Anna-Liisa Peerna KarS § 184 lg 1 järgi ja karistuseks mõista 1

aasta vangistust.

KarS § 73 lg 1 ja lg 3 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui

Anna-Liisa Peerna ei pane 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut

tahtlikku kuritegu.

KarS § 78 p 1 järgi hakkab katseaeg kulgema kohtulahendi kuulutamisest.

2. Menetluskulud:

KrMS § 175 lg 1 p 3, 4 ja 9, KrMS § 179 lg 1 p 1 ning KrMS § 180 lg 1 alusel välja

mõista Anna-Liisa Peernalt järgmised kriminaalmenetluse kulud:



toksikoloogiaekspertiisi kulu 56 eurot;



määratud kaitsja Otto Preemile kohtueelses menetluses määratud tasu 148,80 eurot;



süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 2215 eurot

riigi tuludesse.

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata kriminaalmenetluse kulude, summas 2419,80 eurot,

tasumine 9 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Maksed tuleb tasuda täpselt ja tähtaegselt vastavalt makseinfole, maksega hilinemise või

maksmata jätmise korral on sissenõudjal õigus pöörata nõue kogu maksmata summa

ulatuses kohesele sundtäitmisele. Viitenumbri märkimine on kohustuslik.

Edasikaebamise kord

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada

apellatsiooni juhul, kui tegemist on kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jaos

sätestatud menetlusnormide või KrMS § 339 lõikes 1 sätestatud kriminaalmenetlusõiguse

olulise rikkumisega.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale

apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on

karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest

mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul

arvates kohtuotsuse kuulutamisele (02.02.2026) järgnevast päevast.

ASJAOLUD

Süüdistus:

Anna-Liisa Peernat (Peerna) süüdistatakse selles, et ta käitles ebaseaduslikult ajavahemikul

01.01.2025 kuni 16.05.2025 suures koguses narkootilisi aineid, s.o vähemalt 12,8 mg

fentanüüli, 120 mg oksükodooni ning 1500 mg petidiini. Nimelt töötas Anna-Liisa Peerna AS

Viljandi Haiglas anesteesiaõena ning omades ligipääsu intensiivravi osakonna

ravimiseifidesse, omandas ta ajavahemikul 01.01.2025 kuni 16.05.2025 isiklikuks

kasutamiseks narkootilise ainega ravimeid järgnevalt:



10 ampulli ehk 5 mg fentanüüli (50 mcg/ml, ühes ampullis 10 ml kogu doosiga 500

mcg ehk 0,5 mg)



78 ampulli ehk 7,8 mg fentanüüli (50 mcg/ml, ühes ampullis 2 ml kogu doosiga 100

mcg ehk 0,1 mg);



12 ampulli ehk 120 mg oksükodooni (10 mg/ml, ühes ampullis 1ml);



15 ampulli ehk 1500 mg petidiini (50 mg/ml, ühes ampullis 2 ml kogu doosiga 100

mg).

NPALS § 2 p 3 järgi on käitlemine narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete

omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine,

tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu,

tolliprotseduuri transiit rakendamine, tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule.

NPALS § 3 lg 1 kohaselt on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, v.a meditsiinilisel või

teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks,

avastamiseks ning tõkestamiseks või NPALS-is ettenähtud õppeotstarbel kasutamise

eesmärgil.

Fentanüül, oksükodoon ja petidiin kuuluvad vastavalt NPALS § 31 lg 1 ja sotsiaalministri

18.05.2005 määruse nr 73 lisa 1 alusel narkootiliste ja psühhotroopsete ainete II nimekirja.

Narkootilise ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3¹ lg 3 kohaselt

loetakse suureks koguseks narkootilise aine kogust millest piisab narkojoobe tekitamiseks

vähemalt kümnele isikule ja selliseks koguseks on 1,3 mg fentanüüli, 163 mg oksükodooni ja

880 mg petidiini.

Seega pani Anna-Liisa Peerna toime KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o

narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku käitlemise.

Kokkuleppe sisu:

Karistuse liik ja määr:

KarS § 184 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale

karistuseks 1 aasta vangistust.

KarS § 73 lg 1 ja lg 3 alusel määrata, et mõistetud vangistus jääb täielikult täitmisele

pööramata kui Anna-Liisa Peerna ei pane 1 aasta ja 6 kuue pikkuse katseaja jooksul toime

uut tahtlikku kuritegu.

KarS § 78 p 1 järgi hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.

Kriminaalmenetluse kulud:

KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel toksikoloogiaekspertiisi (ekspertiisiakt nr 25E-TX00076-01) kulu

56 eurot.

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu vandeadvokaat Otto Preemile kaitse teostamise eest

148,80 eurot.

KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas 2215

eurot. Kui kohtuotsus tehakse peale sundraha suurenemist 01.01.2026, siis jätta ka sundraha

suurenenud osa riigi kanda.

KrMS § 180 lg 1 alusel mõistetakse menetluskulu välja süüdistatavalt.

Arvestades süüdistatava resotsialiseerumise väljavaateid ja varalist seisundit, on põhjendatud

menetluskulude tasumine 9 kuu jooksul, kuivõrd on ilmne, et süüdistataval puudub reaalne

võimalus menetluskulude koheseks täiemahuliseks tasumiseks ja see halvendaks oluliselt

tema hakkamasaamist ühiskonnas.

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata kriminaalmenetluse kulud summas 2419,80 eurot tasumisele

9 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Asitõendid või äravõetud või konfiskeerimisele kuuluvad objektid: puuduvad.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid

kuriteo kvalifikatsiooniga, kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid

kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

MENETLUSE KÄIK JA KOHTU SEISUKOHT

Anna-Liisa Peerna tunnistas ennast talle etteheidetavas kuriteos süüdi. Ta nõustus

kokkuleppemenetluse kohaldamisega kohtuistungil, kinnitades, et sõlmitud kokkulepe on

tema vaba tahe ja keegi selleks sundinud ei ole. Isiku poolt toimepandud kuritegu on

kohtueelse uurimise käigus leidnud täielikku tõendamist asjas kogutud tõenditega, sh

tunnistajate ülekuulamise protokollide, ekspertiisiakti, nõudekirja vastuse, kannatanu

ülekuulamise protokolli, kahtlustatava Anna-Liisa Peerna ülekuulamise protokolli ning teiste

asjas esitatud tõenditega. Seega esinevad kõik KrMS §-s 239 toodud kokkuleppemenetluse

kohaldamise alused.

Süüdistatav Anna-Liisa Peerna nõustus kokkuleppemenetluse kohaldamisega. KrMS § 244 ja

§ 245 nõuetest lähtuvalt sõlmis prokurör 18.12.2025 kokkuleppe. Süüdistatav Anna-Liisa

Peerna kinnitas, et saab kokkulepetest aru ja nõustub sellega. Süüdistatav avaldas kohtule, et

on kokkuleppeid sõlmides väljendanud oma vaba ja tegelikku tahet, on aru saanud

kokkuleppe sisust, kinnitas oma tahet seda täita. Prokurör jääb kokkuleppe juurde, kuid palub

parandada süüdistuse tekstis 10-le inimesele petidiinist joobe tekitamise kogust. Ekslikult on

märgitud 88 mg, õige on 880mg. See muudatus ei muuda süüdistatava teo kvalifikatsiooni ega

karistust.

Arvestades eeltoodut tuleb süüdistatav Anna-Liisa Peerna süüdistuses kuriteos KarS § 184 lg

1 järgi süüdi tunnistada ja mõista karistus vastavalt kokkuleppele. Taotletud karistus vastab

Anna-Liisa Peerna süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Kohus aktsepteerib prokuröri

taotlust süüdistuse tekstis trükivea parandamiseks petidiini 10-le inimesele joobe tekitamise

koguses.

/allkirjastatud digitaalselt/

Annemarie Gerassimov

Kohtunik