1-25-5537/9 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U O T S U

S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus

Otsuse kuulutamise aeg ja koht

2. veebruar 2026. a, Tartu kohtumaja

Kriminaalasja nr

1-25-5537

Kohtunik

Marju Persidskaja

Kohtuistungi sekretär Merili Riga

Kriminaalasi

Kevin Ingermann süüdistuses karistusseadustiku (KarS)

§ 328 järgi kokkuleppemenetluses

Prokurör

Andreas Eskor

Süüdistatav

Kevin Ingermann, isikukood: 39307062754; XXX;

emakeel: XXX; kannab Viru Vanglas karistust; XXX;

töökoht: XXX. Kriminaalkorras karistatud korduvalt,

viimati Tartu Maakohtu 13.01.2025. a otsusega nr 1-24-

5943 KarS § 121 lg 2 p 3 ja § 263 lg 1 p 1 järgi KarS §

64 lg 1 alusel 4-aastase vangistusega. KrMS § 238 lg 2

alusel vähendati karistust 1/3 võrra ja kanda jäi 2 aastat

ja 8 kuud vangistust, millise kandmise algust määrati

KarS § 68 lg 1 alusel kahtlustatavana kinnipidamisest

24.08.2024. Tõkendit kohaldatud ei ole.

RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ja §-st 249, kohus

otsustas:

1. Süüdi tunnistada Kevin Ingermann KarS § 328 järgi ning karistuseks mõista 6

kuud vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada Kevin Ingermannile mõistetud karistust Tartu

Maakohtu 13.01.2025. a otsusega nr 1-24-5943 mõistetud kandmata karistuse

(24.08.2024 kuni 01.02.2026 kaasa arvatud on kantud 1 aasta, 5 kuud ja 8 päeva), s.o 1

aasta, 2 kuu ja 22 päeva vangistuse võrra ning mõista Kevin Ingermannile lõplikuks

kandmisele kuuluvaks liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis 1 aasta, 8 kuud ja 22 päeva

vangistust.

Karistuse kandmise aja algust arvestada kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates

02.02.2026.

2. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta sundrahast 664,50 eurot riigi kanda.

KrMS § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, § 189 lg 2 alusel mõista Kevin

Ingermannilt välja menetluskuluna kaitsjatasu 89,28 eurot ja sundrahast 664,50 eurot.

KrMS § 180 lg 3, § 313 lg 1 p-de 7, 12 alusel määrata, et Kevin Ingermannil on õigus

tasumisele kuuluv menetluskulu kokku 753,78 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul alates

kohtuotsuse jõustumisest.

Riigituludesse välja mõistetud menetluskulu tuleb tasuda kohtu määratud tähtaja

jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele

EE351010052031000004 (AS SEB Pank) või EE522200221013264447 (Swedbank AS)

või EE401700017002872300 (Luminor Bank AS) või EE957700771001523585 (LHV

Pank AS), märkides ära viitenumbri 99926700003298 ning selgituse “Kevin

Ingermann, otsus nr 1-25-5537, menetluskulu“.

Menetluskulu on võimalik vabatahtlikult tasuda kohtuotsuses määratud aja jooksul. Kui

rahalised kohustused pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded

täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebe kord ja tähtaeg

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas

on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada

kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes

kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või

kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse

avalikult teatavakstegemisest.

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA

Süüdistus

Kevin Ingermann, olles kinnipeetav Tartus, Turu 56 asuvas Tartu Vangla avavanglas ning

kellele on Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja 13.01.2025 otsusega nr 1-24-5943 karistuseks

määratud vabadusekaotuslik karistus, ronis 08.08.2025 kella 13.34 paiku üle Tartu Vangla

avavangla aia ning põgenes. Kinnipeetav K. Ingermann tabati vanglaametnike poolt

08.08.2025 kella 14.10 paiku Tartus, Vaksali tänavalt.

Sellega pani Kevin Ingermann toime KarS § 328 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o

kinnipeetava põgenemise.

Kokkuleppe sisu

KarS § 328 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör kohtus süüdistatavale

karistuseks 6 kuud vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada käesolevas kriminaalasjas mõistetavat karistust Tartu

Maakohtu Tartu kohtumaja 13. jaanuari 2025. a otsusega kriminaalasjas nr 1-24-5943

mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra (09.10.2025 seisuga), s.o 1 aasta 6 kuud 15 päeva

pikkuse vangistuse võrra, mistõttu lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks mõista

2 aastat 15 päeva vangistust.

KarS § 65 lg 2 järgi mõistetava liitkaristuse lõplik kestus määratakse kohtuotsuse tegemise

kuupäeva seisuga.

Kriminaalmenetluse kuludeks on KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu

kohtueelses menetluses (toimikuga tutvumine, toimiku tutvustamine, taotluse esitamine,

kokkuleppe läbirääkimised) 89,28 eurot, millele lisanduvad kohtumenetluses tekkinud

kaitsjakulud, ning sundraha 1329 eurot.

KrMS § 180 lg 3 alusel vähendada kriminaalmenetluse kulusid: pool sundrahast riigi kanda

(664,50 eurot). Kriminaalmenetluse kulude tasumine (753,78 eurot) määrata 12 kuu jooksul.

Kinnipidamiskohas sissetulek puudub.

Kohtu seisukoht kokkuleppe osas

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel tegi kohus kindlaks, et kokkulepet sõlmides sai

süüdistatav Kevin Ingermann aru kokkuleppe sisust ja nõustus sellega. Kohtuistungil

kinnitas süüdistatav, et kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Süüdistatav nõustus nii

toimepandud teo, selle kvalifikatsiooni kui ka prokuröri poolt taotletud karistusega.

Süüdistatav kinnitas, et on teadlik menetluskulu tasumise kohustusest ja taotles

menetluskulude vähendamist ning nende tasumise ajatamist.

Prokurör ja süüdistatav jäid sõlmitud kokkuleppe juurde ning palusid selle otsuse tegemisel

aluseks võtta. Kohtuliku arutamise ja süüdistatava selgituste põhjal teeb kohus järelduse, et

süüdistatava poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning

kriminaalasja menetlemisel on järgitud kõiki kokkuleppemenetluse sätteid.

Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte

seisukohad, leiab, et süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe

järgides KrMS §-de 239245 sätteid. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse Kevin

Ingermanni süüdi tunnistada KarS § 328 järgi ning mõista talle karistuse vastavalt sõlmitud

kokkuleppele.

Kohtu seisukoht menetluskulude osas

Kevin Ingermanni menetluskuludeks on KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu

kohtueelses menetluses 89,28 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 9 ja KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel

teise astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1329 eurot (alates 1.

jaanuarist 2025. a on kuupalga alammäär 886 eurot). Seega on menetluskulud kokku

1418,28 eurot.

Kevin Ingermann taotles menetluskulude vähendamist ja tasumise ajastamist üheks aastaks.

Kohus on seisukohal, et menetluskulude korraga ja täies mahus tasumine käib Kevin

Ingermannile, arvestades, et ta on viibinud pikemat aega vangistuses ning peab ka käesoleva

otsuse alusel jätkama vangistuse kandmist, ilmselgelt üle jõu. Seega, võttes arvesse tema

varalist seisundit ning resotsialiseerumisväljavaateid, nõustub kohus prokuröriga, et KrMS §

180 lg 3 alusel on põhjendatud jätta sundrahast pool, s.o 664,50 eurot riigi kanda. Ühtlasi on

põhjendatud anda Kevin Ingermannile tema kanda jäävate menetluskulude tasumiseks

vastavalt kokkuleppele pikem tähtaeg.

KrMS § 180 lg 3, § 313 lg 1 p-de 7 ja 12 alusel tuleb välja mõista Kevin Ingermannilt

kaitsjatasu 89,28 eurot ja sundrahast 664,50 eurot ning anda talle võimalus tasuda

menetluskulud kokku 753,78 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

/allkirjastatud digitaalselt/

Marju Persidskaja

kohtunik