2-25-15935/12 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedKostja kohustub hagejale tasuma 450 eurot, mis sisaldab põhivõlga 124 eurot 16 tasu 196 eurot 38 senti. Kostja kohustub tasuma võla 450 eurot võrdsete 25 euro
Legislator headnote
AI generated2-25-15935/12 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Kostja kohustub tasuma võla 450 eurot võrdsete 25 euro
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Marian Miilaste
Määruse tegemise aeg ja koht
2. veebruar 2026, Tartu kohtumaja
Tsiviilasja number
2-25-15935
Tsiviilasi
Aktiva Finance Group OÜ hagi T.M-i vastu
võlgnevuse väljamõistmiseks
Tsiviilasja hind
263 eurot 72 senti
Menetlustoiming
kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine
Menetlusosalised
Kohtuistung
Protokollija
Hageja: Aktiva Finance Group OÜ (registrikood
10746479, asukoht XXX), hageja lepingulised
esindajad Kristiine Urb ja Brittany Tuul
Kostja: T.M (isikukood XXX, elukoht XXX, XXX)
2. veebruar 2026
Kohtuistungi vanemsekretär Kaire Kuznetsov
RESOLUTSIOON
I. Kinnitada Aktiva Finance Group OÜ (hageja) ning T.M-i (kostja) vahel 2.
veebruaril 2026 sõlmitud järgmine kompromiss:
1.1. Kostja kohustub hagejale tasuma 450 eurot, mis sisaldab põhivõlga 124 eurot 16
senti, viivist 79 eurot 76 senti, riigilõivu 50 eurot ja hageja lepingulise esindaja
tasu 196 eurot 38 senti. Kostja kohustub tasuma võla 450 eurot võrdsete 25 euro
suuruste osamaksetena 18 kuu jooksul. Kostja kohustub esimese makse tegema
hiljemalt 10. veebruariks 2026 ning seejärel iga kuu 10. kuupäevaks kuni
võlgnevuse täieliku tasumiseni Julianus Inkasso OÜ pangakontole
EE147700771000526428, viitenumber 717946143.
1.2. Kui kostja hilineb kompromissi punktis 1.1. fikseeritud osamakse tasumisega
rohkem kui 5 päeva, on hagejal õigus nõuda kostjalt võla kohest tasumist koos
viivitusintressiga 0,0657% päevas põhivõla jäägist iga viivitatud päeva eest. Kostja
kohustub alluma kohesele sundtäitmisele.
II. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-25-15935.
III. Jätta menetluskulud poolte endi kanda.
IV. Tagastada Aktiva Finance Group OÜ-le 24. septembril 2025 tasutud
riigilõivust 50 eurot. Riigilõiv tagastada Julianus Inkasso OÜ pangakontole nr
EE147700771000526428.
V. Määrus toimetada kätte pooltele.
VI. Määrusele ei saa esitada määruskaebust.
ASJAOLUD
Tartu Maakohtu menetluses on Aktiva Finance Group OÜ hagi T.M-i vastu põhivõla 124
euro 16 sendi, sissenõudmiskulu 30 euro, hagiavalduse esitamise seisuga sissenõutavaks
muutunud viivise 79 euro 76 sendi ja edasiulatuva viivise väljamõistmiseks. Hageja nõue
tuleneb Telia Eesti AS-i ja kostja vahel sõlmitud liitumislepingutest ja seadmete
kasutuslepingutest.
Kohtuistungil 2. veebruaril 2026 sõlmisid pooled kompromissilepingu, mille palusid
kohtul kinnitada ning menetluse lõpetada. Hageja taotles poole tasutud riigilõivu
tagastamist. Pooled leppisid kokku määruskaebuse esitamise õigusest loobumises.
KOHTU SEISUKOHT
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 järgi lõpetab kohus menetluse
otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430
lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni
lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab
asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on
vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui
kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et ei esine aluseid kompromissi
kinnitamata jätmiseks. Kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada.
Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja
vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud
kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed
nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432).
Pooled kannavad kompromissi sõlmimise korral TsMS § 168 lg 3 järgi oma menetluskulud
ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled leppisid kompromissilepingus kokku, et
osaliselt jäävad menetluskulud kostja kanda. Kohus jätab ülejäänud menetluskulud TsMS §
168 lg 3 alusel poolte endi kanda.
Hageja esitas taotluse poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamiseks. TsMS § 150 lg 2
p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled või hagita
menetluses osalejad sõlmivad kompromissi. Hageja on 24. septembril 2025 hagiavalduse
esitamisel tasunud riigilõivu 100 eurot. Kohus tagastab hagejale TsMS § 150 lg 2 p 1
alusel pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 50 eurot. Hageja taotlusel
tagastab kohus riigilõivu Julianus Inkasso OÜ pangakontole nr EE147700771000526428.
Poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses TsMS § 661 lg
4 järgi lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kokku leppinud
määruskaebuse esitamise õigusest loobumises. Määrusele ei saa seega määruskaebust
esitada.
/allkirjastatud digitaalselt/
Kohtunik
2/2