1-25-5549/23 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

1-25-5549

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

RESOLUTIIVOSA

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

02. veebruaril 2026, Tallinn

Kohtunik

Kadri Väling

Rahvakohtunikud

Heli Just, Marika Leetmaa

Kohtuistungi sekretär

Katrin Lopsik, Ave Mõistlik

Tõlgid

Irina Demjanovskaja, Zemfira Lampmann

Kohtuasi

1-25-5549 (25231751725)

Andrei Selgis süüdistuses KarS § 422 lg 2 p 1, 2

järgi, üldmenetluses

Prokurör

ringkonnaprokurör Ilona Litvinova

Süüdistatav

Andrei Selgis

Isikukood 38202210239; Eesti Vabariigi kodanik;

xxxharidus; emakeel vene keel; elukoht xxx;

viibimiskoht XXX (aadress: xxx);

xxx;

kontaktandmed: mobiiltelefon xxxx, e-posti aadress

xxx; kehtivad kriminaalkaristused puuduvad

(karistused arhiveeritud); üks kehtiv väärteokaristus:

29.05.2025 LS § 227 lg 2 alusel rahatrahv 240 eurot,

karistus täidetud 04.08.2025

kahtlustatavana kinni peetud 30.06.2025, tõkend -

vahistamine kohaldatud 01.07.2025 kuni 30.10.2025

Kaitsja

jurist Alik Karajev (lepinguline kaitsja)

Kohtuistungite toimumise aeg

27.10.2025, 18.11.2025, 24.11.2025

RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) §-dest 310, 311, 312, 313 ja 315,

maakohus

otsustas:

1. Tunnistada Andrei Selgis süüdi KarS § 422 lg 2 p 1, 2 järgi ja mõista talle

karistuseks 5 aastat vangistust.

2. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg ja lugeda

Andrei Selgise vangistuse kandmise algusajaks tema kahtlustatavana kinnipidamine

30.06.2025.

1-25-5549

3. KarS § 422 lg 3 p 2 ja KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena Andrei Selgiselt

ära mootorsõiduki juhtimisõigus 1 aastaks 6 kuuks. Liiklusseaduse § 127 alusel tuleb

süüdimõistetul 5 (viie) tööpäeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates oma juhiluba

loovutada Transpordiametile. KarS § 55 lg 1 kohaselt lisakaristuse mõistmisel koos

vangistusega laieneb lisakaristus kogu põhikaristuse kandmise ajale ja lisaks

kohtuotsusega määratud tähtajale.

4. Andrei Selgisele kohaldatud tõkend - vahistamine, jätta muutmata ja tühistada

kohtuotsuse jõustumisel.

5. Välja mõista VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 1, § 134 lg 3, KrMS § 310 lg 1 alusel Andrei

Selgiselt kannatanu Xi (isikukood XXX) kasuks mittevaraline kahju summas 20

000 eurot, arvestades asjaolu, et süüdistatav on hüvitanud mittevaralisest kahjust

kannatanule 14.11.2025 seisuga 8730 eurot. Hüvitamisele kuulub veel 11 270 eurot,

mis tuleb kanda kannatanu Xi või tema poolt avaldatud isiku arveldusarvele

märkides selgitusena „1-25-5549, tsiviilhagi“.

6. KrMS § 175 lg 1 p 3, 4, 9, § 179 lg 1 p 1 ja § 180 lg 1 alusel mõista Andrei Selgiselt

Eesti Vabariigi kasuks välja:

-

joobe tuvastamise ja ekspertiisi tegemisega tekkinud kulud 3479,38 eurot;

-

kaitsjatasu kohtueelses menetluses summas 334,80 eurot;

-

sundraha 2215 eurot;

s.o kokku menetluskulud 6029,18 eurot.

7. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada Andrei Selgisel tasuda menetluskulud summas

6029,18 eurot 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiste maksetena

s.o esimesel 11. kuul 502,43 eurot kuus ja viimasel 12. kuul 502,45 eurot.

Kriminaalmenetluse kulude esimene makse tasuda ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse

jõustumisest, järgmised maksed tasuda iga järgneva kuu viimaseks kuupäevaks.

Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole SEB Pank

EE351010052031000004, Swedbank EE522200221013264447, Luminor Bank

EE401700017002872300 või LHV Pank EE957700771001523585. Maksekorraldusele

märkida viitenumber 99926700002367 ning selgitus: „Andrei Selgis, 1-25-5549,

kriminaalmenetluse kulud.“ Kui menetluskulud ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus

tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

8. KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel mootorsõiduk Volkswagen Phaeton,

registreerimismärgiga XXX, mis on 30.06.2025 teisaldatud Lääne-Harju

politseijaoskonna politseiparklasse (aadressil Rahumäe tee 6/1, Tallinn), tagastada

omanikule või tema poolt volitatud isikule.

9. KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kohtuasja materjalide juurde elektroonilised

andmekandjad, s.o üks CD plaat ja neli DVD plaati.

10. Kohtuotsus edastada süüdistatavale, tema kaitsjale, prokurörile ja kannatanu Xile.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võivad süüdistatav, kaitsja, prokurör ja kannatanu esitada apellatsiooni.

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada kirjalikult Harju Maakohtu

Tallinna kohtumajale 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest

s.o alates 02.02.2026. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult 30 päeva

jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kohtuotsuse terviktekst on kättesaadav hiljemalt 01.06.2026.

1-25-5549

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.

peatüki kohaselt, s.o määruskaebe korras 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast,

mil otsus on kohtumenetluse tutvumiseks kättesaadav. Määruskaebus tuleb esitada Harju

Maakohtule.

SÜÜDISTUS

1. Andrei Selgist süüdistatakse alljärgneva kuriteo toimepanemises.

1.1

30.06.2025 kella 00.16 paiku juhtis Andrei Selgis mootorsõidukit Volkswagen

Phaeton reg märgiga XXX, sõites sellega Harju maakonnas Saue vallas mööda Tallinn-Pärnu-

Ikla maanteed suunaga Pärnu poolt Tallinna poole. Seejuures ei tohtinud Andrei Selgis olla

joobeseisundis, samuti ei tohtinud ta sõita kiiremini liikluskorraldusvahendiga lubatud

kiirusest ja pidi kohandama oma sõiduki kiiruse olukorrale vastavaks.

1.2

Andrei Selgis jättis need liiklusseadusest (edaspidi ka LS) tulenevad kohustused

tahtlikult täitmata.

1.3

29.06.2025 hilisõhtul ja ööl vastu 30.06.2025, viibides Harju maakonnas Märjamaa

vallas Sipa külas, tarbis Andrei Selgis kanget alkoholi. Seega oli ta teadlik, et ta on

joobeseisundis, mistõttu on tal mootorsõiduki juhtimine seadusega keelatud. Ent ta soovis

eirata seaduse nõudeid ja tahtis juhtida sõidukit joobeseisundis. Nii istus Andrei Selgis

teadlikult mootorsõidukisse Volkswagen Phaeton reg märgiga XXX, ning 30.06.2025,

vahetult pärast südaöö saabumist alustas sõitu Sipa külast mööda Tallinn-Pärnu-Ikla maanteed

suunaga Pärnu poolt Tallinna poole.

1.3.1

Korrakaitseseaduse (edaspidi KorS) § 36 lg 1 sätestab, et joobeseisund on alkoholi,

narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud

terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või

psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. KorS § 36 lg 4 p 1 kohaselt on joobeseisundi

üheks liigiks alkoholijoove.

1.3.2

Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 järgi loetakse mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks,

kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas

õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem.

1.3.3

Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi poolt teostatud uuringu kohaselt, mille tulemus on

fikseeritud uuringuaktis nr 25T-TXT03461, leiti Andrei Selgise verest etanooli 2,32 mg/g

(laiendmääramatus ± 0,06 mg/g), s.o tuvastati, et tema ühes grammis veres on vähemalt 2,26

milligrammi alkoholi.

1.3.4

Seega rikkus Andrei Selgis tahtlikult LS § 33 lg 11 p 2 ja § 69 lg 1 sätteid.

1.4

Mootorsõiduki juht peab sõidu ajal järgima kiiruserežiimi. See tähendab, et ta ei tohi

ületada konkreetsel teelõigul kehtivat suurimat lubatud sõidukiirust ja on kohustatud

kohandama sõiduki kiirust olukorrale vastavaks. Andrei Selgis oli mootorsõiduki juhina

teadlik, et liikudes Tallinn-Pärnu-Ikla maantee 29. kilomeetril, sõidab ta teelõigul, kus suurim

lubatud sõidukiirus on 100 kilomeetrit tunnis. Sellele vaatamata, sõitis Andrei Selgis

nimetatud kohas kiirusega 144 kilomeetrit tunnis, millega ületas tahtlikult suurimat lubatud

sõidukiirust 44 kilomeetri tunnis võrra. Peale selle, nägi ja seega teadis Andrei Selgis, et

30.06.2025 ajavahemikul kella 00:00st kella 00.16ni oli nähtavus pimeda tõttu oluliselt

piiratud, millest tulenevalt oli ka suurimat lubatud sõidukiirust järgides teekonna jälgimine ja

teel asuvate liikluskorraldusvahendite õigeaegne märkamine oluliselt raskendatud.

1-25-5549

1.4.1

Seega teadis Andrei Selgis, et liikudes piiratud nähtavuse tingimustes liiklusoludele

mittevastava kiirusega ja ületades suurimat lubatud sõidukiirust 44 kilomeetri tunnis võrra,

suurendab ta sõiduteelt väljasõitmise ohtu. Sellele vaatamata, jätkas ta sõitmist ohtlikus

režiimis, mööndes sõiduteelt väljasõitmist.

1.4.2

Ülalkirjeldatud tegevusega rikkus Andrei Selgis tahtlikult LS § 50 lg 3 p 1 ja § 50 lg 5

p 3 sätteid.

1.5

Ülalnimetatud liiklusnõuete tahtlikust rikkumisest tingituna kaotas Andrei Selgis

30.06.2025 kella 00.16 paiku püsikattega korras, tasasel ja kuival teel juhitavuse

mootorsõiduki Volkswagen Phaeton reg märgiga XXX üle, mistõttu kaldus Tallinn-Pärnu-

Ikla maantee 29. kilomeetril teelt paremale Ääsmäe ühendusteele Ääsmäe küla suunas,

seejärel sõitis vasakule teelt välja, läbistas teepiirde ja sõitis kraavi, kus paiskus vastu puid ja

rullus üle katuse.

1.6

Andrei Selgise eespool kirjeldatud tahtliku tegevuse tagajärjel said mootorsõidukis

parempoolsel esiistmel istunud sõitja A (XXX) ja parempoolsel tagaistmel istunud sõitja B

(XXX) eluga sobimatuid kehavigastusi ja surid sündmuskohal.

1.6.1

Surnu kohtuarstliku ekspertiisiakti nr 25E-AOS00600/TLN261 23.09.2025 kohaselt

on A surma põhjuseks pea, kaela, kehatüve ja jäsemete kinnine tömp trauma hulgaliste

skeletiluude murdude, peaaju ämblikuvõrkkestaaluste verevalumite, seljaaju vigastuse,

mõlema kopsu põrutuse, parema kopsu ja neeru rebendite ning parempoolse suuremahulise

pingelise õhkveririnna koos keskseinandi nihkumisega. Tervisekahjustused võisid olla saadud

tömbi vägivalla toimel eespool kirjeldatud liiklusõnnetuse käigus ja surm võis saabuda

30.06.2025.

1.6.2

Surnu kohtuarstliku ekspertiisiakti nr 25E-AOS00601/TLN262 23.09.2025 kohaselt

on B surma põhjuseks pea, kaela, kehatüve ja jäsemete tömp trauma pea deformatsiooni,

hulgaliste lahtiste näo- ja ajukoljuluude ning kinniste skeletiluude murdude, peaaju lömastuse

ja ajukelmete aluste verevalumite, mõlema kopsu põrutuse ja rebendite ning maksa ja põrna

rebenditega. Tervisekahjustused võisid olla saadud tömbi vägivalla toimel eespool kirjeldatud

liiklusõnnetuse käigus. Lõikehaavad kaelal ja rindkerel paremal võisid olla saadud terava

vägivalla toimel suure tõenäosusega purunenud autoklaasi tükkidega. B surm võis saabuda

30.06.2025.

1.7

Mootorsõiduki juhina, kes ülaltoodud asjaoludel teadlikult rikub liiklusseaduse

sätteid, pidas Andrei Selgis võimalikuks liiklusõnnetuse toimumist, millele järgnevad rasked

tagajärjed, sealhulgas surm, kuid kohusetundetuse tõttu lootis neid vältida.

1.8

B ja A surm saabus, kuna Andrei Selgis rikkus tahtlikult järgmisi liiklusseaduse

nõudeid:

a) LS § 33 lg 11 p 2, mille kohaselt on juhil keelatud joobeseisundis juhtida sõidukit;

b) LS § 50 lg 3 p 1, mille kohaselt peab juht kohandama oma sõiduki kiiruse olukorrale

vastavaks, kuid ei tohi ületada suurimat lubatud kiirust. Juht peab: sõidukiiruse valikul

arvestama oma sõidukogemust, teeolusid, tee ja sõiduki seisundit, veose iseärasusi,

ilmastikutingimusi, liikluse tihedust ning muid liiklusolusid, et ta suudaks seisma

jääda sõiduki eespoolse nähtavusulatuse piires ning teel oleva sellise takistuse ees,

mida juht pidi ette aimama;

c) LS § 50 lg 5 p 3, mille kohaselt ei tohi juht sõita kiiremini liikluskorraldusvahendiga

lubatud kiirusest;

d) LS § 69 lg 1, mille kohaselt ei tohi juht olla /…/ joobeseisundis.

1-25-5549

1.9

Seega pani Andrei Selgis toime mootorsõiduki juhi poolt liiklusnõuete rikkumise

joobeseisundis, kui sellega on ettevaatamatusest põhjustatud kahe inimese surm, s.o

KarS § 422 lg 2 p 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Rahvakohtunik Heli Just

Rahvakohtunik Marika Leetmaa

Kohtunik Kadri Väling

(allkirjastatud digitaalselt)