Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-25-3967/14 AI generated

4-25-3967/14 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 4-25-3967/14
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Teha uus otsus, millega lõpetada väärteomenetlus A L väärteoasjas AS § 71; KarS§ KarS § 87 lg 2 p 6 alusel määrata A L kohustus teha üldkasulikku tööd kokku 5

Legislator headnote

AI generated

4-25-3967/14 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Teha uus otsus, millega lõpetada väärteomenetlus A L väärteoasjas AS § 71; KarS§ KarS § 87 lg 2 p 6 alusel määrata A L kohustus teha üldkasulikku tööd kokku 5

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

4-25-3967

K O H T U O T S U S

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

02. veebruaril 2026, Tallinn

Väärteoasja number

4-25-3967

Kohtukoosseis

Kohtunik Piret Liivo

Sekretär

Cristhine Kõrge

Kaebuse sisu

A L seadusliku esindaja G.O kaebus kohtuvälise menetleja

otsuse peale

Kaebuse esitaja

A L (isikukood xxxx, elukoht: xxxx

Kaebaja esindaja

G.O (ema), isikukood XXX, elukoht xxxx

Kohtuväline menetleja

Politsei- ja Piirivalveamet, Põhja prefektuuri Lääne-Harju

politseiosakonna Põhja-Tallinna piirkonnagrupi esindaja Peeter

Järve.

RESOLUTSIOON

Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 132 p-st 2 ja §-dest 133-134

maakohus otsustas:

1. Rahuldada A L seadusliku esindaja G.O kaebus.

2. Tühistada Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri

Lääne-Harju

politseiosakonna Põhja-Tallinna piirkonnagrupi 28.10,2025 otsus väärteoasjas nr

2315,25,008446 A L AS § 71 alusel määratud rahatrahvi 8 trahviühiku ulatuses s.o

64 eurot ja KarS§ 218 lg 1-§ 251 lg 2 alusel määratud rahatrahvi 25 trahviühiku

ulatuses s.o 200 eurot osas.

3. Teha uus otsus, millega lõpetada väärteomenetlus A L väärteoasjas AS § 71; KarS§

218 lg 1-§ 251 lg 2 järgi kvalifitseeritud väärtegude toimepanemise eest ning

kohaldades KarS § 87 sätteid vabastada ta karistusest seoses mõjutusvahendi

kohaldamisega.

4. KarS § 87 lg 2 p 6 alusel määrata A L kohustus teha üldkasulikku tööd kokku 5

tundi. Üldkasuliku töö tegemise ajaks määrata 2 kuud alates kohtuotsuse

jõustumisest.

5. Käesolev otsus edastada menetlusalusele isikule ning tema seaduslikule esindajale ja

kohtuvälisele menetlejale

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata kassatsiooni korras Riigikohtule, teatades sellest seitsme

päeva jooksul Harju Maakohtule arvates otsuse lõpposa kuulutamisest ning esitades advokaadi

vahendusel kassatsioonkaebuse Riigikohtule Harju Maakohtu kaudu kolmekümne päeva jooksul

arvates otsuse tutvumiseks kättesaadavusest.

Kassatsioonkaebuse teate esitamise korral on kohtuotsus tervikuna menetlusosalistele kättesaadav

09.03.2026.

Piret Liivo

kohtunik

/allkirjastatud digitaalselt/