3-26-264/2 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja

TARTU HALDUSKOHUS KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number 3-26-264 Määruse kuupäev 2.2 2026 Kohtunik Ülle Polluks Kohtuasi X-i (X) kaebus seoses täitemenetluse 034/2023/3659 läbiviimisega

RESOLUTSIOON 1. Tagastada X-i kaebus. 2. Asendada avaldatavas kohtulahendis kaebaja nimi tähemärgiga.

EDASIKAEBAMISE KORD JA MUUD SELGITUSED Määruse resolutsiooni p 1 peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest. Määrus toimetatakse kätte kaebajale.

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

1. X esitas 30. jaanuaril 2026 Tartu Halduskohtule taotlusena pealkirjastatud kaebuse, milles palus aegunuks kuulutada rahalise nõude summas 2 400,21 eurot. Kaebaja viitas dokumendile numbriga 034/2023/3659. Kaebuselt ei ole riigilõivu tasutud.

2. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 120 lg 1 p 8 järgi kontrollib kaebuse saanud alluvusjärgne kohus, ega ei esine alust kaebuse tagastamiseks või käiguta jätmiseks. Ühe kohustusliku kaebuse tagastamise alusena näeb HKMS § 121 lg 1 p 1 ette olukorra, kus vaidluse lahendamine ei ole halduskohtu pädevuses. HKMS § 4 lg 1 kohaselt on halduskohtu pädevuses avalik-õiguslikus suhtes tekkinud vaidluste lahendamine, kui seadus ei näe ette teistsugust menetluskorda.

3. Halduskohus tõlgendab kaebaja kaebust, milles ta palus aegunuks kuulutada rahalise nõude summas 2 400,21 eurot ja viitas dokumendile numbriga 034/2023/3659, et kaebaja sooviks on vabaneda täitemenetluses oleva nõude täitmise kohustusest, kuna see on aegunud.

4. Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 481 lg-s 1 on sätestatud alused, millal kohtutäitur lõpetab täitemenetluse nõude täitmise aegumise tõttu. Kui kohtutäitur ei lõpeta täitemenetlust TMS § 481 lg 1 alusel, teavitab kohtutäitur võlgnikku tema õigusest esitada kohtule avaldus täitemenetluse lõpetamiseks nõude täitmise aegumise tõttu TMS § 2231 alusel (TMS § 501 lg 4).

Vastavalt TMS § 2231 lg-le 1 võib võlgnik esitada kohtule avalduse täitemenetluse lõpetamiseks nõude täitmise aegumise tõttu, kui jõustunud kohtulahendist või muust täitedokumendist tuleneva 3-26-264 nõude esimest korda täitmiseks esitamisest on möödunud tsiviilseadustiku üldosa seaduse §-s 157 sätestatud tähtaeg. Kohus vaatab võlgniku avalduse läbi hagita menetluses.

5. TMS § 11 lg 1 p 7 kohaselt on maakohtu pädevuses muude lahendite tegemine TMS-s ettenähtud juhtudel. TMS § 11 lg-st 2 tulenevalt alluvad TMS § 11 lg-s 1 nimetatud asjad erandlikult maakohtule, mille tööpiirkonnas täitemenetlus toimub või peaks toimuma.

6. Avaldus täitemenetluse lõpetamiseks nõude täitmise aegumise tõttu tuleb seega esitada maakohtule, mitte halduskohtule.

7. Eeltoodust tulenevalt tagastab halduskohus pädevuse puudumise tõttu X-i kaebuse HKMS § 121 lg 1 p 1 alusel.

8. Kohus selgitab, et vastavalt HKMS § 43 lg-le 2 ei võta kaebuse tagastamine õigust pöörduda uuesti kohtusse ning kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud.

9. Kohtumääruse avaldamisel asendab kohus kaebaja nime tähemärgiga (HKMS § 175 lg 3).

(allkirjastatud digitaalselt)

2