3-26-261/2 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedIngemar Kodar (kaebaja) esitas 30. jaanuaril 2026 Tartu Halduskohtule kaebuse kohtutäituri tegevuse peale. Kaebaja soovib rahalise nõude kuulutada aegunuks. Kaebaja on
Legislator headnote
AI generated3-26-261/2 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja: jaanuaril 2026 Tartu Halduskohtule kaebuse kohtutäituri tegevuse peale. Kaebaja soovib rahalise nõude kuulutada aegunuks. Kaebaja on
Full text
TARTU HALDUSKOHUS
Tartu kohtumaja
KOHTUMÄÄRUS
Kohtuasja number
3-26-261
Määruse kuupäev
30. jaanuar 2026
Kohtunik
Juhan Siider
Kohtuasi
Ingemar Kodari (Kodar) kaebus kohtutäituri tegevuse peale
RESOLUTSIOON
Tagastada Ingemar Kodari kaebus.
EDASIKAEBAMISE KORD
Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul
määruse kättesaamisest arvates (HKMS § 121 lg 4 ja § 204 lg 1).
ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT
1. Ingemar Kodar (kaebaja) esitas 30. jaanuaril 2026 Tartu Halduskohtule kaebuse
kohtutäituri tegevuse peale. Kaebaja soovib rahalise nõude kuulutada aegunuks. Kaebaja on
pöördunud kohtutäituri poole, kuid pole asjakohast reageeringut saanud. Kaebaja viitab asjale
nr 180/2018/904.
2. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 1 p 1 sätestab, et kohus tagastab
kaebuse määrusega selle esitajale, kui vaidluse lahendamine ei ole halduskohtu pädevuses.
HKMS § 4 lg 1 kohaselt on halduskohtu pädevuses avalik-õiguslikus suhtes tekkinud
vaidluste lahendamine, kui seadus ei näe ette teistsugust menetluskorda. Kuigi kohtutäitur
peab kohtutäituri seaduse § 2 lg 1 kohaselt avalik-õiguslikku ametit, on seadusandja
kohtutäituri tegevuse vaidlustamiseks ette näinud teise menetluskorra kui
halduskohtumenetluse.
3. Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 217 lg 1 kohaselt võib täitemenetluse osaline esitada
kohtutäituri otsuse või tegevuse peale täitedokumendi täitmisel või täitetoimingu tegemisest
keeldumisel kohtutäiturile kaebuse kümne päeva jooksul alates päevast, kui kaebuse esitaja
sai teada või pidi teada saama otsuse või toimingu tegemisest, kui seaduses ei ole sätestatud
teisiti. TMS § 218 lg 1 kohaselt võib menetlusosaline kaebuse kohta tehtud kohtutäituri otsuse
peale esitada otsuse kättetoimetamisest arvates kümne päeva jooksul kaebuse maakohtule,
kelle tööpiirkonnas kohtutäituri büroo asub. Kohtutäituri otsuse või tegevuse peale ilma
eelnevalt kohtutäiturile kaebust esitamata kohtule kaevata ei saa.
3-26-261
4. Seega tuleb kehtiva õiguse kohaselt kohtutäituri tegevust või tegevusetust vaidlustada
esmalt kohtutäituri juures. Kui kohtutäitur on talle laekunud kaebuse kohta teinud otsuse, on
isikul õigus kohtutäituri otsust vaidlustada maakohtus. Kohus märgib, et kaebajal tuleb endal
vastavalt eelkirjeldatud juhistele kohtutäituri tegevuse peale kohtutäiturile või maakohtule
kaebus esitada.
5. Eeltoodust tulenevalt tagastab halduskohus pädevuse puudumise tõttu Ingemar Kodari
kaebuse HKMS § 121 lg 1 p 1 alusel. Kohus selgitab, et vastavalt HKMS § 43 lg-le 2 ei võta
kaebuse tagastamine õigust pöörduda uuesti kohtusse ning kaebuse tagastamisel loetakse, et
kaebus ei ole kohtu menetluses olnud.
(allkirjastatud digitaalselt)
Juhan Siider