Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-26-253/2 AI generated

3-26-253/2 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 3-26-253/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Maarja Koort esitas 30. jaanuaril 2026 Tartu Halduskohtule avalduse, milles ta palub kohtul üle vaadata kiirmenetluse otsuse nr 10220192949140. Avaldusele on lisatud Politsei- ja Piirivalveameti

Legislator headnote

AI generated

3-26-253/2 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja: Maarja Koort esitas 30. jaanuaril 2026 Tartu Halduskohtule avalduse, milles ta palub kohtul üle vaadata kiirmenetluse otsuse nr 10220192949140. Avaldusele on lisatud Politsei- ja Piirivalveameti

Keywords

AI generated
right to be arrested criminal investigation police stop communication with defense counsel credible evidence of persecution withdrawal of criminal complaint
AI generated
4-15-11113/12
Kiirmenetluse otsuse kohaselt karistati O.V LS § 227 lg 1 järgi rahatrahviga 20 trahviühikut, s.o 80 eurot, selle eest, et tema 04.12.2015.
4-20-370/5
veebruar 2020, Tartu kohtumaja kirjalik menetlus Väärteoasja number 4-20-370 Kohtunik Peet Teidearu Väärteoasi N.M (isikukood: XXX; elukoht: XXXX Menetlustoiming karistuse asendamine Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) §-st 211, kohus määras: Jätta rahuldamata Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri taotlus N.M-ile
4-20-5151/7
jaanuar 2021. a Tartu Maakohus Tartu kohtumaja Kohtunik Anneli Tanum Sekretär Kristi Suvi Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri taotlus D.V-le väärteoasjas nr 2780,18,008909 määratud karistuse asendamiseks Kohus määras Asendada (IK XXX) Politseija Piirivalevameti Lõuna D.V-le Prefektuuri 20. detsembri 2018. a otsusega väärteoasjas nr 2780,18,008909 määratud rahatrahv kümme (10) trahviühikut ühe (1) päeva arestiga. KarS § 69 alusel asendada arest viie (5) tunni üldkasuliku tööga, D.V mis tuleb ära teha kuue (6) kuu jooksul käesoleva määruse jõustumisest alates.
4-18-3587/3
august 2018, Tartu kohtumaja Kohtunik Rutt Teeveer Kohtuistungisekretär Helju Rebane Väärteoasja number 4-18-3587 Väärteoasi/täiteasi Menetlustoiming Tasumata rahatrahvi asendamise otsustamine Menetlusosalised süüdlane: P. (isikukood XXX; N elukoht: XXXX telefoni nr XXXX e-post: XXXX
4-13-303/33
Kohus Viru Maakohus Kohtunik Anu Ammer Määruse tegemise aeg ja koht 17.12.2014, Rakvere kohtumajas, kirjalikus menetluses Kriminaalasja number 4-13-303 Avaduse sisu Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri avaldus asenduskaristuse määramiseks Peeter Meriranna kohta. Süüdimõistetu Peeter Merirand (isikukood 35605225219)

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

TARTU HALDUSKOHUS

KOHT UM ÄÄ RUS

Kohtuasja number

3-26-253

Määruse kuupäev

30. jaanuar 2026

Kohtunik

Ene Andresen

Kohtuasi

Maarja Koorti kaebus Politsei- ja Piirivalveameti 18. jaanuari

2026. a kiirmenetluse otsusele

RESOLUTSIOON

Tagastada Maarja Koorti kaebus.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu

Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse

kättetoimetamisest arvates (halduskohtumenetluse

seadustiku (HKMS) § 121 lg 4, § 204 lg 1).

Muud selgitused

Määrus toimetatakse kaebajale kätte.

ASJAOLUD

1. Maarja Koort esitas 30. jaanuaril 2026 Tartu Halduskohtule avalduse, milles ta palub kohtul üle

vaadata kiirmenetluse otsuse nr 10220192949140. Avaldusele on lisatud Politsei- ja Piirivalveameti

(PPA) 18. jaanuari 2026. a kiirmenetluse otsus nr 10220192949140, mille kohaselt määrati M.

Koortile liiklusseaduse § 227 lg 2 rikkumise eest rahatrahv. Ühtlasi palub M. Koort end vabastada

riigilõivu tasumisest seoses halduskaebuse esitamisega trahviotsuse ümbervaatamiseks.

KOHTU SEISUKOHT

2. Haldusasi nr 3-26-253 on jagatud menetlemiseks kohtunik Reelika Kitsingule. Kuna asja

menetlev kohtunik viibib puhkusel ja PPA 18.01.2026. a kiirmenetluse otsuse maakohtus

vaidlustamise tähtaeg saabub enne kohtuniku puhkuselt naasmist, siis teeb määruse kohtunik

Ene Andresen vastavalt Tartu Halduskohtu esimehe 28. novembri 2025. a käskkirjaga nr

11-1/25/5 kehtestatud Tartu Halduskohtu 2026. a tööjaotusplaani p-le 4.

3. Kaebuse saanud alluvusjärgne kohus kontrollib, kas esineb alus kaebuse tagastamiseks või

käiguta jätmiseks (HKMS § 120 lg 1 p 8). Ühe kohustusliku kaebuse tagastamise alusena

näeb HKMS § 121 lg 1 p 1 ette olukorra, kus vaidluse lahendamine ei ole halduskohtu

pädevuses. HKMS § 4 lg 1 kohaselt on halduskohtu pädevuses avalik-õiguslikus suhtes

tekkinud vaidluste lahendamine, kui seadus ei näe ette teistsugust menetluskorda.

4. Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 114 lg 1 p 1 ja lg 3 alusel on menetlusosalisel

õigus esitada kohtuvälise menetleja poolt kiirmenetluses tehtud otsuse peale maakohtule

kaebus 15 päeva jooksul alates menetlusaluse isiku poolt kohtuvälise menetleja otsuse

kättesaamisest.

Kuivõrd kaebaja on esitanud kaebuse väärteoasjas tehtud otsuse peale ning VTMS § 114 lg 1

p-st 1 tulenevalt tuleb selline kaebus esitada maakohtule, ei kuulu kaebus halduskohtu

3-26-253

pädevusse. Seepärast tuleb halduskohtule esitatud kaebus HKMS § 121 lg 1 p 1 alusel

kaebuse esitajale tagastada.

5. Halduskohus selgitab Maarja Koortile, et tal on võimalik esitada Politsei- ja Piirivalveameti

18. jaanuari 2026. a kiirmenetluse otsuse nr 10220192949140 peale kaebus Tartu Maakohtule

15 päeva jooksul otsuse kättesaamisest arvates.

(allkirjastatud digitaalselt)

Ene Andresen