2-22-1413/66 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Kaire Pullerits

Määruse tegemise aeg ja koht

30. jaanuar 2026, Rakvere

Tsiviilasja number

2-22-1413

Tsiviilasi

A. S. võlgade ümberkujundamise menetlus

Menetlustoiming

võlgade ümberkujundamise menetluse lõppenuks lugemine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Võlgnik: A. S. (isikukood XXX, e-post: XXX)

Esindaja: S. S. (XXX, isikukood XXX, e-post XXX)

Võlausaldajad: E AS (end. I AS), Maksu- ja Tolliamet, Riigi

Tugiteenuste Keskus, kohtutäitur H. V., kohtutäitur R. L.,

kohtutäitur E. V., kohtutäitur R. A. (end. Kohtutäitur E. N.) ja

notar T. S.

RESOLUTSIOON

1. Lugeda A. S. võlgade ümberkujundamise menetlus lõppenuks seoses

ümberkujundamiskava tähtaja möödumisega.

2. Kinnitada võlgade ümberkujundamiskava täitmine järgmiselt:

Võlausaldaja

Nõuded (eurodes)

Väljamakstud

(eurodes)

Jääk (eurodes)

Kohtutäitur R. L.

125,82

125,82

Kohtutäitur E. V.

353,10

312,35

40,75

Kohtutäitur H. V.

712,56

712,56

Kohtutäitur R. A. (end. E.

N.)

253,11

251,90

1,21

EMTA

949,70

949,70

Notar T. S.

22,95

16,20

6,75

E AS (end. I AS)

1 004,27

892,80

111,47

RTK

300,35

300,35

KOKKU

3 721,86

3 561,68

160,18

3. Toimetada määrus kätte A. S.le ja võlausaldajatele.

4. Määrus kuulub viivitamatule täitmisele.

5. Avaldada teade võlgade ümberkujundamise menetluse lõpetamise kohta seoses

ümberkujundamiskavas märgitud tähtaja möödumisega väljaandes Ametlikud

Teadaanded.

6. Kohtulahendi avalikustamisel asendada võlgniku ja tema esindaja (XXX) nimed

tähemärkidega.

7. Menetluskulud jäävad menetlusosaliste endi kanda.

Edasikaebamise kord ja tähtaeg

Määruse peale võib võlgnik või võlausaldaja esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul määruse

kättesaamise päevale järgnevast päevast arvates maakohtu kaudu tartu Ringkonnakohtule.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

A. S. esitas esindaja kaudu Viru Maakohtule võlgade ümberkujundamise avalduse ja

ümberkujundamiskava (tl 3-39 I kd). 01.02.2022.a määrusega jättis kohus avalduse käiguta,

andes avaldajale tähtaja puuduste kõrvaldamiseks, so avalduse täpsustamiseks; kohustuste

täpsustamiseks, samuti uue võlanimekirja esitamiseks; vara ja sissetulekute täpsustamiseks,

samuti uue varanimekirja esitamiseks; uue ümberkujundamiskava esitamiseks (tl 43-45 I kd).

Avaldaja esitas 08.03.2022 avalduse täpsustuse ja uue ümberkujundamiskava. Kava

koostamisel lähtus võlgnik sellest, et väga paljud põhinõuded on aegunud, mistõttu

sissenõudmiseks on jäänud ainult täitekulud, milles sissenõudjaks on kohtutäitur.

Võlanimekirjas on toodud välja eraldi ka põhinõude ja täitetasude suurused. Võlgnik koos

XXXga on helistanud ning kirjutanud kohtutäituritele. Võlgnik palus maksegraafiku võimalust

kohtutäituritelt ning nemad omakorda küsisid nõusolekut võlausaldajatelt. Seega on võlgnik ja

tema XXX olnud tihedas suhtluses kohtutäituritega. Lisaks on nad maksnud igakuiselt

kohtutäituritele nii palju kui nad on suutnud. Hetkel on täitmisel enamuses vaid kohtutäiturite

tasud, mis kohtutäiturite sõnul tulevad seadusest ning mida täiturid vähendada ei saa. Täiturid

on ise soovitanud avaldajale pöörduda kohtu poole. Võlgade kestvus on väga erinev – alates 2-

st kuust kuni 51-52 kuuni. Avaldaja palub võlgasid vähendada 50% võrra. Võlgniku XXX

tasuks kohtutäituritele kokku iga kuu 25 eurot selliselt, et täitur saaks 25 eurot kuni võlgade

tasumiseni (tl 53-69 I kd).

10.03.2022.a määrusega võttis kohus avalduse menetlusse ning andis võlausaldajatele, so I

AS-le, Maksu- ja Tolliametile, Riigi Tugiteenuste Keskusele, kohtutäitur H. V.le, E AS-le ning

Politsei- ja Piirivalveametile tähtaja seisukoha esitamiseks (08.03.2022 esitatud nimekirjas

olid võlausaldajatena märgitud just nimelt eelpoolnimetatud isikud/asutused, tl 70-72 I kd).

A. S. esindaja esitas 21.06.2022 uue ümberkujundamiskava, mis oli koostatud vastavalt MTA

ametniku M. T. poolt antud juhistele, et võrdselt kohelda kõiki võlausaldajaid ning tehtavad

väljamaksed oleksid proportsionaalsed nõuete suurusega (tl 184-185, 186 I kd). 30.09.2022

esitas A. S. esindaja uue ümberkujundamiskava; 06.10.2022 esitas taotluse avaldaja ja tema

nime asendamiseks initsiaalidega; 07.10.2022 esitas esindaja lõpliku, täpsustatud

ümberkujundamiskava, mille kohaselt moodustab nõude kogujääk 4 962,54 eurot, nõuete

vähendamisel 25% võrra 3 721,86 eurot, igakuine tasumisele kuuluv summa 103,40 eurot ning

kohustuste täitmise kestvus 36 kuud (tl 34-36, 37, 40-41 II kd).

Kohus kinnitas võlgade ümberkujundamise kava A. S. poolt 07.10.2022 taotletud/täpsustatud

kujul, 07.10.2022 määrusega, mille kohaselt I AS võla 1 004 (üks tuhat neli) eurot ja 27 senti

tasub võlgnik 36 kuu jooksul igakuiselt 27 (kakskümmend seitse) eurot ja 90 senti kuus alates

15.10.2022 kuni 15.09.2025; Maksu- ja Tolliameti võla 949 (üheksasada nelikümmend üheksa)

eurot ja 70 senti tasub võlgnik 36 kuu jooksul igakuiselt 26 (kakskümmend kuus) eurot ja 40

senti kuus alates 15.10.2022 kuni 15.09.2025; Riigi Tugiteenuste Keskuse võla 300 (kolmsada)

eurot ja 35 senti tasub võlgnik 36 kuu jooksul igakuiselt 8 (kaheksa) eurot ja 40 senti kuus

alates 15.10.2022 kuni 15.09.2025; Kohtutäitur H. V. võla 712 (seitsesada kaksteist) eurot ja

56 senti tasub võlgnik 36 kuu jooksul igakuiselt 19 (üheksateist) eurot ja 80 senti kuus alates

15.10.2022 kuni 15.09.2025; Kohtutäitur R. L. võla 125 (ükssada kakskümmend viis) eurot ja

82 senti tasub võlgnik 36 kuu jooksul igakuiselt 3 (kolm) eurot ja 45 senti kuus alates

15.10.2022 kuni 15.09.2025; Kohtutäitur E. V.e võla 353 (kolmsada viiskümmend kolm)

eurot ja 10 senti tasub võlgnik 36 kuu jooksul igakuiselt 9 (üheksa) eurot ja 75 senti kuus alates

15.10.2022 kuni 15.09.2025; Kohtutäitur E. N.i võla 253 (kakssada viiskümmend kolm) eurot

ja 11 senti tasub võlgnik 36 kuu jooksul igakuiselt 7 (seitse) eurot ja 10 senti kuus alates

15.10.2022 kuni 15.09.2025; Notar T. S. (S.) võla 22 (kakskümmend kaks) eurot ja 95 senti

tasub võlgnik 36 kuu jooksul igakuiselt 60 senti kuus alates 15.10.2022 kuni 15.09.2025.

A. S. kohustati esitama iga aasta möödumisel ümberkujundamiskava kinnitamisest kohtule ja

võlausaldajatele aruanne varalise seisundi ja ümberkujundamiskava täitmise kohta. Esimene

aruanne tuli võlgnikul esitada kohtule 01. oktoobriks 2023. A. S. kava täitmise tähtaeg oli

15.09.2025. Kohus määras, et jõustunud kohtulahendi avalikustamisel asendada avaldaja ja

tema esindaja (XXX) nimed tähemärkidega (tl 42-47 II kd).

30.11.2023 aruande kohaselt võlgnik A. S. varaline seis on täpselt samasugune nagu see oli

antud asja menetluse alguses, kuna isik on viibinud 6 aastat vangistuses. Järgnevalt esitab

võlgnik tõendid osamaksete osas: I AS-le osamaksete pangakonto väljavõte. Kohtutäitur T.

S.ale osamaksete pangakonto väljavõte (lisa 3 ja lisa 3-1), oktoobrikuu osamakse osas sai

püsikorralduse aastane leping läbi ning võlgniku XXX ei märganud seda, seetõttu tasuti

novembris kaks osamakset, ka oktoobri eest tagant järgi. Kohtutäitur E. V.ele osamaksete

pangakonto väljavõte. Kohtutäitur H. V.le osamaksete pangakonto väljavõte, oktoobrikuu

osamakse osas sai püsikorralduse aastane leping läbi ning võlgniku XXX ei märganud seda,

seetõttu tasuti novembris kaks osamakset, ka oktoobri eest tagant järgi. Kohtutäitur E. N.i

osamaksete pangakonto väljavõte. Maksu- ja Tolliameti ja Rahandusminiteeriumi osamaksete

pangakonto väljavõte. Võlgnik A. S. vabanes vanglast 09.11.2023 ning hetkel puuduvad tal

sissetulekud. Küll aga on võlgnik tööle asumas. Antud hetkel jätkab võlgade maksmist

võlgniku XXX (tl 65-93 II kd).

28.10.2024 aruande kohaselt võlgnik A. S. varaline seis on sama, mis algselt. A. ei ole ostnud

midagi ega oma rohkem vara kui võlgade ümberkujundamisekava määramise hetkel. Võlgnikul

on alles viimased kolm kuud täiskohaga töökoht. Peale vabanemist on võlgnikul olnud

keeruline leida tööd. Esitame võlgniku sissetulekut tõendavad väljavõtted Maksu- ja

Tolliametist ning kinnistusregistri väljavõtte (lisa 1 - 1-2). Järgnevalt esitab võlgnik tõendid

osamaksete osas: I AS-le tehtud osamaksete väljavõtted (lisda 2-3). Ekslikult on I AS-le tehtud

aasta jooksul 19 osamakset, st võlgnik on tasunud 195,30 eurot rohkem, kui oleks pidanud.

Kohtutäitur H. V.le tehtud osamaksete väljavõtted. Kohtutäitur R. L. tehtud osamaksete

väljavõtted. Kohtutäitur E. V.ele tehtud osamaksete väljavõtted. Kohtutäitur R. A.ile ja E. N.ile

tehtud osamaksete väljavõtted. 20.04.2023 teavitati võlgnikku kohtutäituri vahetumisest,

mistõttu on tehtud hilisemad maksed. R. A.ile. Ka siin on võlgnik tasunud R. A.ile 7,10 euro

asemel 8,40 eurot, seega on tasutud 3,30 eurot rohkem. Maksu- ja Tolliameti tehtud

osamaksete väljavõtted. Rahandusministeeriumile tehtud osamaksete väljavõtted. Kohtutäitur

T. S.le tehtud osamaksete väljavõtted. Võlgnik kinnitab, et jätkab osamaksete tasumist

korrapäraselt (tl 98-120 II kd).

05.03.2025 esitas võlgnik avalduse, mille kohaselt seoses kohtumääruse täitmisega 2-22-1413

esineb probleeme, kuna kohtutäitur E. V. teistkordselt kohtutäituri arestiga automaatselt võtab

A. S. rahalised vahendid endale. Esimesel korral arestiti A. palk, mille osas A. helistas

kohtutäituri büroole ja palus arest maha võtta ning raha tagastada, mida ka tehti. Kui taaskord

on arest peale pandud ja raha endale võetud. Palume taaskord kohtutäituri arest võtta maha

ning tagastada A. S. tuludeklaratsiooni summa tema pangakontole. A. tasub maksegraafiku

alusel kohtuniku kinnitatud summasid ning ei ole alust summade arestimiseks, seda enam kui

kohtutäiturile on antud sedavõrd suur vastutus ja kohustus ning õigus sekkuda inimeste

eludesse (tl 121 II kd).

22.04.2025 esitas kohus kohtunõude kohtutäiturile, paludes kohtutäituril täpsustada, kas

võlgnik on võlgade ümberkujundamiskava kohtutäitur E. V.e nõude osas täitnud vastavalt Viru

Maakohtu 07.10.2022 määrusele. Samuti kas põhjendatud on võlgniku etteheited, et

kohtutäitur ei lähtu kinnitatud ümberkujundamiskavast ja on ette nähtust suuremaid summasid

kinni pidanud (tl 122-123 II kd).

07.05.2025 esitas kohtutäitur vastuse, mille kohaselt võlgnik on võlgade

ümberkujundamiskava kohtutäitur E. V.e nõude osas täitnud vastavalt Viru Maakohtu

07.10.2022 määrusele. Võlgniku esindaja 05.03.2025 pöördumisele vastas kohtutäitur

järgmiselt: Lugupeetud A. S. Täname Teid edastatud e-kirja eest. Selgitame, et ettemaksukonto

on arestitud aastast 2015 ehk enne võlgade ümberkujundamisekava koostamist. Võlgade

ümberkujundamise kava määrus ei sätesta expressis verbis, et varasemad arestid tuleb

automaatselt vabastada/tühistada. Aga võttes arvesse, et olete võlgade ümberkujundamise kava

täitnud, siis kohtutäitur peab võimalikuks rahasumma tagastamise. Palume teavitada, millisele

pangakontole? 06.03.2025 kandis kohtutäitur Maksu-ja Tolliameti poolt laekunud rahasumma

võlgniku pangakontole (tl 125-126 II kd).

17.10.2025, so viimase aruande kohaselt võlgnik A. S. varaline seis on sama, mis algselt. A. ei

ole ostnud midagi ega oma rohkem vara kui võlgade ümberkujundamisekava määramise

hetkel. Esitame võlgniku sissetulekut tõendavad väljavõtted Maksu- ja Tolliametist ning

kinnistusregistri väljavõtte. Järgnevalt esitab võlgnik tõendid osamaksete osas. On esinenud

ebakorrektsust, kuid seda seetõttu, et esindajal ei olnud igakuised maksed püsimaksena kirjas.

Võlgnik kinnitab, et jätkab osamaksete tasumist korrapäraselt. Võlgnik soovib jätkata võlgade

ümberkujundamisekava tavapäraselt ja vastavalt vajadusele tasub lisa (tl 129-147 II kd).

22.10.2025 esitas kohus võlgnikule kohtunõude, milles selgitas, et usaldusisikul tuleb esitada

kohtule lõpparuanne. Viru Maakohtu 07.10.2022 kohtumääruse kohaselt

ümberkujundamiskava täitmise tähtajaks on 15.09.2025. Kohus palus teatada kas

ümberkujundamiskava on täidetud või mitte, kui ei siis mis määral ning mis põhjusel (tl 147a-

147b II kd). Võlgnik kinnitas kättesaamist, aga vastust ei esitanud (tl 149 II kd).

25.11.2025 esitas kohus kohtunõude võlausaldajatele seisukoha esitamiseks (tl 150-151 II kd).

Võlausaldajate seisukohad

Kohtutäitur H. V. vastuse kohaselt võlgniku vastu nõudeid ei oma, kõik maksed on tasutud.

Kohustustustest vabastamisele vastuväiteid ei ole (tl 152 II kd).

Kohtutäitur E. V.e vastuse kohaselt Viru Maakohtu 07.10.2022 kohtumäärusega tsiviilasjas 2-

22-1413 kohustati A. S.t tasuma kohtutäitur E. V.e nõude katteks 353,10 eurot igakuise

maksega 9,75 eurot kuus alates 15.10.2022-15.09.2025 a. Kohtutäitur E. V. ametialasele

arvelduskontole on perioodil 15.10.2022-15.09.2025 laekunud kokku 312,35 eurot. Viimane

makse toimus A. S. poolt 29.07.2025 a. Kohtutäituri nõude jääk moodustab 40,75 eurot.

Kohtutäitur jätab A. S. võlgade ümberkujundamise menetluse lõpetamise kohtu otsustada ( tl

171-172 II kd).

Kohtutäitur R. L. vastuse kohaselt A. S. on täitnud kõik oma kohustused kohtutäitur R. L. ees

terves ulatuses. Kohtutäitur nõustub A. S. võlgade ümberkujundamise menetluse lõpetamisega

(tl 173 II kd).

E AS (end I AS) vastuse kohaselt võlgnik A. Š. koguvõlg E AS ees oli 3345,84€. Antud

võlgnevusest on tasutud 2251,17€, maksmata on veel 1094,67€. Võlausaldaja hinnangul

puudub alus võlgade ümberkujundamise menetlust jätkata. Vaatamata menetluse eesmärgile ei

ole võlgnik alates 18.12.2024 teinud ühtegi makset. Kokku on võlgnik perioodil 25.10.2022–

18.12.2024 tasunud 32 makset osamaksega 27,90 eurot, kuid viimase makse laekumisest on

möödunud ligi aasta. Selline pikaajaline maksekatkestus näitab, et võlgnik ei täida Füüsilise

isiku maksejõuetuse seaduse § 23 tähenduses oma kohustusi ega suuda ümberkujundamiskava

realistlikult täita. Lähtuvalt FIMS §-st 37 (võlgade ümberkujundamise menetluse lõppemise

alused) ei ole põhjendatud jätta menetlust kehtima olukorras, kus võlgnik ei tee kokkulepitud

makseid ning ümberku-jundamiskava elluviimise väljavaade puudub. Menetluse jätkamine ei

teeniks enam käesoleva seaduse § 2 lg 1 ja 3 kohast eesmärki ületada võlgniku makseraskused

mõistliku aja jooksul, arvestades ühtlasi võlausaldajate õigustatud huve. Eeltoodust tulenevalt

palub võlausaldaja kohtul võlgade ümberkujundamise menetlus lõpetada (tl 162-164 II kd).

Võlausaldaja täpsustuse kohaselt Viru Maakohtu 07.10.2022 kohtumäärus: I AS võla 1 004

(üks tuhat neli) eurot ja 27 senti tasub võlgnik 36 kuu jooksul igakuiselt 27 (kakskümmend

seitse) eurot ja 90 senti kuus alates 15.10.2022 kuni 15.09.2025. Kokku on võlgnik perioodil

25.10.2022–18.12.2024 tasunud 32 makset osamaksega 27,90 eurot ehk 892,80€. Alates

18.12.2024 ei ole makseid toimunud. Tasumata on 4 osamakset summas 4 x 27,90 = 111,60€

(tl 174 II kd).

Maksu- ja Tolliameti vastuse kohaselt Viru Maakohtu 07.10.2022 kohtumäärusega kinnitati A.

S. (isikukood XXX) võlgade ümberkujundamise kava. Võlgade ümberkujundamise ja

võlakaitse seadus (VÕVS) § 36 lg 1 sätestab, et võlgade ümberkujundamise menetlus lõpeb

võlgade ümberkujundamise avalduse rahuldamata või läbi vaatamata jätmisel,

ümberkujundamiskava tühistamisel, menetluse lõpetamisel või ümberkujundamiskavas

märgitud täitmise tähtaja möödumisel. Võlgniku puhul on käesolevaks hetkeks möödunud

täitmise tähtaeg ning esineb alus menetluse lõpetamise otsustamiseks. Kohtu poolt kinnitatud

võlgade ümberkujundamise kava kohaselt pidi võlgnik tasuma Eesti Vabariigi Maksu- ja

Tolliameti kaudu nõude katteks 949,70 eurot ning Eesti Vabariigi Riigi Tugiteenuste Keskuse

kaudu nõude katteks 300,35 eurot. 05.12.2025 seisuga on Maksu- ja Tolliameti nõude katteks

laekunud 948,50 eurot ning nõude jääk on 1,20 eurot. 05.12.2025 seisuga on Riigi

Tugiteenuste Keskuse nõude katteks laekunud 224,98 eurot ning nõude jääk on 75,37 eurot.

Maksu- ja Tolliamet jätab võlgade ümberkujundamise menetluse lõpetamise kohtu otsustada (tl

165-168 II kd). Täiendava vastuse kohaselt 09.12.2025 seisuga on nii Maksu- ja Tolliameti

nõue kui ka Riigi Tugiteenuste Keskuse nõue täies ulatuses tasutud (tl 169 II kd).

Võlausaldajad kohtutäitur R. A. (end. kohtutäitur E. N.) ja notar T. S. oma seisukohti

tähtaegselt ega käesolevaks hetkeks ei esitanud.

KOHTU SEISUKOHT

Füüsilise isiku maksejõuetuse seaduse (FIMS) § 68 lg 2 kohaselt enne käesoleva seaduse

jõustumist (01.07.2022) esitatud võlgade ümberkujundamise avalduste alusel algatatud

menetlustele kohaldatakse võlgade ümberkujundamise ja võlakaitse seadust, mis kehtis 2022.

aasta 30. juunini.

Võlgade ümberkujundamise ja võlakaitse seaduse (VÕVS) § 36 lg 1 sätestab, et võlgade

ümberkujundamise menetlus lõpeb võlgade ümberkujundamise avalduse rahuldamata või läbi

vaatamata jätmisel, ümberkujundamiskava tühistamisel, menetluse lõpetamisel või

ümberkujundamiskavas märgitud täitmise tähtaja möödumisel.

Kohus on asja materjalide, sh võlgniku aruannete ja selle lisade ning võlausaldajate

seisukohtade alusel tuvastanud, et kavaga kinnitatult moodustas võlgniku kohustuste summa 3

721,86 eurot (25% nõuetest summas 4962,54 eurot). Nimetatud summast on võlgniku poolt

tasutud 3 561,68 eurot, tasumata on 160,18 eurot.

Kohus selgitab, et võlgniku poolt esitatud maksekorralduste alusel on tuvastatav, et

võlausaldajale kohtutäitur E. V. on tasutud 224,25 eurot, andmeid 2025 aasta eest esitatud ei

ole, so maksekorraldused on esitamata, Samas on kohtutäitur avaldanud, et võlgnik on tasunud

kokku 312,35 eurot. Seega arvestab kohus kohtutäituri poolt avaldatuga. Võlausaldajale

kohtutäitur R. A. (end. E. N.) on võlgniku poolt esitatud maksekorralduste alusel tasutud

251,90 eurot, maksekorraldus oktoobri 2023 eest on esitatud topelt. Kuna võlausaldaja ei ole

oma seisukohta kohtule esitanud, arvestab kohus tasutud ulatuseks 251,90 eurot.

Võlausaldajale notar T. S. on võlgniku poolt esitatud maksekorralduste alusel tasutud 16,20

eurot, maksekorraldus novembri 2023 eest on esitatud topelt. Kuna võlausaldaja ei ole oma

seisukohta kohtule esitanud, arvestab kohus tasutud ulatuseks 16,20 eurot. Võlausaldaja E AS

(end.I AS) lõpliku seisukoha kohaselt on võlast tasutud 892,80 eurot. Võlgniku poolt esitatud

maksekorralduste alusel on tasutud 334,80 eurot (periood 14.11.2022-11.10.2023), 362,70

eurot (periood 11.10.2023 -12.08.2024, maksekorraldus 11.10.2023 eest on esitatud topelt).

Tasutud on maksekorralduste alusel ka 167,40 eurot (periood 16.02.2024 -15.09.2024) ning

27,90 eurot (17.12.2024 kuupäevaga). Seega kokku 892,80 eurot, mis vastab võlausaldaja poolt

esitatule. Võla summa oli 1 004,27 eurot (1 004,27 - 892,80 = 111,47).

Kohus loeb võlgade ümberkujundamiskava täidetuks järgmiselt:

Võlausaldaja

Nõuded (eurodes)

Väljamakstud (eurodes)

Jääk (eurodes)

Kohtutäitur R. L.

125,82

125,82

Kohtutäitur E. V.

353,10

312,35

40,75

Kohtutäitur H. V.

712,56

712,56

Kohtutäitur R. A. (end. E.

N.)

253,11

251,90

1,21

EMTA

949,70

949,70

Notar T. S.

22,95

16,20

6,75

E AS (end. I AS)

1 004,27

892,80

111,47

RTK

300,35

300,35

KOKKU

3 721,86 €

3 561,68

160,18

Kuna Viru Maakohtu 07.10.2022 määrusega kinnitatud ümberkujundamiskavas märgitud

täitmise tähtaeg, so 15.09.2025 on möödunud, leiab kohus, et esineb VÕVS § 36 lg 1

sätestatud võlgade ümberkujundamise menetluse lõppemise alus.

A. S.

võlgade

ümberkujundamismenetlus tuleb lugeda lõppenuks seoses ümberkujundamiskavas märgitud

täitmise tähtaja möödumisega.

VÕVS § 37 sätestab, et võlausaldaja saab ümberkujundamiskavaga ümberkujundatud nõude

pärast ümberkujundamiskava täitmise tähtaja möödumist maksma panna üksnes

ümberkujundamiskavas kokkulepitud, kuid ümberkujundamiskava kohaselt täitmata ulatuses.

Avaldaja/võlgniku esindaja on 06.10.2022 esitanud kohtule taotluse asendada asja lõpetavas

kohtulahendis avaldaja ja tema esindaja (XXX) nimed initsiaalidega.

TsMS § 462 lg 2 kohaselt, andmesubjekti taotlusel või kohtu algatusel asendatakse jõustunud

kohtuotsuses andmesubjekti nimi initsiaalide või tähemärgiga ning ei avalikustata tema

isikukoodi, sünniaega, registrikoodi ega aadressi.

Viru Maakohtu 07.10.2022 kohtumääruses kohus määras, et jõustunud kohtulahendi

avalikustamisel asendada avaldaja ja tema esindaja (XXX) nimed tähemärkidega (tl 42-47 II

kd).

Seega, kohus määrab ka käesolevalt, et käesoleva kohtumääruse avalikustamisel asendada

võlgniku ja tema esindaja (XXX) nimed tähemärkidega.

VÕVS § 8 lg 1 alusel jätab kohus menetluskulud menetlusosaliste endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kaire Pullerits

kohtunik