3-25-116/14 · Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tallinna Ringkonnakohus

Kohtukoosseis

Villem Lapimaa, Maret Altnurme ja Virgo Saarmets

Määruse tegemise aeg ja koht

30.01.2026, Tallinn

Haldusasja number

3-25-116

Haldusasi

E.D kaebus Politsei- ja Piirivalveameti 10.01.2025

relvaloa kehtetuks tunnistamise otsuse tühistamiseks

Menetlusosalised

Kaebaja E.D

Vastustaja Politsei- ja Piirivalveamet

Vaidlustatud kohtulahend

Tallinna Halduskohtu 06.11.2025 otsus

Menetluse alus ringkonnakohtus

E.D apellatsioonkaebus

Menetlustoiming

Kaebusest loobumise avalduse vastuvõtmine ja

menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu E.D kaebusest loobumise avaldus, tühistada Tallinna Halduskohtu

06.11.2025 otsus ja lõpetada asja menetlus.

2. Tagastada E.D-le riigilõiv 30 eurot.

3. Muus osas jätta menetlusosaliste menetluskulud nende endi kanda.

Selgitus

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse

kättetoimetamisest arvates (HKMS § 155 lg 5, § 235 lg-d 1 ja 3).

RINGKONNAKOHTU PÕHJENDUSED

1. Tallinna Ringkonnakohtu menetluses on E.D apellatsioonkaebus Tallinna Halduskohtu

06.11.2025 otsuse peale.

2. E.D esitas 29.01.2026 ringkonnakohtule avalduse kaebusest loobumiseks.

3. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 153 lg 1 sätestab, et kaebajal on õigus

kaebusest loobuda kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni, esitades selleks

avalduse. HKMS § 152 lg 1 p-st 3 ja § 155 lg-st 4 tulenevalt lõpetatakse kaebusest loobumise

vastuvõtmise määrusega ühtlasi asja menetlus. HKMS § 155 lg 3 kohaselt juhul, kui

menetluse lõpetab kõrgema astme kohus, tühistab ta määrusega alama astme kohtu lahendi.

Vastavalt HKMS § 155 lg-le 6 on menetluse lõpetamisel HKMS §-s 43 sätestatud tagajärjed

ning halduskohtule kaebuse esitamine ei ole lubatud, kui sama isik on halduskohtule juba

3-25-116

esitanud kaebuse sama nõudega ja samal alusel ning selle kohta on jõustunud kohtumäärus

menetluse lõpetamise kohta (HKMS § 43 lg 1 p 2).

4. Ringkonnakohus leiab, et praegusel juhul puuduvad alused kaebusest loobumise vastu-

võtmisest keeldumiseks. Kaebaja kinnitab, et on teadlik kaebustest loobumise tagajärgedest.

Ringkonnakohus võtab kaebusest loobumise avalduse vastu, tühistab HKMS § 155 lg 3 alusel

halduskohtu 06.11.2025 otsuse ning lõpetab HKMS § 152 lg 1 p 3 ja § 200 p 5 alusel

haldusasja menetluse.

5. HKMS § 104 lg 6 p 2 sätestab, et kui tasutud riigilõivu suurus ületab 50 eurot,

tagastatakse pool asjas tasutud riigilõivust, kui kaebaja loobub kaebusest. Kaebaja on asjas

tasunud riigilõivu kaebuselt, esialgse õiguskaitse taotluselt ja apellatsioonkaebuselt kokku 60

eurot. Seega tuleb pool asjas tasutud riigilõivust ehk 30 eurot kaebajale tagastada.

6. Muus osas jäävad kaebaja menetluskulud HKMS § 108 lg 7 alusel tema enda kanda.

Vastustaja pole esimese astme kohtus menetluskulude hüvitamist taotlenud ja teise astme

kohtus pole ta menetlustoiminguid veel teinud.

(allkirjastatud digitaalselt)

2(2)