Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-25-4415/7 AI generated

3-25-4415/7 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-25-4415/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Tallinna Halduskohtu menetluses on X.X kaebus Politseija Piirivalveameti (PPA) 11.09.2025 tähtajalise elamisloa taotluse läbivaatamata jätmise otsuse nr 15.3-3.1/2099-1 tühistamiseks ning PPA kohustamiseks kaebaja taotlust läbi vaatama. Vastustaja teatas 28.01.2026 kohtule, et vaatas läbi X.X esitatud taotluse koos lisadokumentidega ning andis isikule tähtajalise elamisloa kehtivusega alates 28.01.2026 – kuni 28.01.2031 ning palub lõpetada käesoleva haldusasja menetlus.

Legislator headnote

AI generated

3-25-4415/7 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 152 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus määrusega menetluse, kui kaebuses vaidlustatud haldusakt on kehtetuks tunnistatud või kaebuses nõutav haldusakt on antud või toiming tehtud. Kohus leiab, et kuivõrd PPA on andnud kaebajale tähtajalise elamisloa kehtivusega alates 28.01.2026 – kuni 28.01.2031, on kaebaja kaebuse eesmärgi saavutanud. Eeltoodust tulenevalt tuleb käesoleva haldusasja menetlus HKMS § 152 lg 1 p 4 alusel lõpetada.

Keywords

AI generated
hardship pension termination of residential lease expired residence permit extinction of obligation lapse due to peremption changed financial circumstances
AI generated
3-23-2726/11
otsuse avalikult teatavakstegemisest arvates, s.o hiljemalt 29.
3-22-1979/5
Tallinna Halduskohtusse saabus 20.09.2022 X kaebus, kus vaidlustatakse Politseija Piirivalveameti (edaspidi PPA) tegevust tema elamisloa taotluse menetlemisel.
3-25-1320/4
Politsei- ja Piirivalveamet keeldus 15.03.2025 otsusega nr 15.3-3.2/116-3 X-ile tähtajalise Politsei- ja Piirivalveamet jättis 22.04.2025 vaideotsusega nr 15.3-3.6/21 vaide rahuldamata.
3-12-910/37
A.S. esitas Politsei-ja Piirivalveametile (edaspidi PPA) taotluse ettevõtluseks tähtajalise elamisloa saamiseks. Taotlus võeti PPA-s menetlusse 31.10.2011. 02.11.2011 kirjaga teavitatai A.S.t taotluses esinevatest puudustest. 01.12.2011 avalduses taotles A.S. dokumentide esitamiseks määratud tähtaja pikendamist kuni 15.01.2012. PPA palus A.S.l esitada selgitused ja dokumendid hiljemalt 02.01.2012, ühtlasi selgitades nõude täitmata jätmise tagajärgi. PPA poolt määratud tähtajaks A.S. puudusi ei kõrvaldanud. 25.01.2012 PPA jättis A.S. tähtajalise elamisloa taotluse läbi vaatamata tulenevalt Välismaalaste seaduse (edaspidi VMS) §-st 31 lg 2. 13.02.2012 A.S. esitas PPA-le vaide, mis 23.03.2012 vaideotsusega jäeti rahuldamata. Vaideotsuses on põhjalikult selgitatud faktilisi asjaolusid ja õiguslikke aspekte, mis tingisid tähtajalise elamisloa taotluse läbi vaatamata jätmise.
3-25-359/6
Võtta vastu X kaebusest loobumise avaldus ja lõpetada haldusasjas 3-25-359 menetlus.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Haldusasi nr 3-25-4415

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Andreas Paukštys Määruse tegemise aeg ja koht 30.01.2026, Tallinn Haldusasja number 3-25-4415 Haldusasi X.X kaebus Politseija Piirivalveameti 11.09.2025 tähtajalise elamisloa taotluse läbivaatamata jätmise otsuse nr 15.3-3.1/2099-1 tühistamiseks ning Politseija Piirivalveameti kohustamiseks kaebaja taotlust läbi vaatama Menetlusosalised ja nende esindajad Kaebaja – X.X, esindaja Alexander Kilmet Vastustaja - Politseija Piirivalveamet RESOLUTSIOON 1. Lõpetada haldusasja nr 3-25-4415 menetlus. 2. Tagastada X.Xle kaebuse esitamisel tasutud riigilõiv 20 eurot. 3. Jätta menetluskulud poolte endi kanda. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. Tallinna Halduskohtu menetluses on X.X kaebus Politseija Piirivalveameti (PPA) 11.09.2025 tähtajalise elamisloa taotluse läbivaatamata jätmise otsuse nr 15.3-3.1/2099-1 tühistamiseks ning PPA kohustamiseks kaebaja taotlust läbi vaatama.

2. Vastustaja teatas 28.01.2026 kohtule, et vaatas läbi X.X esitatud taotluse koos lisadokumentidega ning andis isikule tähtajalise elamisloa kehtivusega alates 28.01.2026 – kuni 28.01.2031 ning palub lõpetada käesoleva haldusasja menetlus.

3. Kaebaja teatas 28.01.2026 kohtule, et on nõus menetluse lõpetamisega. KOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED

4. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 152 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus määrusega menetluse, kui kaebuses vaidlustatud haldusakt on kehtetuks tunnistatud või kaebuses nõutav haldusakt on antud või toiming tehtud. Kohus leiab, et kuivõrd PPA on andnud kaebajale tähtajalise elamisloa kehtivusega alates 28.01.2026 – kuni 28.01.2031, on kaebaja kaebuse eesmärgi saavutanud. Eeltoodust tulenevalt tuleb käesoleva haldusasja menetlus HKMS § 152 lg 1 p 4 alusel lõpetada.

5. HKMS § 104 lg 5 p 4 kohaselt tagastatakse kaebuse esitajale tasutud riigilõiv, kui kohus lõpetab menetluse HKMS § 152 lg 1 p 4 alusel. Kaebaja on tasunud käesolevas asjas riigilõivu 20 eurot. Seoses menetluse lõpetamisega tagastab kohus kaebajale kaebuse esitamise eest tasutud riigilõivu.

6. Menetluskulude väljamõistmist taotletud ei ole.

/allkirjastatud digitaalselt/ Andreas Paukštys