4-25-4549/5 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedkohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Kohus leidis, et esitatud e-kiri ei vasta kaebuse nõuetele ja jättis 16.12.2025 määrusega selle käiguta.
Legislator headnote
AI generated4-25-4549/5 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Kohus leidis, et esitatud e-kiri ei vasta kaebuse nõuetele ja jättis 16.12.2025 määrusega selle käiguta.
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus
Harju Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht
30.01.2026.a. Tallinn
Väärteoasja number
4-25-4549
Kohtukoosseis
Kohtunik Meelis Eerik
Kohtuasi
Samvel Hovhannisjani (Hovhannisjan) kaebus Politsei- ja
Piirivalveameti Põhja prefektuuri operatiivbüroo
liiklusjärelevalvetalituse 19.11.2025 otsusele
Menetlustoiming
Kaebuse läbi vaatamata jätmine
RESOLUTSIOON
1. Jätta kaebus läbi vaatamata.
Kaebekord
Määruse peale võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil
kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.
Kohtu põhjendused
07.12.2025 laekus Harju Maakohtule Samvel Hovhannisjani (Hovhannisjan) e-kiri Politsei- ja
Piirivalveameti Põhja prefektuuri operatiivbüroo liiklusjärelevalvetalituse 19.11.2025 otsusele, millest
nähtub pöörduja soov vaidlustada nimetatud otsus.
Kohus leidis, et esitatud e-kiri ei vasta kaebuse nõuetele ja jättis 16.12.2025 määrusega selle käiguta.
Kohus andis puuduste kõrvaldamiseks tähtaja 20 päeva määruse kättetoimetamisest.
Kaebuse esitaja sai määruse kätte 01.01.2026. Puudused on jäänud kõrvaldamata.
Väärteomenetluse seadustiku § 118 lg 2 p 3 alusel jätab kohus kaebuse läbi vaatamata, kuna ettenähtud
tähtajal ei ole puudusi kõrvaldatud.
Kohus leiab, et puuduste kõrvaldamata jätmise tõttu tuleb kaebus jätta läbi vaatamata.
/Allkirjastatud digitaalselt/
Meelis Eerik
kohtunik