1-26-182/11 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

1-26-182

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

29. jaanuar 2026, Tallinn

Kriminaalasja number

1-26-182 (25231552367)

Kohtunik

Siim Mõistlik

Kohtuistungi sekretär

Raivo Seppo

Kriminaalasi

Jürgo Engso süüdistus KarS § 121 lg 2 p 3

kokkuleppemenetluses

Prokurör

Andres Vegel

Süüdistatav

Jürgo Engso

Ik: 38705090018, xxx kodakondsus, xxx, emakeel: xxx

keel, töökoht: xxx, xxx, elukoht: xxx.

Tõkendit ei ole kohaldatud.

Varasem karistatus: 1 kehtiv karistus - Harju Maakohtu

16.06.2025 otsusega asjas nr 1-25-2908 karistati KarS §

121 lg 2 p 2 järgi rahalise karistusega 140 päevamäära.

Karistus täidetud 05.08.2025.

Kaitsja

Kohtueelsel menetlusel vandeadvokaat Aro Siinmaa

(määratud kaitsja)

RESOLUTSIOON

1. Jürgo Engso süüdi tunnistada KarS § 121 lg 2 p 3 ettenähtud

kuriteo toimepanemises ja mõista temale karistuseks tähtajaline vangistus 4 (neli) kuud.

2. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta Jürgo Engso mõistetud karistus,

s.o tähtajaline vangistus 4 (neli) kuud Jürgo Engso suhtes kohaldamata, jättes selle

karistuse täies ulatuses täitmisele pööramata tingimusel, et Jürgo Engso temale

määratud 1 (üks) aasta katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.

3. KarS § 78 p 1 kohaselt arvestada Jürgo Engso määratud 1

aastase katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 29.01.2026.

4. Jürgo Engsolt välja mõista KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; § 175 lg 1 p 9; § 179 lg 1 p 2 ja

§ 180 lg-te 1 ja 3 alustel:

-

teise astme kuriteos süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha 1329 eurot;

-

määratud kaitsjale Aro Siinmaa kohtueelses menetluses makstud tasu 192,20

eurot,

s.o kokku 1521,20 eurot, mis tuleb kohtuotsuse jõustumisest 1 aasta jooksul tasuda

ositi Maksu- ja Tolliameti kontole nr EE351010052031000004 SEB Pank, kontole nr

EE522200221013264447 Swedbank, kontole nr EE401700017002872300 Luminor

Bank või kontole nr EE957700771001523585 LHV PANK, maksekorraldusse märkida

viitenumber 99926700002082. Menetluskulude tähtaegse tasumata jätmise korral

loetakse maksetähtaeg saabunuks ja kogu nõue suunatakse täitemenetluse läbiviimiseks

kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni

juhul, kui on tegemist KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav

ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka

juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi

ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida

seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva

jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioon jäetakse läbi vaatamata ja

tagastatakse kohtumääruse alusel, kui apellatsioonitähtaeg on mööda lastud.

SÜÜDISTUS

Jürgo Engso, isikuna, kes on varem toime pannud kehalise väärkohtlemise, mille eest on

Harju Maakohtu 16.06.2025 otsusega 1-25-2908/6 KarS § 121 lg 2 p 2 alusel süüdi mõistetud,

21.10.2025 kella 03:00 ajal aadressil xxx võttis teadmata viisil kinni kannatanust R V (V)

ning tõmbas kannatanu R. V toolilt maha. Tõmbamise tagajärjel R V kukkus toolilt maha,

ning kukkumise tagajärjel tundis järgmisel päeval valu hüppeliigeses.

Oma sellise tegevusega pani Jürgo Engso toime KarS § 121 lg 2 p 3 järgi

kvalifitseeritava kuriteo, milleks on korduvalt teise inimese tervise kahjustamise, valu

tekitava kehalise väärkohtlemise.

KOKKULEPPE SISU

Juhindudes KrMS § 245 sätetest on 14.01.2026 Põhja Ringkonnaprokuratuuri

abiprokurör Andres Vegel, süüdistatav Jürgo Engso ja tema kaitsja Aro Siinmaa

sõlminud järgneva kokkuleppe:

KarS § 121 lg 2 p 3 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest mõista süüdistatavale

karistuseks 4 kuud vangistust.

KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistus jätta süüdistatava suhtes tingimisi täitmisele

pööramata, kui Jürgo Engso ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku

kuritegu.

Asitõendid ja muud kriminaalmenetluses äravõetud objektid:

-

DVD plaat salvestistega asub kriminaalasja materjalide juures.

Kriminaalmenetluse kulud:

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu määratud kaitsjale summas 192,20 eurot.

KrMS § 175 lg 1 p 9 süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1329 eurot.

Süüdistataval tuleb tasuda kriminaalmenetluse kulud kogusummas 1521,20 eurot. KrMS §

180 lg 3 alusel lubada süüdistataval tasuda väljamõistetud menetluskulud ositi 12 kuu jooksul

alates kohtuotsuse jõustumisest.

KOHTU SEISUKOHT

Kohus, tutvunud kohtule esitatud kokkuleppe ja kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära

süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta

ning veendunud selles, et menetlusosaline jääb kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et

süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on

süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet.

Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning

kokkuleppele vastava süüdimõistva kohtuotsuse tegemine on kooskõlas seda reguleerivate

menetlusnormidega (KrMS § 245, § 248 lg 1 p-st 5; §-st 249; §-st 311; §-st 313). Eeltoodu

alusel asub kohus seisukohale, et süüdistatav kuulub talle KarS § 121 lg 2 p 3 järgi süüks

arvatud kuriteos süüdimõistmisele ja talle tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt.

Siim Mõistlik

kohtunik

/allkirjastatud digitaalselt/