2-25-19685/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Merili Ratasepp Määruse tegemise aeg ja koht

29. jaanuar 2026, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-25-19685 Tsiviilasi Aktiva Finance Group OÜ hagi N.W vastu võla väljamõistmiseks Menetlustoiming menetluse lõpetamine ja kompromissi kinnitamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Aktiva Finance Group OÜ (registrikood 10746479), lepinguline esindaja Sigrid Rahkema Kostja N.W (isikukood XXX) RESOLUTSIOON

1. Lõpetada tsiviilasja nr 2-25-19685 menetlus ning kinnitada Aktiva Finance Group OÜ (hageja) ja N.W (N.W, kostja) vaheline 28. jaanuaril 2026 esitatud kompromiss, mille tingimused on järgmised:

1.1. Kostja kohustub tasuma hagejale põhivõla 104 eurot 55 senti, viivise 17 eurot

54 senti, sissenõudmiskulud 30 eurot, avaldaja menetluskulu 450 eurot ning tasutud riigilõivu katteks 157 eurot 50 senti, kokku kompromissi summa 759 eurot 59 senti alljärgneva maksegraafiku alusel: Makse kuupäev Summa (€) 10.02.2026 10.03.2026 10.04.2026 10.05.2026 10.06.2026 10.07.2026 124,59

1.2. Kostja kohustub võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr EE147700771000526428 viitenumbriga 717913396.

1.3. Kui kostja tasub osaliselt või hilineb kompromissi punktis 1.1. fikseeritud osamakse tasumisega, on hagejal õigus nõuda kostjalt kompromissisumma kohest tasumist koos viivitusintressiga (0,04% päevas põhivõla jäägist iga viivitatud päeva eest kuni võlajäägi tegeliku tagastamise kuupäevani).

1.4. Kostja poolt käesolevast kompromissilepingust tuleneva maksega viivitamisel on Aktiva Finance Group OÜ-l õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.

2. Kompromissis nimetamata kulud jätta poolte endi kanda.

3. Määruse jõustumisel tagastada Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr EE147700771000526428 pool tasutud riigilõivust, s.o 157 eurot 50 senti.

4. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Määrus ei ole edasikaevatav. ASJAOLUD JA MENETLUSOSALISTE TAOTLUS

1. Aktiva Finance Group OÜ (hageja) esitas 18. novembril 2025 Tartu Maakohtule hagiavalduse N.W (N.W, kostja) vastu võla väljamõistmiseks. Kohus võttis hagi menetlusse

4. detsembril 2025. Kostja 11. jaanuari 2026 vastuse kohaselt ei ole kostjal võimalik majanduslikust olukorrast tulenevalt nimetatud summat korraga tasuda ning kostja palus võimaldada võla tasumist maksegraafiku alusel. Kohus andis 13. jaanuaril 2026 pooltele tähtaja kompromissi sõlmimiseks. Pooled esitasid kohtule 28. jaanuaril 2026 kompromissi. KOHTU SEISUKOHT

2. Kohus leiab, et 28. jaanuaril 2026 esitatud kompromiss tuleb kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada.

3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus on seisukohal, et poolte vahel sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avalikku huvi, samuti on seda võimalik täita

(TsMS § 430 lg 3). Pooled on jõudnud kokkuleppele võla summas ja selle tasumise korras.

4. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamisega on samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Pooled on kinnitanud, et on teadlikud kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.

5. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad kompromissi sõlmimise korral pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kompromissis menetluskulude kandmises kokku leppinud. Kohus jätab kompromissis nimetamata menetluskulud poolte endi kanda.

6. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on määruskaebuse esitamise õiguse välistanud.

7. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on tasunud riigilõivu 315 eurot, mistõttu kuulub hagejale tagastamisele riigilõiv 157 eurot 50 senti hageja märgitud arveldusarvele. /allkirjastatud digitaalselt/ Merili Ratasepp kohtunik