Legislator Case Law & Legislation
1-26-283/7 AI generated

1-26-283/7 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

Case Number 1-26-283/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Süüdi tunnistada Talis Sallo KarS § 424 lg 2 järgi ja karistuseks mõista 1 aasta 4 KarS § 65 lg 2 alusel moodustada liitkaristus Tartu Maakohtu 27.02.2025. a otsusega

Legislator headnote

AI generated

1-26-283/7 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja: a otsusega

Keywords

AI generated
alcohol abuse substances subject to restriction drug screening test aggravated drunk driving alcohol monopoly breathalyzer test
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kokkuleppemenetlus

Kohus

Tartu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

29. jaanuar 2026, Valga kohtumaja

Kriminaalasja number

1-26-283 (25284000274)

Kohtukoosseis

Kohtunik Annemarie Gerassimov

Kohtuistungi sekretär

Kaie Kaseorg

Kohtujurist

Christina Lainemäe

Kriminaalasi

Talis Sallo süüdistuses karistusseadustiku (KarS) § 424 lg

2 järgi

Prokurör

Maiken Mardim

Süüdistatav

Talis Sallo

Isikukood 38201256048, xxx kodanik, emakeel: xxx keel;

elukoht: xxx, viibib Tartu Vanglas vahi all; haridus: xxx;

töökoht või õppeasutus: juhutööd; telefon: xxx

Karistatus: 1) Tartu Maakohtu 10.11.2022. a otsusega KarS

§ 424 lg 1 järgi, karistuseks vangistus 1 aasta. KarS § 68 lg

1 alusel ärakandmisele kuuluv karistus 11 kuud 28 päeva

vangistust KarS § 74 lg 1, 3 alusel tingimisi 18-kuulise

katseajaga;

2) Tartu Maakohtu 27.02.2025. a otsusega KarS § 424 lg 2

järgi, karistuseks vangistus 1 aasta 2 kuud. KarS § 68 lg 1

alusel ärakandmisele kuuluv karistus vangistus 1 aasta 1

kuu 28 päeva. KarS § 69 lg 1 alusel asendati vangistus

üldkasuliku tööga 418 tundi, töö tegemise tähtaeg 2 aastat.

Tõkend: Tartu Maakohtu 02.12.2025. a määrusega

vahistatud alates 01.12.2025

Kaitsja

Vandeadvokaadi abi Andres Veski riigi õigusabi korras

(kaitsjat kohtuistungile ei soovinud)

RESOLUTSIOON

Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 173, §-de 248–249 ja § 318 lg 3 p 4 alusel kohus

otsustas:

1. Süüdi tunnistada Talis Sallo KarS § 424 lg 2 järgi ja karistuseks mõista 1 aasta 4

kuud vangistust.

2. KarS § 65 lg 2 alusel moodustada liitkaristus Tartu Maakohtu 27.02.2025. a otsusega

mõistetud ärakandmata karistusega, s.o 233 tundi tegemata üldkasulikku tööd,

millele vastab 7 kuud ja 23 päeva vangistust, ning liitkaristuseks mõista 1 aasta 11

kuud 23 päeva vangistust.

3. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda vangistuse alguseks Talis Sallo kahtlustatavana

kinnipidamise kuupäev, s.o 01.12.2025.

4. Tõkend – vahistamine – jätta muutmata ja tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

5. Menetluskulud:

KrMS § 175 lg 1 p 4, KrMS § 175 lg 1 p 9 ning KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Talis

Sallolt järgmised kriminaalmenetluse kulud:

määratud kaitsja Andres Veski kohtueelses menetluses määratud tasu summas 189,22

eurot;

süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevast sundrahast 1329 eurost pool, s.o 664,50 eurot.

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata kriminaalmenetluse kulude, summas 853,72 eurot,

tasumine 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Maksed tuleb tasuda täpselt ja tähtaegselt vastavalt makseinfole, maksega hilinemise või

maksmata jätmise korral on sissenõudjal õigus pöörata nõue kogu maksmata summa

ulatuses kohesele sundtäitmisele. Viitenumbri märkimine on kohustuslik.

KrMS § 180 lg 3 alusel jätta sundrahast pool, s.o 664,50 eurot riigi kanda.

Edasikaebamise kord

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada

apellatsiooni juhul, kui tegemist on kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jaos

sätestatud menetlusnormide või KrMS § 339 lõikes 1 sätestatud kriminaalmenetlusõiguse

olulise rikkumisega.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale

apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on

karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest

mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul

arvates kohtuotsuse kuulutamisele (29.01.2026) järgnevast päevast.

ASJAOLUD

Süüdistus:

Talis Sallot (Sallo) süüdistatakse selles, et tema, olles karistatud 27.02.2025 Tartu Maakohtu

otsusega nr 1-25-278 KarS § 424 lg 2 järgi, juhtis alkoholijoobes olles taas 01.12.2025 kell

01.15 xxx tee 1. kilomeetril mootorsõidukit Volkswagen Polo registreerimismärgiga xxx.

Alkoholisisaldus tema väljahingatavas õhus oli vähemalt 0,93 mg/l. Talis Sallo ei oma

mootorsõiduki juhtimise õigust.

Nimetatud tegevusega rikkus Talis Sallo kuriteo toimepanemise ajal kehtinud liiklusseaduse §

69 lg 1 nõuet, mille kohaselt ei tohi mootorsõiduki juht olla joobeseisundis. Liiklusseaduse §

69 lg 2 p 1 järgi loetakse mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui juhi ühes grammis

veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75

milligrammi ühe liitri kohta või rohkem.

Seega pani Talis Sallo toime korduva mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o KarS

§ 424 lg 2 järgi kvalifitseeritud kuriteo.

Kokkuleppe sisu:

Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: ei ole.

Karistuse liik ja määr:

KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör kohtus

süüdistatavale karistuseks vangistust 1 (üks) aasta 4 (neli) kuud.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Tartu Maakohtu 27.02.2025 mõistetud

ärakandmata karistuse – tegemata on 233 tundi, millele vastab 7 (seitse) kuud 23

(kakskümmend kolm) päeva vangistust - võrra, mõistes liitkaristuseks 1 (üks) aasta 11

(üksteist) kuud 23 (kakskümmend kolm) päeva vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel lugeda vangistuse alguseks Talis Sallo kahtlustatavana kinnipidamise

kuupäev, s.o 01.12.2025.

Kriminaalmenetluse kulud:

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja Andres Veski kohtueelses menetluses määratud

tasu summas 189,22 eurot.

KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas 1329

eurot.

Kuna Talis Sallo ei tööta, temal puudub igakuine kindel sissetulek ning temal on xxx

ülalpeetavat, isik asub kandma vangistust, siis KrMS § 180 lg 3 alusel palume kohtul

vähendada sundraha poole võrra ning mõista välja sundraha 664,50 eurot ning ülejäänud osa

664,50 eurot jätta riigi kanda.

KrMS § 180 lg 1 alusel mõista süüdistavalt menetluskuluna välja sundraha summas 664,50

eurot ja kaitsjatasu summas 189,22 eurot, s. o kokku 853,72 eurot.

Arvestades süüdistatava resotsialiseerumise väljavaateid ja varalist seisundit: on põhjendatud

menetluskulude tasumine 12 kuu jooksul, kuivõrd on ilmne, et süüdistataval puudub reaalne

võimalus menetluskulude koheseks täiemahuliseks tasumiseks ja see halvendaks oluliselt

tema hakkamasaamist ühiskonnas.

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata kriminaalmenetluse kulude, summas 853,72 eurot, tasumine

12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid

kuriteo kvalifikatsiooniga, kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid

kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

MENETLUSE KÄIK JA KOHTU SEISUKOHT

Talis Sallo

tunnistas ennast talle etteheidetavas kuriteos süüdi. Ta nõustus

kokkuleppemenetluse kohaldamisega kohtuistungil, kinnitades, et sõlmitud kokkulepe on

tema vaba tahe ja keegi selleks sundinud ei ole. Isiku poolt toimepandud kuritegu on

kohtueelse uurimise käigus leidnud täielikku tõendamist asjas kogutud tõenditega, sh

tõendusliku alkomeetri väljatrükiga, sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsuse, tunnistaja

ülekuulamise protokolli, kahtlustatava Talis Sallo ülekuulamise protokolli ning teiste asjas

esitatud tõenditega. Seega esinevad kõik KrMS §-s 239 toodud kokkuleppemenetluse

kohaldamise alused.

Süüdistatav Talis Sallo nõustus kokkuleppemenetluse kohaldamisega. KrMS § 244 ja § 245

nõuetest lähtuvalt sõlmis prokurör 19.01.2026 kokkuleppe. Süüdistatav Talis Sallo kinnitas, et

saab kokkulepetest aru ja nõustub sellega. Süüdistatav avaldas kohtule, et on kokkuleppeid

sõlmides väljendanud oma vaba ja tegelikku tahet, on aru saanud kokkuleppe sisust, kinnitas

oma tahet seda täita. Prokurör jääb kokkuleppe juurde.

Arvestades eeltoodut tuleb süüdistatav Talis Sallo süüdistuses kuriteos KarS § 424 lg 2 järgi

süüdi tunnistada ja mõista karistus vastavalt kokkuleppele. Taotletud karistus vastab Talis

Sallo süü suurusele ning karistuse eesmärkidele.

/allkirjastatud digitaalselt/

Annemarie Gerassimov

Kohtunik