Legislator Case Law & Legislation
1-26-437/6 AI generated

1-26-437/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 1-26-437/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

KarS § 74 lg-te 1 ja 3 kohaselt jätta mõistetud karistus Valeri Taljutovi suhtes kohustusi. KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema käesoleva kohtuotsuse

Legislator headnote

AI generated

1-26-437/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema käesoleva kohtuotsuse

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-26-437

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

29. jaanuar 2026, Tallinn

Kriminaalasja number

1-26-437 (kohtueelses menetluses 25231551115)

Kohtukoosseis

Kohtunik Kersti Heide

Kohtuistungi sekretär

Annely Talve

Tõlk

Ines Üprus

Kriminaalasi

Valeri Taljutov süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 järgi

kokkuleppemenetluses

Prokurör

abiprokurör Anastasia Senetskaja

Süüdistatav

VALERI TALJUTOV, isikukood: 38702200258,

kodakondsus: xxx, emakeel: xxx keel, haridus: xxx, töökoht:

xxx, elukoht: xxx, kehtivaid kriminaalkaristusi 1 ja kehtivaid

väärteokaristusi 3, kahtlustatavana kinni peetud ei ole,

tõkendit kohaldatud ei ole

Kaitsja

vandeadvokaat Sergei Politšev (määratud kaitsja; süüdistatav

ei soovinud kaitsja osavõttu kohtumenetlusest)

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 45 lg 4 p-st 1, § 173 lg 1 p-st 1, § 175 lg

1 p-dest 4 ja 9, § 179 lg 1 p-st 2, § 180 lg-test 1 ja 3, § 248 lg

1 p-st 5, §-dest 249, 311 ja 313 ning TsMS § 440 lg-st 1

kohus otsustas:

1. Tunnistada VALERI TALJUTOV (isikukood: 38702200258) KarS § 199 lg 2 p 9

järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks 8

(kaheksa) kuud vangistust.

2. KarS § 74 lg-te 1 ja 3 kohaselt jätta mõistetud karistus Valeri Taljutovi suhtes

täielikult täitmisele pööramata, kui ta ei pane 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja

jooksul toime uut kuritegu ning täidab KarS §-s 75 sätestatud kontrollnõudeid ja

kohustusi. KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema käesoleva kohtuotsuse

kuulutamisest, s.t alates 29.01.2026.

3. Võttes aluseks KarS § 75 lg 1, on Valeri Taljutov kohustatud järgima katseajal

järgmisi kontrollnõudeid:

1-26-437

1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxx;

2)

ilmuma

kriminaalhooldaja

määratud

ajavahemike

järel

kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle

andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- ja õppimiskoha

vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt

lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

4. KrMS § 180 lg-te 1 ja 3, § 175 lg 1 p-de 4 ja 9 ning § 179 lg 1 p 2 alusel mõista

Valeri Taljutovilt välja riigituludesse menetluskuludena:

määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses osaliselt, s.t summas 267,84 eurot

ja

sundraha teise astme kuriteo toimepanemise eest summas 1329 eurot,

s.t kokku 1596,84 eurot.

5. Võttes aluseks KrMS § 180 lg 3 tuleb Valeri Taljutovil tasuda menetluskulud

kokku summas 1596,84 eurot võrdsetes osades 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul

arvates kohtuotsuse jõustumisest, s.o tasudes igakuiselt 133,07 eurot.

6. KrMS § 180 lg 3 ja § 175 lg 1 p 4 alusel jätta määratud kaitsja tasu osaliselt, s.t

sõidukulud kokku summas 318,43 eurot ja kriminaaltoimiku tagastamisega

seoses tekkinud kulu summas 89,28 eurot ehk kokku 407,71 eurot riigi kanda.

7. TsMS § 440 lg 1 alusel rahuldada kannatanu xxx-i tsiviilhagi täielikult ja mõista

Valeri Taljutovilt xxx AS-i kasuks välja varalise kahju hüvitisena 202,83 eurot.

Väljamõistetud summa tuleb kanda xxx AS-i arveldusarvele nr xxx Swedbank

AS-is.

Tulenevalt KrMS § 159 lg-st 3 sisalduvad menetluskulude nõude täitmiseks vajalikud andmed

kohtuotsuse lisaks olevas eraldi dokumendis (makseinfo leht). Kohus annab makseinfo lehe

kätte kas koos kohtuotsusega, saadab isikule tema poolt avaldatud posti- või e-posti aadressile

või kinnipidamisasutusse.

Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded

täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning

süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

Võttes aluseks KrMS §-d 424 ja 423 võib süüdimõistetu mõjuvate põhjuste olemasolu korral

taotleda elukohajärgselt täitmiskohtunikult kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste

nõuete tasumise tähtaja pikendamist või ajatamist kuni ühe aasta võrra.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 15 päeva

jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool KrMS §

318 lg 4 alusel esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete (s.t

kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete) või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja

kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul,

2 (5)

1-26-437

kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti

kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle

eest ette ei näe.

KURITEO ASJAOLUD JA KOKKULEPPE SISU

Valeri Taljutovit süüdistatakse selles, et tema viibides 19.02.2025 kella 17.40-17.55 vahel

xxx asuvas xxx AS-ile kuuluvas kaupluses, võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise

eesmärgil xxx AS-ile kuuluvat kaupa kogumaksumusega 72,91 eurot ja nimelt:

-

xxx paberkott kokku 2 tk maksumusega 0,27 eurot/tk, kogumaksumusega 0,54 eurot,

-

Lillekimp 40cm maksumusega 9,99 eurot,

-

Pehme karu südamega maksumusega 24,99 eurot,

-

Sünnipäevasalat 500g maksumusega 4,16 eurot,

-

Frikadellisupp 300g kokku 2 tk maksumusega 2,89 eurot/tk, kogumaksumusega 5,78

eurot,

-

Avokaado pakitud xxx 750g maksumusega 3,99 eurot

-

Tomat Romantica Rimi maksumusega 1,99 eurot,

-

Viru Valge Watermelon 0,5 kokku 2 tk maksumusega 9,99 eurot/tk, kogumaksumusega

19,98 eurot,

-

Fanta Apelsini 1,5l maksumusega 1,49 eurot.

Eelnimetatud kaubaga möödus kassadest ja turvaväravatest, jättes kauba eest tahtlikult

tasumata.

Samuti tema, viibides 20.02.2025 kella 15.07-15.29 vahel Tallinnas xxx asuvas xxx AS-ile

kuuluvas kaupluses, võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil xxx AS-ile

kuuluvat kaupa kogumaksumusega 87,63 eurot ja nimelt:

-

xxx kott kokku 2 tk maksumusega 0,27 eurot/tk, kogumaksumusega 0,54 eurot,

-

Gruusia leib maksumusega 1,19 eurot,

-

Singipizza maksumusega 7,54 eurot,

-

Tomat romantika maksumusega 1,99 eurot,

-

Kurk xxx 300g maksumusega 0,95 eurot,

-

Ahjuvorstid 450g maksumusega 4,69 eurot,

-

Keefirmar.šašlõkk maksumusega 10,21 eurot,

-

Viru Valge 0,5 kokku 3 tk maksumusega 9,99 eurot/tk, kogumaksumusega 29,97 eurot,

-

Kartulikrõpsud ICA maksumusega 2,99 eurot,

-

Ap.mahl Cappy1l maksumusega 1,69 eurot,

-

Mahlajook Cappy 1l maksumusega 1,69 eurot,

-

Keefirmar.broilerišašlõkk maksumusega 10,72 eurot,

-

Juustuampsud Saaremaa maksumusega 2,89 eurot,

-

Kimchi mar xxx maksumusega 10,57 eurot.

Eelnimetatud kaubaga möödus kassadest ja turvaväravatest, jättes kauba eest tahtlikult

tasumata.

Samuti tema, viibides 27.02.2025 kella 15.44-15.58 vahel xxx asuvas xxx AS-ile kuuluvas

kaupluses, võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil xxx AS-ile kuuluvat

kaupa kogumaksumusega 42,29 eurot ja nimelt:

-

xxx paberkott maksumusega 0,27 eurot,

-

Šampoon Head/Shoulders maksumusega 7,29 eurot,

-

Dušigeel Palmolive maksumusega 6,59 eurot,

-

Tualettpaber xxx maksumusega 2,89 eurot,

3 (5)

1-26-437

-

Hea Sai Eesti Pagar maksumusega 0,44 eurot,

-

Mandariin mahe maksumusega 3,99 eurot,

-

Avokaado pakitud maksumusega 3,99 eurot,

-

Suitsusink Õhemast õhem maksumusega 2,49 eurot,

-

Merevaik murupauguga maksumusega 2,05 eurot,

-

BB pizza xxx maksumusega 8,20 eurot,

-

Võileib kanaga maksumusega 2,69 eurot,

-

Lak.kohv 12,6g kokku 4 tk maksumusega 0,35 eurot/tk, kogumaksumusega 1,40 eurot.

Eelnimetatud kaubaga möödus kassadest ja turvaväravatest, jättes kauba eest tahtlikult

tasumata.

Seega pani Valeri Taljutov oma tahtliku tegevusega toime võõra vallasasja äravõtmise

selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud süstemaatiliselt, s.o

KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

23.01.2026 sõlmisid abiprokurör Anastasia Senetskaja, süüdistatav Valeri Taljutov ja tema

kaitsja vandeadvokaat Sergei Politšev alljärgneva kokkuleppe.

Karistus

KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus

süüdistatavale karistuseks 8 kuud vangistust.

KarS § 74 lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui

süüdistatav ei pane 2 aasta pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ja kohustub täitma KarS

§-s 75 lg 1 p 1-6 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi

piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus ning tsiviilhagi alus ja ese

Kannatanule xxx AS-ile tekitati kuriteoga varalist kahju, mille kohta kannatanu volitatud

esindaja E L esitas tsiviilhagi varalise kahju hüvitamiseks summas 202,83 eurot.

VÕS § 1043 ja § 1045 alusel välja mõista süüdistatavalt tsiviilhagi katteks kannatanu xxx AS-

i kasuks 202,83 eurot, mis tuleb kanda xxx AS-i arveldusarvele nr xxx Swedbank AS-is.

Käesoleva kokkuleppe sõlmimisega võtab süüdistatav Valeri Taljutov ülaltoodud tsiviilhagi

õigeks.

Menetluskulud

-

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu määratud kaitsjale Sergei Politšev summas 675,55

(381,67+293,88) eurot /tl 63-66, 74-77/, millest sõidukulud summas 318,43

(37,20+121,27+37,20+122,76) eurot ning kriminaaltoimiku tagastamise tõttu tekkinud

4 (5)

1-26-437

täiendavad menetluskulud summas 89,28 eurot jätta riigi kanda. Süüdistatava kanda jääb

267,84 (223,20+44,64) eurot.

-

KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel sundraha summas 1329 eurot.

Süüdistataval tuleb tasuda kriminaalmenetluse kulud kogusummas 1596,84 eurot. KrMS §

180 lg 3 alusel lubada süüdistataval tasuda väljamõistetud menetluskulud ositi võrdsetes

osades 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, s.o 133,07 eurot kuus.

Salvestised, asitõendid ja muud kriminaalmenetluses äravõetud objektid

DVD videosalvestistega asub kriminaalasja materjalide juures (tl 15).

Siinkohal selgitab kohus tuginedes Riigikohtu kriminaalkolleegiumi 11.06.2021. a otsuse nr

1-18-5732/226 p-s 125 märgitule, et eelnimetatud salvestiste/elektrooniliste dokumentide

puhul ei ole tegemist KrMS § 126 lg 3 p-s 1 nimetatud kuriteojäljega asja, dokumendi või

kuriteojäljest valmistatud jäljendi või tõmmisega ega KrMS § 126 lg-s 5 nimetatud muu

kriminaalmenetluses ära võetud objektiga. KrMS § 1601 lg 2 alusel on nimetatud materjalid

niikuinii kohtutoimiku osa ja nende kriminaalasja materjalide juurde jätmine ei eelda kohtult

eraldi otsustuse vastuvõtmist.

Kersti Heide

kohtunik

(allkirjastatud digitaalselt)

5 (5)