2-26-101191/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Anneli Roonet

Määruse tegemise aeg ja koht

29. jaanuar 2026, Tartu kohtumaja, Kalevi 1, Tartu

Tsiviilasja number

2-26-101191

Kohtuasi

HOOVI Rental OÜ hagi Remex Baltic OÜ ja G.T vastu

võlgnevuse väljamõistmiseks

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja tsiviilasja menetluse

lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Avaldaja: HOOVI Rental OÜ (registrikood 16020217),

lepinguline esindaja Natalie Li Lind

Võlgnik I: Remex Baltic OÜ (registrikood 14419027),

seaduslik esindaja G.T

Võlgnik II: G.T (isikukood XXX)

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada HOOVI Rental OÜ (registrikood 16020217) ning Remex Baltic OÜ

(registrikood 14419027) ja G.T (isikukood XXX) vahel 22. jaanuaril 2026 kohtule

esitatud kompromiss järgmistel tingimustel:

1.1.

Remex Baltic OÜ ja G.T kohustuvad solidaarselt tasuma HOOVI Rental OÜ-le

alljärgmise maksegraafikuga nõude põhiosa summas 2689 eurot, 16.01.2026 seisuga

tasumata jäänud intressi summas 183,07 eurot, vahemikus 22.12.2025 kuni 20.01.2026

tekkinud viivise summas 37,87 eurot, maksmata arved summas 31,89 eurot ja

sissenõudmiskulu (vastavalt kohtumääruse resolutsiooni punktile 1.8;

kompromissilepingu punktile 8) summas 231,34 eurot, kokku 3173,17 eurot.

N

r

Makse

tähtaeg

Laenusu

mma

Int

res

s

Põh

iosa

mak

se

Kõrvalnõ

uded

Ko

gu

ma

kse

Laenu

jääk

19.02.

2026

2689

168.

30.27

.34

2520.

19.03.

2520.93

168.

30.27

2352.

1 (6)

2026

.34

19.04.

2026

2352.86

168.

30.27

.34

2184.

19.05.

2026

2184.79

168.

30.27

.34

2016.

19.06.

2026

2016.72

168.

30.27

.34

1848.

19.07.

2026

1848.65

168.

30.27

.34

1680.

19.08.

2026

1680.58

168.

30.27

.34

1512.

19.09.

2026

1512.51

168.

30.27

.34

1344.

19.10.

2026

1344.44

168.

30.27

.34

1176.

19.11.

2026

1176.37

168.

30.27

.34

1008.

19.12.

2026

1008.30

168.

30.27

.34

840.

19.01.

2027

840.23

168.

30.27

.34

672.

19.02.

2027

672.16

168.

30.27

.34

504.

19.03.

2027

504.09

168.

30.27

.34

336.

19.04.

2027

336.02

168.

30.27

.34

167.

19.05.

2027

167.95

167.

30.12

.07

1.2.

Maksegraafikus on ette nähtud eraldi tulp „Kõrvalnõuded", kuhu on kuude

kaupa jaotatuna kantud kogusumma, mis hõlmab tasumata intresse, viiviseid,

tasumata arveid ning sissenõudekulusid, nagu sätestatud kohtumääruse resolutsiooni

punktis 1.1 (kompromissilepingu punktis 1).

1.3.

Remex Baltic OÜ-l ja G.T-l on õigus tasuda graafikujärgsetest maksetest

suuremaid makseid, misjuhul esimesena vähendatakse enammakstud summa arvelt

kõrvalnõuet ja viimasena põhinõuet.

1.4.

Juhul, kui kasvõi ühe maksegraafikus märgitud osamakse täies summas

tasumisega viivitatakse rohkem kui 2 tööpäeva, siis muutuvad kõik veel maksmata

põhinõude osamaksed, viivisevõla osamaksed, intressivõla osamaksed ja

sissenõudmiskulu osamaksed koheselt sissenõutavaks.

1.5.

Remex Baltic OÜ ja G.T kohustuvad solidaarselt võlgu olevalt põhinõude

summalt ning sissenõudmiskulult tasuma iga viivitatud päeva eest viivist 0,4% kuni

põhinõude ja sissenõudmiskulu täieliku rahuldamiseni ulatuses, et viivise kogusumma

ei ületa maksegraafikus esitatud põhinõude ja sissenõudmiskulu kogusummat.

1.6.

Remex Baltic OÜ ja G.T kohustuvad kompromissis ettenähtud summade

mittekohasel täitmisel kohesele sundtäitmisele alluma.

2 (6)

1.7.

Tasumised tehakse HOOVI Rental OÜ pangakontole IBAN:

EE347700771005155975, selgitusega: "vastavalt kompromissile" viitenumbriga:

1107330180.

1.8.

Remex Baltic OÜ ja G.T kohustuvad solidaarselt tasuma sissenõudmiskulu, mis

koosneb menetluskulust summas 20 eurot, sissenõudekulust summas 50 eurot ja

100% riigilõivust summas 161,34 eurot, kogusummas 231,34 eurot, vastavalt

kohtumääruse resolutsiooni punktis 1.1 (kompromissilepingu punktis 1 ja 3)

kirjeldatud ajatamisgraafikule.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-26-101191.

3. Jätta kompromissis nimetamata poolte menetluskulud nende endi kanda.

Hüvitatavad menetluskulud puuduvad.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu

kaudu 2 tööpäeva jooksul alates kohtumääruse kättetoimetamisest. Määruskaebust ei saa

esitada 5 kuu möödumisel määruse tegemisest, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti.

Menetlusabi taotlemisel peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks

tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige

esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva

sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus

mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei

olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista

menetlustähtaja ennistamist.

ASJAOLUD

1. HOOVI Rental OÜ (avaldaja) esitas 19.01.2026 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse

avalduse Remex Baltic OÜ (võlgnik I) ja G.T (võlgnik II) vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.

Maksekäsu kiirmenetluse avalduse kohaselt sõlmisid avaldaja ja võlgnik I 21.11.2025

laenulepingu nr 1615476361. Laenusumma oli 2698 eurot ning võlgnik I kohustus tasuma

igakuiseid laenumakseid. Võlgnik I jättis laenumaksed tasumata, mistõttu ütles avaldaja

17.01.2026 laenulepingu üles. Laenulepingut käendas võlgniku I juhatuse liige ehk võlgnik II,

kellega sõlmiti käendusleping 21.11.2025. Käenduse piirmääraks on 5396 eurot. Avaldaja

palus võlgnikult I ja võlgnikult II solidaarselt välja mõista põhinõude 2689 eurot, intressi

183,07 eurot (perioodi 21.11.2025-16.01.2026 eest; määraga 44% aastas), viivise 27,11 eurot

(perioodi 22.12.2025-19.01.2026 eest; määraga 0,4% päevas), jooksva viivise alates

20.01.2026 määraga 0,4% päevas, leppetrahvi 20 eurot, meeldetuletustasu 11,89 eurot ning

sissenõudekulu ja õigusabikulu 50 eurot.

2. Pooled esitasid kohtule 22.01.2026 kompromissilepingu, mis sisaldas järgmisi tingimusi:

1. Võlgnikud kohustuvad solidaarselt tasuma võlausaldajale alljärgmise maksegraafikuga

nõude põhiosa summas 2689.0 EUR, 16.01.2026 seisuga tasumata jäänud intressi summas

183.07 EUR, vahemikus 22.12.2025 kuni 20.01.2026 tekkinud viivise summas 37.87 EUR,

maksmata arved summas 31.89 EUR ja sissenõudmiskulu (vastavalt punktile 8.) summas

231.34 EUR, kokku 3173.17 EUR.

2. Poolte vahel kokku lepitud maksegraafikus on ette nähtud eraldi tulp „Kõrvalnõuded", kuhu

on kuude kaupa jaotatuna kantud kogusumma, mis hõlmab tasumata intresse, viiviseid,

tasumata arveid ning sissenõudekulusid, nagu sätestatud kompromissilepingu punktis 1.

3 (6)

3. Võlgnikel on õigus tasuda graafikujärgsetest maksetest suuremaid makseid, misjuhul

esimesena vähendatakse enammakstud summa arvelt kõrvalnõuet ja viimasena põhinõuet.

N

r

Makse

tähtae

g

Laenusu

mma

Int

re

ss

Põh

iosa

mak

se

Kõrvalnõ

uded

Ko

gu

ma

kse

Laenu

jääk

19.02.

2026

2689.0

0. .07

30.27

8.3

2520.

19.03.

2026

2520.93

0. .07

30.27

8.3

2352.

19.04.

2026

2352.86

0. .07

30.27

8.3

2184.

19.05.

2026

2184.79

0. .07

30.27

8.3

2016.

19.06.

2026

2016.72

0. .07

30.27

8.3

1848.

19.07.

2026

1848.65

0. .07

30.27

8.3

1680.

19.08.

2026

1680.58

0. .07

30.27

8.3

1512.

19.09.

2026

1512.51

0. .07

30.27

8.3

1344.

19.10.

2026

1344.44

0. .07

30.27

8.3

1176.

19.11.

2026

1176.37

0. .07

30.27

8.3

1008.

19.12.

2026

1008.3

0. .07

30.27

8.3

840.2

19.01.

2027

840.23

0. .07

30.27

8.3

672.1

19.02.

2027

672.16

0. .07

30.27

8.3

504.0

19.03.

2027

504.09

0. .07

30.27

8.3

336.0

19.04.

2027

336.02

0. .07

30.27

8.3

167.9

4 (6)

19.05.

2027

167.95

0. .95

30.12

8.0

4. Juhul, kui kasvõi ühe maksegraafikus märgitud osamakse täies summas tasumisega

viivitatakse rohkem kui 2 tööpäeva, siis muutuvad kõik veel maksmata põhinõude osamaksed,

viivisevõla osamaksed, intressivõla osamaksed ja sissenõudmiskulu osamaksed koheselt

sissenõutavaks.

5. Võlgnikud kohustuvad solidaarselt võlguolevalt põhinõude summalt ning sissenõudmiskulult

tasuma iga viivitatud päeva eest viivist 0,4% kuni põhinõude ja sissenõudmiskulu täieliku

rahuldamiseni ulatuses, et viivise kogusumma ei ületa maksegraafikus esitatud põhinõude ja

sissenõudmiskulu kogusummat.

6. Võlgnikud kohustuvad kompromissis ettenähtud summade mittekohasel täitmisel kohesele

sundtäitmisele alluma.

7. Tasumised tehakse HOOVI Rental OÜ pangakontole IBAN: EE347700771005155975,

selgitusega: "vastavalt kompromissile" viitenumbriga: 1107330180.

8. Võlgnikud kohustuvad solidaarselt tasuma sissenõudmiskulu, mis koosneb menetluskulust

summas 20 EUR, sissenõudekulust summas 50,00 EUR ja 100% riigilõivust summas 161.34

EUR, kogusummas 231.34 EUR, vastavalt punktis 1. kirjeldatud ajatamisgraafikule.

Pooled märkisid, et nad on teadlikud tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-s 432

sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Pooled leppisid kokku, et lühendavad

kompromissi kinnitamise määruse peale kaebuse esitamise tähtaega kahe tööpäevani.

KOHTU SEISUKOHT

3. Kohus leiab, et esitatud kompromiss tuleb kinnitada ning tsiviilasja menetlus TsMS § 428 lg

1 p 4 alusel lõpetada.

4. TsMS § 486 lg 1 p 3 kohaselt annab makseettepaneku koostanud kohus asja hagimenetluses

menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses märgitud kohtule, arvestades

kohtualluvuse sätteid, kui avaldaja ja võlgnik on enne maksekäsu tegemist esitanud kohtule

kirjaliku kompromissilepingu. TsMS § 486 lg 4 kohaselt menetleb kohus kompromissilepingut

TsMS §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist.

Kui kohus kompromissi ei kinnita, jätkab ta asja menetlemist hagimenetluses TsMS §-s 487

sätestatu kohaselt. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud

lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega,

millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse

kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus

kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku

huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Kohtu hinnangul ei esine TsMS § 430 lg-s 3 toodud aluseid, mis takistaks kompromissi

kinnitamist. Kompromiss ei ole kinnitatavas osas vastuolus heade kommete ega seadusega ning

ei riku olulist avalikku huvi. Samuti on kompromissilepingut võimalik täita. Pooled on kohtule

kinnitanud, et nad on menetluse kompromissiga lõpetamise õiguslikest tagajärgedest teadlikud.

5 (6)

5. Kohus selgitab, et vastavalt TsMS §-le 432 on menetluse lõpetamisel kompromissiga samad

materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega,

mistõttu ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal

alusel ja sama haginõude üle. Kooskõlas TsMS § 430 lõikega 6 asendab kokkuleppe sõlmimine

kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. Kompromissi saab

vastavalt TsMS § 430 lg-s 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda

tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle

üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle

tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes

kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks

tunnistamise menetluses. Kompromissi kinnitava kohtumääruse täitmist saab nõuda

täitemenetluse korras.

6. Kompromissist nähtuvalt on pooled kokku leppinud, millised menetluskulud võlgnikud

avaldajale hüvitavad. Kohus jätab poolte menetluskulud muus osas vastavalt TsMS § 168 lg-le

3 poolte endi kanda. Asjas ei ole menetluskulusid, mida kohus saaks TsMS § 174 lg 1 alusel

kindlaks määrata. Seetõttu tuleb menetluskulude rahaline suurus jätta kindlaks määramata.

Hüvitatavad menetluskulud puuduvad.

7. Pooled on TsMS § 661 lg 4 alusel lühendanud kompromissi kinnitava määruse peale

määruskaebuse esitamise tähtaega 2 tööpäevani.

(allkirjastatud digitaalselt)

Anneli Roonet

kohtunik

6 (6)