2-26-844/3 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja

Kohtunik

Priit Palmiste

Kohtujurist

Anna-Mariel Kink

Määruse tegemise aeg ja koht

28.01.2026, Tallinn

Tsiviilasja number

2-26-844

Tsiviilasi

Lääne-Harju valla (Lääne-Harju Vallavalitsuse

kaudu) avaldus D. K. pärandvara pankroti

väljakuulutamiseks

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Avaldaja:

Lääne-Harju Vallavalitsus (registrikood

77000200), seaduslik esindaja A. P.

Võlgnik: D. K. (isikukood XXX)

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada pärandvara pankrotiavalduse menetlus pankrotti välja kuulutamata

raugemise tõttu.

2. Jätta menetluskulud avaldaja kanda. Jätta menetluskulude rahaline suurus kulude

puudumise tõttu kindlaks määramata.

3. Avaldada Ametlikes Teadaannetes teade pankrotimenetluse raugemise kohta.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse avaldaja ja võlausaldaja Tallinna

Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates kohtumääruse

kättetoimetamisest. Võlausaldaja määruskaebuse esitamise tähtaeg hakkab kulgema

menetluse lõpetamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded teate avaldamisest arvates.

ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED

1. Avaldaja esitas 13.01.2026 Harju Maakohtule avalduse võlgniku pärandvara pankroti

väljakuulutamiseks. Avalduse kohaselt on võlgniku pärijaks avaldaja. Pärandvara suhtes

on läbi viidud pärandvara inventuur ning koostatud pärandvara nimekiri. Avalduse

kohaselt puudub pärandvaras piisavalt vara võlausaldajate ees kõigi rahaliste kohustuste

täitmiseks.

2-26-844

2. Kohus võttis pankrotiavalduse menetlusse ja tegi pankrotimenetlusest huvitatud isikutele

ettepaneku tasuda menetluse raugemise vältimiseks pankrotimenetluse kulude katteks

kohtu deposiiti 1500 eurot hiljemalt 7 päeva jooksul alates väljaandes Ametlikud

Teadaanded teate avaldamisest. Deposiidi tasumise ettepanek avaldati väljaandes

Ametlikud Teadaanded. Käesolevaks hetkeks deposiiti tasutud ei ole.

3. PankrS § 15 lg 21 sätestab, et kui pankrotiavalduse on esitanud võlgniku pärija,

testamenditäitja või pärandi hooldaja, võib kohus pärandvara väärtust arvestades jätta

ajutise halduri nimetamata ja kümne päeva jooksul pankrotiavalduse saamisest pankroti

välja kuulutada või lõpetada menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu. Kui

on läbi viidud pärandi inventuur ja koostatud pärandvara nimekiri, eeldatakse, et ajutist

haldurit ei ole vaja määrata. PankrS § 29 lg 1 sätestab, et kohus lõpetab määrusega

menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku

maksejõuetusest, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ning ei ole

võimalik vara tagasi võita või tagasi nõuda.

4. Kohus jättis ajutise halduri nimetamata, sest võlgniku pärandvara suhtes on läbi viidud

pärandi inventuur ja koostatud pärandvara nimekiri. Avaldaja esitas kohtule kohtutäitur

E. V. poolt koostatud pärandvara nimekirja. Nimekirja kohaselt oli pärandvara

pensionifondi saldo 22.12.2025 seisuga 0 eurot. Pärandvara kohustused moodustavad

kokku 32 911,33 eurot.

5. Võlgniku pärandvaras puudub seega vara, et kõigi väljaselgitatud võlausaldajate nõuded

rahuldada. Võlgniku pärandvaras puudub ka vara pankrotimenetluse läbiviimiseks,

samuti puudub info selle kohta, et esineksid tagasivõitmise võimalused või nõuded

kolmandate isikute vastu. Raugemise vältimiseks määras kohus PankrS § 30 alusel

deposiidi, mida pankrotimenetluse läbiviimisest huvitatud isikud olid kohustatud tasuma,

kui soovisid pankrotimenetluse läbiviimist. Deposiiti ei tasutud.

6. Eeltoodust tulenevalt on täidetud eeldused, et lõpetada PankrS § 15 lg 21 ja PankrS § 29

lg 1 alusel võlgniku pärandvara pankrotiavalduse menetlus pankrotti välja kuulutamata

raugemise tõttu.

7. Kohus selgitab, et kui pärandvaras on mingi vara, peab võlgniku pärija tegema

pärandvaraga seotud nõuete rahuldamiseks pärandvara arvel väljamaksed PärS §-s 142

nimetatud järjekorras (PankrS § 29 lg 82). Pärandvaraga seotud kohustused täidetakse

järgmiselt: esimeses järjekorras tasutakse pärandaja matuse, tema perekonnaliikmete

ülalpidamise, pärandvara valitsemise ning inventuuri tegemise kulud; teises järjekorras

rahuldatakse üleskutsemenetluses tähtaegselt esitatud pärandaja võlausaldajate nõuded ja

inventuuri käigus väljaselgitatud nõuded ning kolmandas järjekorras täidetakse annakud,

sihtkäsundid ja sihtmäärangud. Järgmise järjekorra kohustused täidetakse pärast eelmise

järjekorra kohustuste täielikku täitmist. Kui ühe järjekorra kohustuste täitmiseks ei jätku

pärandvara, täidetakse need pärandvara arvel võrdeliselt nende suurusega. Kui pärija

täidab kohustused muus kui kirjeldatud järjekorras või eelistab kohustuse täitmisel üht

võlausaldajat teisele, vastutab ta seeläbi ülejäänud võlausaldajatele tekitatud kahju eest.

8. Kooskõlas PärS § 130 lg 3 puudub pärijal kohustus täita pärandvara ebapiisavuse korral

pärija kohustused oma vara arvelt kui pärandvara pankrotimenetlus on lõppenud pankrotti

välja kuulutamata raugemise tõttu.

9. Kohus jätab PankrS § 150 lg 4 alusel pankrotimenetluse kulud avaldaja kanda. Kohtule

teadaolevalt on ainsa kulu (avalduselt tasutud riigilõiv) kandnud avaldaja.

Menetluskulude rahaliseks kindlaksmääramiseks puudub seega põhjus, sest avaldaja

kannab oma kulud ise.

2 (3)

2-26-844

10. Kohus avaldab väljaandes Ametlikud Teadaanded teate menetluse lõpetamise kohta

raugemise tõttu (PankrS § 29 lg 4).

(allkirjastatud digitaalselt)

Priit Palmiste

Kohtunik

3 (3)