2-23-15407/40 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedKinnitada BSV TEENUS OÜ (pankrotis) (registrikood 14244970, asukoht XXX/1, Võlausaldajate tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha
Legislator headnote
AI generated2-23-15407/40 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Kinnitada BSV TEENUS OÜ (pankrotis) (registrikood 14244970, asukoht XXX/1, Võlausaldajate tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Tsiviilasi nr 2-23-15407
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtukoosseis
kohtunik Eveli Vavrenjuk
Määruse tegemise aeg ja koht
28. jaanuar 2026 Tartu kohtumaja
Tsiviilasja number
2-23-15407
Tsiviilasi
BSV TEENUS OÜ (pankrotis) pankrotimenetlus
Menetlustoiming
BSV TEENUS OÜ (pankrotis) pankrotimenetluse lõpetamine
lõpparuande kinnitamisega
Menetlusosalised ja nende
esindajad
võlgnik:
BSV TEENUS OÜ
(pankrotis; registrikood
14244970; asukoht XXX/1, 79513 Rapla; e-post , seaduslik
esindaja V.K
pankrotihaldur: Tiia Kalaus (isikukood xxxxxxxxxxx, OÜ
Civilex, Soola 3 51004 Tartu, tel 7407 662, 504 6694, e-post
avalikku huvi kaitsma õigustatud asutus: Konkurentsiameti
maksejõuetuse teenistus (registrikood 70000303), esindaja
Signe Viimsalu (e-post:
Kohtuistungi toimumise aeg
kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON
1. Kinnitada BSV TEENUS OÜ (pankrotis) (registrikood 14244970, asukoht XXX/1,
79513 Rapla) pankrotimenetluse lõpparuanne ja lõpetada BSV TEENUS OÜ
(pankrotis) pankrotimenetlus. Pankrotimenetluses avalik uurimine lõpeb.
2. Võlausaldajate tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha
saanud:
II rahuldamisjärk – muud tähtaegselt esitatud tunnustatud nõuded (PankrS § 153 lg
1 p 2)
Jrk
Võlausaldaja, nimi, registri- või isikukood
Saamata raha (€)
Katri Sõrmus (48509140299)
2 508,45
Eesti Vabariik Maksu- ja Tolliameti kaudu (70000349)
79 538,27
Holm Bank AS (14080830)
15 343,84
Seersant M & A OÜ (10391450)
139,85
Kokku:
97 530,41
3. Määrata pankrotihaldur Tiia Kalause tasuks BSV TEENUS OÜ (pankrotis)
pankrotimenetluses 5 584,13 eurot, sh käibemaks 1080,80 eurot, ja mõista
pankrotihalduri tasu välja pankrotivarast büroole, mille kaudu haldur tegutseb, so
CiviLex OÜ-le (registrikood 12088721; arveldukonto nr EE312200221055387366
Swedbank).
4. Kinnitada pankrotimenetluse kulud BSV TEENUS OÜ (pankrotis)
pankrotimenetluses summas 551 eurot. Pankrotimenetluse kulud kanda
pankrotivara arvel.
5. Pankrotihaldur Tiia Kalaus vabastada BSV TEENUS OÜ (pankrotis)
pankrotihalduri kohustustest äriühingu äriregistrist kustutamisega.
6. Määrata BSV TEENUS OÜ (pankrotis) dokumentide hoidjaks V.K (isikukood XXX,
asukoht Käbi tee 1, Sulupere küla, XXX, Rapla maakond 79529; e-post
aivo.kaljumae@gmail.com).
7. Määrus saata Tartu Maakohtu registriosakonnale, menetlusosalistele ning avaldada
teade pankrotimenetluse lõpetamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded.
Äriregistril mitte kustutada äriühingut registrist enne haldurilt vastava avalduse
saamist.
Edasikaebamise kord
Määruse peale võib võlgnik esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu
kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Võlausaldaja võib määruskaebuse
esitada, kui ta esitas menetluse lõpetamise avalduse vastu vastuväite. Pankrotihaldur võib
esitada pankrotimenetluse kulude kohta tehtud määruse peale määruskaebuse 15 päeva
jooksul määruse kättetoimetamisest alates.
Asjaolud
19.05.2025. a kuulutas kohus välja BSV TEENUS OÜ pankroti avaliku uurimisena ja
nimetas pankrotihalduriks Tiia Kalause.
BSV TEENUS OÜ (pankrotis) Võlausaldajad olid PankrS § 93 lg 1 järgi kohustatud esitama
oma nõuded haldurile hiljemalt 09.10.2023. a. Pankrotihaldur esitas 20.09.2024. a kohtule
taotluse võlausaldajate lõpliku nimekirja kinnitamiseks, võlausaldajate nõuete suuruste,
rahuldamisjärkude ja jaotiste määramiseks. Tartu Maakohtu 21.10.2024. a määrusega kinnitati
võlausaldajate nimekiri.
Asja menetluse käigus on kohtu koosseis vahetunud ja asja arutab Tartu Maakohtu esimehe
07.10.2025 käskkirja nr 7-1/25-76 alusel kohtunik Mari Schihalejev-Parresti asemel kohtunik
Eveli Vavrenjuk
26.01.2026. a esitas pankrotihaldur Tiia Kalaus kohtule taotluse lõpparuande kinnitamiseks,
menetluse lõpetamiseks, pankrotihalduri tasu määramiseks, pankrotimenetluse kulude
kinnitamiseks, pankrotihalduri vabastamiseks, dokumentide hoidja määramiseks.
Pankrotihaldur on kooskõlastanud lõpparuande maksejõuetuse teenistusega.
Lõpparuanne
1. Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta
1.1. Materiaalne põhi- ja käibevara:
Võlgnikul puudus pankroti väljakuulutamisel vara, mida pankrotimenetluses realiseerida.
1.2. Muu laekumine:
1.2.1. Võlgnikul oli enne pankroti väljakuulutamist sõlmitud Coop Liising AS-ga
kasutusrendileping sõidukile TOYOTA Land Cruiser (reg.märk xxxxxx).
Halduri ja liisingu läbirääkimiste tulemusena võõrandas liising sõiduki hinnaga 51000 eurot
ning sõiduki võõrandamisest tekkis kasum 10 419,44 eurot, mille liisinguandja tasus võlgniku
pankrotivarasse.
1.2.2. Juhatuse liikme vastu kahju hüvitamise nõue vastavalt 29.07.2025 sõlmitud
võlatunnistusele ja kokkuleppele kohese sundtäitmisele allumise kohta summas 7000,00
eurot. Laekus pankrotivarasse tähtaegselt.
1.2.3. Maksu- ja Tolliameti ettemaksukontolt rahaliste vahendite tasumine võlgniku kontole
summas 5 985,86 eurot.
1.3.
Rahalised vahendid arvelduskontol ja kassas: puudusid
Eeltoodust tulenevalt oli laekumine pankrotivarasse kokku 23 405,30 eurot.
2. Andmed § 146 nimetatud väljamaksete kohta
2.1. Väljamaksed vastavalt PankrS § 146 lg 1 p 1 (vara välistamise ja tagasivõitmise
tagajärgedest tulenevad nõuded) – puudub
2.2. Väljamaksed vastavalt PankrS § 146 lg 1 p 3 (massikohustused) – 43,40 eurot
½ notari tasust võlatunnistuse tõestamisel (Notar Kaata Kartau) – 43,40 eurot
2.3. Väljamaksed vastavalt PankrS § 146 lg 1 p 4 (pankrotimenetluse kulud) – 2 394,60 eurot
Ajutise halduri tasu (Tartu MK määrus 7.05.2024, 2-23-15407) – 1500 eurot (lisandub
käibemaks), millest 820 eurot (lisandub käibemaks) mõisteti välja riigi vahenditest, mis tuleb
pankrotivara tekkimisel Eesti Vabariigile hüvitada; ajutise halduri tasu summas 680 eurot
(lisandub käibemaks) mõisteti välja pankrotivarast ja tuleb tasuda Osaühingule Pärnu Pinker
Albert (rk 10356838).
Eeltoodust tulenevalt kuulub hüvitamisele Eesti Vabariigile 820 eurot (lisandub käibemaks
22%), kokku 1000,40 eurot.
Osaühingule Pärnu Pinker Albert kuulub hüvitamisele 680 eurot (lisandub käibemaks 24%),
kokku summas 843,20 eurot.
Maksejõuetuse teenistusele avaliku uurimise kulud summas 551 eurot.
Rahaliste vahendite jääk seisuga 12.01.2026 on 20 967,30 eurot.
Lõpparuande kinnitamisel kuulub määramisele halduritasu, mis prognoositavalt PankrS § 651
lg 1 pankrotivara suuruselt 12 801 – 32 000 eurot on 3 093 eurot (arvestatakse ilma km-ta),
millele lisandub pankrotivara suuruse alumist piiri ületavalt osalt 13,3%, s.t. (23405-12801)
10604*13,3% = 1410,33 eurot. Prognoositav halduritasu (3093+1410,33) 4 503,33 eurot,
lisandub käibemaks 1 080,80 eurot; KOKKU 5 584,13 eurot, mis kuulub väljamaksmisele
OÜ-le CiviLex (büroo, mille kaudu haldur tegutseb).
Rahaliste vahendite jääk pärast kulude ja prognoositava halduritasu broneerimist jaotisteks on
15 383,17 eurot.
3. Andmed jaotiste alusel väljamakstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa
3.1. II rahuldamisjärgus tunnustatud nõuetega võlausaldajatele on teostatakse väljamakseid
summas 15 383,17 eurot, mis jaguneb võlausaldajate vahel alljärgnevalt*:
Jrk.nr
Võlausaldaja
Tunnust. nõude
suurus (EUR)
jaotise %
Välja makstav
jaotis (EUR)
Katri Sõrmus (i.k. 48509140299)
2 904,11
2,572
395,66
Eesti Vabariik Maksu- ja Tolliameti kaudu
92 083,55
81,552
12 545,28
(rk 70000349)
Holm Bank AS (rk 14080830)
17 763,92
15,732
2 420,08
Seersant M & A OÜ (rk 10391450)
162,00
0,144
22,15
112 913,58
100,000
15 383,17
*haldur maksab jaotised välja pärast kohtu poolt lõpparuande kinnitamist.
4. Andmed iga pandieseme müügist saadu kohta
Pandiesemeid pankrotivarasse ei kuulunud.
5. Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta
Müümata pankrotivara ei ole ja teistelt isikutelt saada olevad rahalised vahendid on
pankrotipessa laekunud.
6. Andmed pankrotihalduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel
Haldur juhindus pankrotimenetluse läbiviimisel seadusest, võlausaldajate ning võlgniku
huvidest. Võlgniku pangakontole oli seatud halduri kasutus- ja käsutusõigus.
Haldur tegutses pankrotimenetluse läbiviimisel koostöös Maksejõuetuse teenistusega.
7. Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha
saanud
7.1. PankrS § 153 lg 1 p 2 kohaselt II järgu võlausaldajatel on saamata jaotised summas 97
530,41 eurot, mis jaguneb võlausaldajate vahel alljärgnevalt:
Jrk.nr
Võlausaldaja
Tunnust. nõude
suurus (EUR)
jaotise %
Välja makstav
jaotis (EUR)
Saamata
jaotis (EUR)
Katri Sõrmus (i.k. 48509140299)
2 904,11
2,572
395,66
2 508,45
Eesti Vabariik Maksu- ja
Tolliameti kaudu (rk 70000349)
92 083,55
81,552
12 545,28
79 538,27
Holm Bank AS (rk 14080830)
17 763,92
15,732
2 420,08
15 343,84
Seersant M & A OÜ (rk 10391450)
162,00
0,144
22,15
139,85
112 913,58
100,000
15 383,17
97 530,41
8. Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta, samuti hagide
kohta, mida haldur veel kavatseb esitada
Haldur hagisid esitanud ei ole ja ei kavatse seda ka teha.
9. Kohtukulud ning ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused
9.1. Kulud on kirjeldatud aruande p 2.
10. Muud pankrotimenetluses tähtsust omavad asjaolud ja maksejõuetuse põhjus
Võlgniku tegevusalaks registri kohaselt oli kaubavedu maanteel ning teenust osutati nii Eestis
kui ka Skandinaavias.
Halduri hinnangul võlgnik perioodil 2022 – 2023 suures osas tegutses väljaspool Eestit ja
teostas alltöövõttu Powder-Trans AB/OY-le.
Haldur on seisukohal, et võlgniku tegevust on pidevalt toetanud rahaliste vahenditega
juhatuse liige ja osanik V.K. Laenude andmise vajadus selgitab, et ettevõttel oli pidev
likviidsete vahendite puudujääk.
Halduri hinnangul võib olla ajutisel või aeg-ajalt laenu (rahaliste vahendite) andmine oma
juhtimisel olevale ettevõttele normaalne. See vajadus võib tekkida mingi ajutise või
ettenägematu kulu osas, kuid kindlasti ei ole jätkusuutlik pidev rahaliste vahendite andmine ja
pidev tagastamine seotud isikule. Kui selline vajadus tekib, siis peaks juhatuse liige olema nii
pädev, et üle vaadata ettevõtte majandustegevus ning teha kas selles korrektiivid või võtta
juba varem vastu otsus tegevuse lõpetamiseks.
Haldur on seisukohal, et võlgniku juhatus tegi selgelt ebaõige prognoosi, kui selgitas, et
2022.a. vahetas välja oma autopargi, s.t. müüs vanad autod, sest nende remondikulud olid
väga kulukad ning liisis uued veokid. Võlgniku juhatuse liige selgitas vande andmisel, et tema
prognoos oli ainult lootusel, et uute autodega kulud vähenevad. Tegelikud kulud suurenesid
ca 10 korda.
Võlgniku makseraskused olid püsivad juba 2022.a., mistõttu ongi ebatavaline juhatuse otsus
võtta ettevõttesse mitu uut liisingautot, millega kaasnesid mitu korda suuremad kulud, kui
väidetavad vana tehnikaga seotud remondikulud.
Võlgnik sõlmis Scania Finanas AB Eesti filiaaliga liisinglepingud oktoobris 2022.a. Konto
väljavõtte kohaselt ei tuvastanud haldur võlgnikul selliseid rahalisi vahendeid, mille eest oleks
üldse olnud võimalik selliseid kohustuslepinguid sõlmida.
Seega, puudusid võlgnikul teenuse osutamisest või majandustegevusest rahalised vahendid,
mis oleksid võimaldanud uute kohustuste võtmist.
Kahjuks selgus menetluse käigus, et juhatus ei teinud selliste tehingute eel mingit prognoosi
või arvestusi, vaid kõik tulevikku suunatud positiivne tulem uute autode kasutuselevõtmisest
oli rajatud lootusele. Siinkohal, võib nõustuda selles, et liisingmaksed suurenesid seoses
EURIBOR-i kasvuga, kuid selliste kohustuste võtmisel peaks juhatus alati arvestama, et
tegevusest suudetakse teenida määras, mis jätab pidevalt väikese kasumi pärast jooksvate
kohustuste täitmist. Midagi sellist ilmselt juhatus ei arvestanud.
Juhatus otsustas juba 2023.a. augustis oma liisitud sõidukid võõrandada, et vältida suurema
kahjumi tekkimist. Juhatuse liige selgitab, et sõidukid võõrandas ta turuhinnaga ja kasumlikult
ning teenitud kasumi arvelt maksis välja töötasud töötajatele, kellega lepingud lõpetati
31.08.2023.a. On märkimisväärne, et kolme töötaja lõpparved moodustasid kokku 3 285,98
eurot ning V.K-le makstud töötasu (juhatuse liikme tasu) perioodi eest jaanuar 2023 – august
2023 moodustas 25 510 eurot (2500 €/kuus (neto)). Väljamaksed teostati 1.09.2023, mistõttu
töötasu väljamaksetelt tasumisele kuuluvad riigimaksud muutusid sissenõutavaks koos
deklaratsiooni esitamisega 10.10.2023.a.
Sõidukite võõrandamine teostati augustis, seega tehingult tekkiv käibemaksu kohustus muutus
sissenõutavaks koos deklareerimisega 20.09.2023.a. Juhatuse liige väidab, et ta ei teadnud ega
pidanudki teadma, et tulevikus tekkiva maksekohustuse täitmiseks rahalisi vahendeid ei jätku.
Iga juhatuse liige on äriühingu raamatupidamise eest vastutav isik, mistõttu maksude
tasumine ning tehingutelt nende tasumise kohustus on juhatuse liikmele teada, kusjuures
seadusega on määratud tähtajad, millal tuleb maksud deklareerida ning samal ajal ka tasuda.
Kõike eeltoodut arvestades jõudis haldur seisukohale, et maksejõuetus kujunes lõplikult välja
siis, kui võeti vastu otsus liisingvara võõrandamiseks ning ei arvestatud sellega kaasneva
maksukohustusega. Samuti septembris teostatud väljamaksed töötasude osas, kus jäeti
arvestamata töötasudelt maksmisele tulevad riigimaksud.
Juhatuse liige on kinnitanud, et tegevus ettevõttes lõppeski 31.08.2024, seega oli tal ju teada,
et isegi septembris, oktoobris tekkiva maksukohustuse täitmiseks tal rahalised vahendid
puuduvad või ilmselt olemasolevatest ei jätku.
Pankrotimenetluses on haldur koostöös Maksejõuetuse teenistusega võtnud ja saanud juhatuse
liikmelt täiendavaid selgitusi.
Arvestades kõike eeltoodut ja menetluses kogutud tõendeid, esitati juhatuse liikmele nõue
rahaliste vahendite tasumiseks algselt summas 13 929 eurot. Arvestades juhatuse liikme poolt
esitatud tõendeid ja selgitusi, olukorras, kus tema tervislik seisund on halvenenud, millest
tingituna ei ole tal võimalik saada töist tulu määras, mis võimaldaks nõude täitmist. Samuti
tuvastati, et juhatuse liikmel isiklikult puudus vara, mille arvelt nõuet rahuldada.
Läbirääkimiste tulemusena sõlmisid haldur ja juhatuse liige võlatunnistuse summale 7000
eurot, mille täitmise tähtajaks määrati 31.12.2025.a.
Kohustatud isik tasus maksegraafiku alusel osamakseid ning tasus kogu summa vastavalt
kokkulepitule tähtaegselt.
Eelnimetatud kohustuse täitmise tulemusena on pooled kokku leppinud, et BSV Teenus OÜ
(pankrotis) pankrotimenetluses ei esita haldur (kooskõlastatult Maksejõuetuse teenistusega)
juhatuse liikme vastu mingeid rahalisi nõudeid seoses BSV Teenus OÜ pankrotiga.
Pankrotihaldur on kokkuvõtvalt arvamusel, et BSV TEENUS OÜ (pankrotis)
maksejõuetuseni viis vähene müügikäive, mille arvelt ei suudetud tagada piisav kasumlikkus,
et katta jooksvaid kohustusi ning juhatuse liikme valed ärilised otsused, mis olid tingitud
juhatuse liikme puudulikust tegevusest rahavoogude prognoosimisel ja majandustegevuses
esinevate riskide hindamisel.
Pankrotihaldur on seisukohal, et võlgniku maksejõuetuse põhjuseks olid ka rasked
juhtumisvead juhatuse liikme tegevuses. Tõendamist ei ole leidnud, et maksejõuetuse
põhjuseks oleks olnud kuritegu.
Kuivõrd juhatuse liige on halduriga sõlmitud kokkuleppe kohaselt oma rahalise kohustuse
pankrotivarasse täitnud, siis ei kavatse haldur esitada avaldust ärikeelu kohaldamiseks ega
kriminaalmenetluse alustamiseks.
Eeltoodust tulenevalt on võimalik pankrotimenetlus lõpetada.
Kohtu põhjendused ja järeldused
PankrS § 163 lg 1, 2 kohaselt avaldab haldur väljaandes Ametlikud Teadaanded teate, milles
on andmed, kus ja millal võib lõpparuandega tutvuda, samuti selgituse, et lõpparuandele
võivad võlausaldajad kohtule esitada vastuväite 10 päeva jooksul teate avaldamisest.
Halduri lõpparuande kinnitamise taotlusest nähtuvalt on seaduses ettenähtud teade
lõpparuande kohta avaldatud 15.01.2026. a ametlikus väljaandes Ametlikud Teadaanded.
Lõpparuandele vastuväidete esitamise tähtaeg on möödunud 26.01.2026. a ja vastuväiteid
kohtule esitatud ei ole. Lõpparuandest ei nähtu, et pankrotimenetluses oleks rikutud võlgniku
või võlausaldajate õigusi. Lõpparuanne vastab PankrS §-le 162 lg 2. Lõpparuandele on lisatud
lõppbilanss. Pankrotihaldur on kooskõlastanud lõpparuande maksejõuetuse teenistusega. Neil
asjaoludel kohus leiab, et lõpparuanne BSV TEENUS OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses
tuleb kinnitada ja pankrotimenetlus lõpetada.
Kohtu hinnangul on BSV TEENUS OÜ (pankrotis) maksejõuetuse põhjuseks muuhulgas ka
võlgniku juhatuse liikme rasked juhtimisvead.
PankrS § 163 lg 4, 5 kohaselt märgib kohus pankrotimenetluse lõpetamise määruses, millises
ulatuses on igal võlausaldajal tunnustatud nõude osa eest jäänud raha saamata, samuti
millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite ning kas võlgniku maksejõuetuse tekkimise
põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, juhtimisviga või muu asjaolu. Ulatuses, milles
võlausaldaja pankrotimenetluses tunnustatud nõue on jäänud pankrotimenetluses rahuldamata,
on käesolev määrus täitedokumendiks.
PankrS § 65 lg 1 järgi on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. Halduri tasu
katab ka halduri tegevusega seotud üldised kulud, sealhulgas kulud büroo pidamisele,
sidekulud ja riigisisesed reisikulud. Pankrotihalduri tasu määrab kohus halduri taotlusel
pankrotimenetluse lõppemisel käesoleva seaduse § 157 punktides 2–6 sätestatud alustel, olles
ära kuulanud halduri ja pankrotitoimkonna arvamuse. Halduri taotlusel määrab kohus halduri
tasu büroole, mille kaudu haldur tegutseb.
PankrS § 65 lg 2 järgi arvestatakse halduri tasu pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest,
samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka
arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja
halduri kutseoskust. Haldur peab pidama oma ülesannete täitmiseks kulunud aja arvestust.
Halduri tasu arvestamisel ei võeta arvesse raha, mis oli võlgnikul pankroti väljakuulutamise
ajal või mis on saadud halduri tegevusest sõltumata.
PankrS § 65 lg 11 sätestab, et halduri tasu sisaldab seaduses ettenähtud makse, välja arvatud
käibemaks. Kui haldur on kantud äriregistrisse füüsilisest isikust ettevõtjana ning ta on
käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses, lisatakse halduri tasule käibemaks.
Halduri tasule lisatakse käibemaks ka juhul, kui see makstakse välja büroole ning büroo on
käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses.
PankrS § 65 lg 5 kohaselt kohus määrab haldurile tasu PankrS § 651 lõikes 1 nimetatud
alammääras. Alammäärast suurema tasu võib kohus määrata põhjendatud juhul. Kohus võib
määrata alammäärast väiksema tasu, kui tasu suurus ei vasta halduri tehtud töö mahule ja
vastutusele.
Pankrotivarasse on laekunud lõpparuande koostamise ajaks 23 405,30 eurot. Pankrotihaldur
palub määrata pankrotihalduri tasuks 4503,33 eurot, millele lisandub käibemaks. Tasu
määrata pankrotivarast büroole, mille kaudu haldur tegutseb – CiviLex OÜ-le. Pankrotihaldur
palub määrata tasu lähtuvalt pankrotivara suurusest alammääras vara suuruselt summas 23
405 eurot.
Pankrotiseaduse § 651 lõike 1 kohaselt on halduri tasu alammääras pankrotivaralt suurusega
kuni 12 801–32 000 eurot on 3093 eurot, millele lisandub halduri tasu pankrotivara suuruse
alumist piiri ületavalt osalt 13,3% ehk 140,33 eurot, kokku seega 4503,33 eurot.
Pankrotihaldur on taotlenud tasu maksmist alamääras. Arvestades pankrotihalduri töö mahtu,
mh seoses pankrotivara valitsemise ja müügiga, kutseoskust, pankrotimenetluse
tulemuslikkust, on põhjendatud halduri tasu määramine pankrotihalduri taotletud alamääras
summas 4503,33 eurot, millele lisandub käibemaks 1080,80 eurot, kokku 5584,13 eurot. Tasu
määrata pankrotivarast käibemaksukohustuslasest büroole, mille kaudu haldur tegutseb –
CiviLex OÜ-le. Pankrotihalduri tasu suuruse on heaks kiitnud maksejõuetuse teenistus.
Haldur palub kohtul kinnitada ka pankrotimenetluse läbiviimisega seotud kulutused summas
551 eurot (maksejõuetuse teenistuse kulud pankrotimenetluse läbiviimisele avaliku
uurimisena (PankrS § 146 lg 1 p 4, § 150 lg 1 p 7)). Kohus kinnitab pankrotimenetluse kulud
summas 551 eurot. Pankrotimenetluse kulud kanda pankrotivara arvel.
Kohus vabastab vastavalt PankrS § 165 lg-le 3 pankrotihaldur Tiia Kalause pankrotihalduri
kohustustest BSV TEENUS OÜ (pankrotis) äriregistrist kustutamisel.
Äriregistri seaduse § 23 lg 5 kohaselt kui kohus kinnitas pankrotihalduri lõpparuande,
kantakse äriregistrisse pankrotimenetluse lõpetamine koos juriidilise isiku registrist
kustutamise või tegevuse jätkamisega. Kustutamise korral, kui pankrotihaldur ei ole teisiti
avaldanud, märgitakse ta äriregistrisse kustutatud juriidilise isiku dokumentide hoidjana.
Haldur palub määrata võlgniku dokumentide hoidjaks V.K. Pankrotihalduri taotlusel tuleb
BSV TEENUS OÜ (pankrotis) dokumentide hoidjaks määrata V.K.
/allkirjastatud digitaalselt/
Eveli Vavrenjuk
Kohtunik