2-23-13425/30 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Näncy-Marita Maltseva

Kohtujurist

Ervin Makko

Määruse tegemise aeg ja

koht

28.01.2026 Tallinn

Tsiviilasja number

2-23-13425

Tsiviilasi

OÜ XXXX hagi Z.Y vastu töövaidlusasjas

Tsiviilasja hind

29 728,30 eurot

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, asjas menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja OÜ XXXX (registrikood XXX), lepinguline

esindaja O.L

Kostja Z.Y (isikukood XXX), lepinguline esindaja X.Y

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada poolte sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

1.1

Kumbki pool ei võta omaks vastaspoole esitatud nõudeid ega asjaolude

käsitlusi, pooled sõlmivad kompromissi üksnes õigusrahu saavutamise

eesmärgil;

1.2

kostja tasub hagejale kompromissisummana 7 000 eurot, kandes selle hagejat

esindava advokaadibüroo xxxx’s OÜ SEB Panga arveldusarvele xxxx

selgitusega „kompromiss tsiviilasjas 2-23-13425“ kolme tööpäeva jooksul

arvates kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisest. Nimetatud

kohustuse võib kostja eest täita osaliselt või tervikuna kostjat esindav

õigusbüroo;

1.3

hageja esitab äriregistrile kolme tööpäeva jooksul arvates kompromissi

kinnitava kohtumääruse jõustumisest hageja 2022 aasta majandusaasta

aruande uue versiooni, mille lk 3 tegevusaruandest on eemaldatud tervikuna

lõik, mis sisaldab nimelist viidet kostjale ja tema vastu esitatud nõudele;

1.4

pooled kinnitavad, et nendel puuduvad kompromissisumma täieliku ja

tähtaegse tasumise korral üksteise vastu mistahes nõuded ning

pretensioonid, mis tulenevad käesolevast töövaidlusest ja hagi aluseks

olevatest asjaoludest, ning nad loobuvad kõikidest sellistest (st hagi aluseks

olevatest asjaoludest tulenevatest) nõuetest tingimusteta ja tagasivõtmatult;

1.5

pooled kinnitavad, et nad ei ole käesoleva töövaidluse hagi aluseks ja esemeks

olevatest asjaoludest tulenevaid nõudeid teise poole vastu enne kompromissi

2-23-13425

allkirjastamist kolmandatele isikutele loovutanud ega neid muul viisil

käsutanud (sh ei ole nõudeid panditud);

1.6

pooled avaldavad ja kinnitavad, et kompromissi sõlmimine ei kahjusta nende

võlausaldajate huve;

1.7

kompromissilepinguga loetakse kõik poolte vahelised hagi eseme ja alusega

seonduvad vastastikused nõuded käesoleva töövaidluse raames lõppenuks

ning asendatakse kompromissilepingust tulenevate nõuetega;

1.8

poolte menetluskulud (sh õigusabikulud, ekspertiisikulud ja kõik võimalikud

muud vaidlusega seonduvad kulud) jäävad poolte kanda;

1.9

hageja ja tema seaduslik esindaja ning kostja ja tema lepinguline esindaja

kinnitavad, et nad soovivad saavutada täieliku õigusrahu ning seetõttu nad

ei esita pärast kompromissi sõlmimist vastastikku mistahes nõudeid või

avaldusi ega algata uusi menetlusi enne kompromissi sõlmimist toimunud

asjaolude kohta, samuti väldivad nad edaspidiseid sõnavõtte, mis võiks

kahjustada teise poole huve või mainet;

1.10 pooled on kokku leppinud, et käesolev kompromissileping on

konfidentsiaalne ja nad ei avalda seda kolmandatele isikutele (välja arvatud

juhul, kui avaldamise nõue tuleneb seadusest), mistõttu paluvad kompromissi

kinnitavas kohtumääruses asendada poolte ja nende esindajate nimed ja

nimetused sümbolitega;

1.11 allakirjutanud kinnitavad, et neil on kompromissi sõlmimiseks vajalikud

volitused;

1.12 pooled paluvad käesolev kompromiss ning taotlused läbi vaadata ja

kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine ning muud poolte taotlused

lahendada kirjalikus menetluses;

1.13 pooled kinnitavad, et on teadlikud kompromissiga kohtuvaidluse lõpetamise

õiguslikest tagajärgedest ja lühendavad kompromissi kinnitavale

kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaega 1 tööpäevani;

1.14 pooled paluvad tagastada hageja poolt 09.11.2023 tsiviilasjas 2-23-13425

tasutud riigilõivust pool ehk 630 eurot hagejat esindava advokaadibüroo

xxxx’s OÜ arveldusarvele xxxx;

1.15 kui kohus kompromissi ei kinnita kõikide punktide osas või kui kompromissi

kinnitav kohtumäärus ei jõustu, ei oma kompromissileping tervikuna ega

ükski selles sisalduv nõustumus, kinnitus ega kokkulepe mingit õiguslikku

tähendust ning pooled loevad kompromissilepingu sel juhul algusest peale

kehtetuks.

2. Kompromissis nimetamata poolte kohtukulud ja kohtuvälised kulud jäävad poolte

endi kanda.

3. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-23-13425, OÜ XXXX hagi Z.Y vastu

töövaidlusasjas kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata ja pooli kohtusse

kutsumata.

4. Tagastada hagejale pool riigilõivust s.o 630 eurot, advokaadibüroo xxxx’s OÜ

arveldusarvele xxxx.

5. Asendada poolte ja nende esindajate nimed ja nimetused sümbolitega.

Edasikaebamise kord

Poolte kokkuleppel võib käesolevale määrusele esitada määruskaebuse Tallinna

Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 1 tööpäeva jooksul määruse kättetoimetamisest.

2 / 3

2-23-13425

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

1. Harju Maakohtu menetluses on OÜ XXXX hagi Z.Y vastu töövaidlusasjas.

2. Pooled on sõlminud kompromissi, mille paluvad kohtul kinnitada ja tsiviilasja menetlus

lõpetada.

3. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi

jõustumiseni lõpetada kompromissiga.

4. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, asub seisukohale, et kohtule esitatud taotlus

kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks vastab seadusest tulenevatele nõuetele,

ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi, ei esine selle kinnitamisest

keeldumise aluseid ning kuulub rahuldamisele. Seega tuleb esitatud kompromiss kinnitada ja

menetlus tsiviilasjas lõpetada.

5. Tuginedes TsMS § 661 lg-le 4 vähendasid pooled määruskaebuse esitamise tähtaega

ühele tööpäevale.

6. Kui pooled vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub

käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse seadustiku

alusel (täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1).

7. Tulenevalt TsMS § 168 lg-st 3 kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole

kokku leppinud teisiti. Pooled on menetluskulude kandmises kompromissis kokku leppinud.

8. OÜ XXXX esitas kohtule avalduse riigilõivu tagastamiseks. E-toimiku kohaselt tasus OÜ

XXXX tasunud hagiavalduselt riigilõivu 1260 eurot.

Tulenevalt TsMS § 150 lg 2 p 1 tuleb hagejale tagastada pool hagimenetluses tasutud

riigilõivust ehk 630 eurot.

9. Poolte taotlusest juhindudes ja TsMS § 462 lg 2 alusel asendada poolte ja nende

esindajate nimed ja nimetused sümbolitega.

/allkirjastatud digitaalselt/

Näncy-Marita Maltseva

kohtunik

3 / 3