Legislator Case Law & Legislation
2-25-116435/10 AI generated

2-25-116435/10 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

Case Number 2-25-116435/10
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Välja mõista Y.H-lt Aktiva Finance Group OÜ kasuks Elisa Eesti AS ja kostja vahel Välja mõista Y.H-lt Aktiva Finance Group OÜ kasuks viivised 0,065% päevas põhinõudelt

Legislator headnote

AI generated

2-25-116435/10 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja: Välja mõista Y.H-lt Aktiva Finance Group OÜ kasuks Elisa Eesti AS ja kostja vahel Välja mõista Y.H-lt Aktiva Finance Group OÜ kasuks viivised 0,065% päevas põhinõudelt

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Nele Seping

Otsuse tegemise aeg ja koht

28.01.2026, Paide

Tsiviilasja number

2-25-116435

Tsiviilasi

Aktiva Finance Group OÜ hagiavaldus Y.H vastu võla nõudes

Tsiviilasja hind

955,05 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja Aktiva Finance Group OÜ (registrikood 10746479),

lepinguline esindaja Sigrid Rahkema

Kostja Y.H (isikukood XXX)

Asja läbivaatamine

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista Y.H-lt Aktiva Finance Group OÜ kasuks Elisa Eesti AS ja kostja vahel

14.12.2021 sõlmitud osamaksetega vara müügilepingust tulenev põhivõlgnevus 525 eurot,

viivis seisuga 03.09.2025 265,49 eurot, sissenõudmiskulu 40 eurot.

3. Välja mõista Y.H-lt Aktiva Finance Group OÜ kasuks viivised 0,065% päevas põhinõudelt

525 eurolt alates 04.09.2025 kuni põhinõude täitmiseni, kuid mitte suuremas summas kui

259,51 eurot.

4. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks (TsMS § 468 lg 1 p 2).

Menetluskulude jaotus

5. Jätta menetluskulud Y.H kanda.

6. Välja mõista Y.H-lt Aktiva Finance Group OÜ kasuks põhjendatud menetluskulud 465 eurot

(riigilõiv 245 eurot + maksekäsu kiirmenetluse kulu 20 eurot + lepingulise esindaja kulu 200

eurot käibemaksuta (2 tundi x100)).

7. Välja mõista Y.H-lt Aktiva Finance Group OÜ kasuks väljamõistetud menetluskuludelt

menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist

võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses tasumata summalt.

Edasikaebamise kord

Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse

tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse

kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult,

võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle

täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise

lõpuleviimiseks vajalik.

Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100

eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõiv tuleb kanda AS-is SEB Pank

EE571010220229377229 või Swedbank AS-is EE062200221059223099, Luminor Bank AS-

is EE221700017003510302, EE567700771003819792 LHV Pank

Hagejal on õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30

päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu

möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus

võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Menetlusabi taotlemise kord

Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi

menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi

taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb,

eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses

esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus

mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei

olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista

menetlustähtaja ennistamist.

/allkirjastatud digitaalselt/

Nele Seping

kohtunik