Legislator Case Law & Legislation
2-25-14755/7 AI generated

2-25-14755/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-25-14755/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Välja mõista M Silt põhivõlgnevus 2 036,20 eurot, intressivõlgnevus 288,35 eurot, haldustasude võlgnevus 10,43 eurot ja viivis 196,16 eurot Moneyzen OÜ kasuks.

Legislator headnote

AI generated

2-25-14755/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Välja mõista M Silt põhivõlgnevus 2 036,20 eurot, intressivõlgnevus 288,35 eurot, haldustasude võlgnevus 10,43 eurot ja viivis 196,16 eurot Moneyzen OÜ kasuks.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

(õigeksvõtul põhinev otsus)

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Laura-Liis Sarapuu

Otsuse tegemise aeg ja koht

28.01.2026.a, Tallinn

Tsiviilasja number

2-25-14755

Tsiviilasi

Moneyzen OÜ hagi M Si vastu võla nõudes

Hagihind

2 977,07 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: Moneyzen OÜ (registrikood 12541882)

Hageja esindaja: J L (e-post xxx)

Kostja: M S (isikukood xxx, e-postt xxx)

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi õigeksvõtul põhineva otsusega.

2. Välja mõista M Silt põhivõlgnevus 2 036,20 eurot, intressivõlgnevus 288,35 eurot,

haldustasude võlgnevus 10,43 eurot ja viivis 196,16 eurot Moneyzen OÜ kasuks.

3. Välja mõista M Silt Moneyzen OÜ kasuks viivis käesoleva kohtuotsuse resolutsiooni

p-s 2 nimetatud põhivõlgnevuselt (s.o 2 036,20 eurolt) 0,06% päevas alates

09.09.2025 kuni põhivõlgnevuse täitmiseni, kuid arvestusega, et käesoleva otsusega

välja mõistetud viivis ei ületaks põhivõla summat.

4. Menetluskulud jätta M Si kanda.

5. Välja mõista M Silt menetluskulu 385 eurot Moneyzen OÜ kasuks.

6. Väljamõistetud menetluskuludelt tuleb M Sil tasuda kohtuotsuse jõustumisest alates

kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.

7. Tunnistada Harju Maakohtu 28.01.2026 õigeksvõtul põhinev otsus tsiviilasjas 2-25-

14755 tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul,

alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel

käesoleva otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebuse esitamisel tuleb tasuda

riigilõiv sõltuvalt tsiviilasja hinnast ja kaebuse ulatusest.

Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse

esitaja ei taotle selle lahendamist istungil.

Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi

menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi

taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb,

eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses

esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab

kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud

taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista

menetlustähtaja ennistamist

Kohtuotsuse põhjendused

Kostja märkis 21.01.2026 vastuses hagile, et võtab hagi õigeks.

Kohus teeb otsuse TsMS (tsiviilkohtumenetluse seadustik) § 444 lg 3 alusel kirjeldava ja

põhjendava osata.

/allkirjastatud digitaalselt/

Laura-Liis Sarapuu

kohtunik