Legislator Case Law & Legislation
2-25-6152/17 AI generated

2-25-6152/17 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

Case Number 2-25-6152/17
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Välja mõista XX-ilt alaealise lapse XX kasuks elatis perioodi 01.04.2025 – Välja mõista XX-ilt alaealise lapse XX kasuks alates 01.04.2025 kuni tema

Legislator headnote

AI generated

2-25-6152/17 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval: Välja mõista XX-ilt alaealise lapse XX kasuks elatis perioodi 01.04.2025 – Välja mõista XX-ilt alaealise lapse XX kasuks alates 01.04.2025 kuni tema

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Kadri Mälberg

Otsuse tegemise aeg ja koht

26.01.2026, Pärnu

Tsiviilasja number

2-25-6152

Tsiviilasi

XX hagi XX ja XX-i vastu elatise nõudes

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: XX (isikukood XXX)

Hageja seaduslik esindaja XX (isikukood XXX)

Kostja I: XX (isikukood XXX)

Kostja II: XX (isikukood XXX)

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista XX-ilt alaealise lapse XX kasuks elatis perioodi 01.04.2025 –

31.12.2025 eest 2715,66 eurot (301,74 x 9).

3. Välja mõista XX-ilt alaealise lapse XX kasuks alates 01.04.2025 kuni tema

täisealiseks saamiseni, s.o kuni 05.03.2043, igakuine elatis 301,74 eurot kuus (s.o

indekseeritud baassumma 282,31 + 59,43 (viimane keskmine brutokuupalk 1981

x 3%) - 40 (pool lapsetoetusest 80 eurot)), mis muutub iga aasta 1. aprillil

(esimest korda 1. aprillil 2026), lähtudes baassumma indekseerimisest ja

brutokuupalga muutusest vastavalt perekonnaseaduse § 101 lg-tele 3 ja 4 ning

lapsetoetuse (perehüvitiste seaduse § 17 lg 3) suuruse muutumisest, alates

lapsetoetuse suuruse muutumisest.

4. Välja mõista XX-ilt alaealise lapse XX kasuks elatis perioodi 01.04.2025 –

31.12.2025 eest 2715,66 eurot (301,74 x 9).

5. Välja mõista XX-ilt alaealise lapse XX kasuks alates 01.04.2025 kuni tema

täisealiseks saamiseni, s.o kuni 05.03.2043, igakuine elatis 301,74 eurot kuus (s.o

indekseeritud baassumma 282,31 + 59,43 (viimane keskmine brutokuupalk 1981

x 3%) - 40 (pool lapsetoetusest 80 eurot)), mis muutub iga aasta 1. aprillil

(esimest korda 1. aprillil 2026), lähtudes baassumma indekseerimisest ja

brutokuupalga muutusest vastavalt perekonnaseaduse § 101 lg-tele 3 ja 4 ning

lapsetoetuse (perehüvitiste seaduse § 17 lg 3) suuruse muutumisest, alates

lapsetoetuse suuruse muutumisest.

6. Igakuine elatis tuleb maksta iga kalendrikuu eest ette (PKS § 100 lg 4), s.o iga

järgmise kuu elatis tasuda hiljemalt eelneva kuu viimasel kuupäeval XX

arvelduskontole, selgitusega "XX-i elatis", näidates makse selgituses ära ka kuu

ja aasta, mille eest elatist makstakse.

7. Jätta poolte menetluskulud poolte endi kanda (TsMS § 164 lg 1).

8. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2).

Edasikaebamise kord

Hageja võib esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30

päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel

otsuse avalikult teatavakstegemisest. Ringkonnakohus võib apellatsioonkaebuse lahendada

kirjalikus menetluses, kui kaebaja ei taotle selle lahendamist istungil.

Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja Pärnu Maakohtule 30 päeva jooksul

tagaseljaotsuse kättetoimetamisest juhul, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse

tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva

põhjuse olemasolust, kui:

1) hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul

viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt;

2) kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse toimetatud kostjale või tema

esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega kohtuistungil või

elektrooniliselt;

3) tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte

avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest

või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.

Kohus selgitab, et menetlustoimingut, mille tegemiseks on kehtestatud tähtaeg, võib teha

tähtaja viimasel päeval kuni kella 24.00-ni (TsMS § 62 lg 2).

Kohtuotsuse selgitused

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) TsMS § 444 lg 3 järgi võib kohus teha

tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata. Seetõttu märgib kohus lühidalt vaid

alljärgnevat:

1. Hageja XX esitas 22.04.2025 Viru Maakohtule hagi kostjate XX ja XX-i vastu elatise

nõudes. Viru Maakohus 06.05.2025 määrusega edastas hagi kohtualluvusel menetlemiseks

Pärnu Maakohtule.

2. Hageja taotleb kostjatelt XX-ilt ja XX-ilt hageja XX kasuks elatise väljamõistmist alates

01.04.2025 seaduses sätestatud miinimummääras.

3. Pärnu Maakohus võttis 21.05.2025 määrusega hagi menetlusse ning kohustas kostjaid

hagile vastama 14 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

4. Kostjale XX-ile toimetati hagiavaldus koos lisadega ja 26.05.2025 kohtumäärus kätte

kättetoimetamise portaali KÄPO kaudu 21.05.2025. Kostja kohustus vastama hagiavaldusele

14 päeva jooksul, s.o hiljemalt 04.06.2025. Kostja ei ole kohtu poolt määratud tähtajaks

(04.06.2025) ega käesoleva ajani vastust hagile esitanud. Kostjale XX-ile toimetati

hagiavaldus koos lisadega ja 26.05.2025 kohtumäärus kätte e-posti aadressile XXX

18.12.2025. Kostja kohustus vastama hagiavaldusele 14 päeva jooksul, s.o hiljemalt

02.01.2026. Kostja ei ole kohtu poolt määratud tähtajaks (02.01.2026) ega käesoleva ajani

vastust hagile esitanud.

5. Kohus teeb tagaseljaotsuse põhjusel, et kostjad ei vastanud hagile kohtu määratud tähtaja

jooksul (TsMS § 407 lg 1). Sellisel juhul loetakse hageja märgitud asjaolud kostja poolt

omaksvõetuks ja kohus kontrollib ainult hagi õiguslikku põhjendatust. Kohtu hinnangul on

hagi selles märgitud asjaolude õigsuse korral õiguslikult põhjendatud.

6. Kohus selgitab, et kohtuotsuse täitmisel tuleb arvestada kohtumenetluse kestel tasutud

makseid.

Menetluskulud

7. Asja menetlenud kohus märgib kohtuotsuses ka menetluskulude jaotuse menetlusosaliste

vahel (TsMS § 173 lg 1). Kooskõlas TsMS § 164 lg 1 jäävad poolte menetluskulud poolte

endi kanda.

Kohtu täiendavad selgitused

8. Kohus selgitab, et TsMS § 456 lg 3 järgi tagaseljaotsus jõustub, kui selle peale ei esitata

kaja ega apellatsioonkaebust või kui kaja jäetakse läbi vaatamata või rahuldamata või kui

jõustub ringkonnakohtu lahend apellatsioonkaebuse kohta.

9. TsMS § 468 lg 1 p 2 kohaselt tunnistab kohus tagaseljaotsuse omal algatusel tagatiseta

viivitamata täidetavaks.

(allkirjastatud digitaalselt)

Kadri Mälberg

kohtunik