2-26-100994/3 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S Kohtu nimetus Pärnu Maakohus Kohtunik Nele Seping Kohtujurist Triin Saluorg Määruse tegemise aeg ja koht 27.01.2026, Paide Tsiviilasja number 2-26-100994 Tsiviilasi HOOVI Rental OÜ hagi XX ja VISIONglobal OÜ vastu võla nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine, kirjalikus menetluses Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: HOOVI Rental OÜ (registrikood 16020217), lepinguline esindaja YY Kostja I VISIONglobal OÜ (registrikood 14428227) Kostja II XX (isikukood XXX) RESOLUTSIOON 1. Võtta peale maksekäsu kiirmenetlust esitatud kompromissileping hagimenetlusse. 2. Kinnitada hageja ja kostjate vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: 2.1. Võlgnikud kohustuvad solidaarselt tasuma võlausaldajale alljärgneva maksegraafikuga nõude põhiosa summas 2351 eurot, 12.01.2026 seisuga tasumata jäänud intressi summas 221,84 eurot, vahemikus 07.12.2025 kuni 19.01.2026 tekkinud viivise summas 65,72 eurot, maksmata arved summas 50,90 eurot ja sissenõudmiskulu summas 211,06 eurot, kokku 2900,52 eurot. 2.2. Poolte vahel kokku lepitud maksegraafikus on ette nähtud eraldi tulp „Kõrvalnõuded", kuhu on kuude kaupa jaotatuna kantud kogusumma, mis hõlmab tasumata intresse, viiviseid, tasumata arveid ning sissenõudekulusid, nagu sätestatud kompromissilepingu punktis 2.1. 2.3. Võlgnikel on õigus tasuda graafikujärgsetest maksetest suuremaid makseid, mis juhul esimesena vähendatakse enammakstud summa arvelt kõrvalnõuet ja viimasena põhinõuet. Nr Makse tähtaeg Laenusumma Intress Põhiosa makse Kõrvalnõuded Kogu makse Laenujääk 1 19.02.202 6 2351,00 0,0 391,84 91,59 483,43 1959,16 1

2 19.03.202 6 1959,16 0,0 391,84 91,59 483,43 1567,32 3 19.04.202 6 1567,32 0,0 391,84 91,59 483,43 1175,48 4 19.05.202 6 1175,48 0,0 391,84 91,59 483,43 783,64 5 19.06.202 6 783,64 0,0 391,84 91,59 483,43 391,80 6 19.07.202 6 391,80 0,0 391,80 91,57 483,37 0 2.4. Juhul, kui kasvõi ühe maksegraafikus märgitud osamakse täies summas tasumisega viivitatakse rohkem kui 2 tööpäeva, muutuvad kõik veel maksmata põhinõude osamaksed, viivisevõla osamaksed, intressivõla osamaksed ja sissenõudmiskulu osamaksed koheselt sissenõutavaks. 2.5. Võlgnikud kohustuvad solidaarselt võlgnetavalt põhinõude summalt ning sissenõudmiskulult tasuma iga viivitatud päeva eest viivist 0,4% kuni põhinõude ja sissenõudmiskulu täieliku rahuldamiseni ulatuses, et viivise kogusumma ei ületa maksegraafikus esitatud põhinõude ja sissenõudmiskulu kogusummat. 2.6. Võlgnikud kohustuvad kompromissis ettenähtud summade mittekohasel täitmisel alluma kohesele sundtäitmisele. 2.7. Võlgnevus tasutakse HOOVI Rental OÜ arvelduskontole x, selgitusega: "vastavalt kompromissile" viitenumbriga: x. 2.8. Võlgnikud kohustuvad solidaarselt tasuma sissenõudmiskulu, mis koosneb menetluskulust summas 20 eurot, sissenõudekulust summas 50 eurot ja 100% riigilõivust summas 141,06 eurot, kogusummas 211,06 eurot, vastavalt maksegraafikule. 3. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-26-100994. 4. Toimetada käesoleva kohtumääruse ärakiri menetlusosalistele kätte. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib määruskaebuse esitada Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 2 tööpäeva jooksul alates käesoleva määruse kättetoimetamisest. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused 1. HOOVI Rental OÜ esitas 15.01.2026 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikelt 2701,85 euro saamiseks. Kohus tegi 16.01.2026 võlgnikele makseettepaneku, mis on võlgnikule XX 19.01.2026 kättetoimetamisportaali kaudu ja võlgnikule VISIONglobal OÜ 19.01.2026 aadressil XXX [ÄR] kätte toimetatud. Pooled esitasid kohtule 23.01.2026 kirjaliku kompromisslepingu. Pärnu Maakohtu Maksekäsuosakond andis 27.01.2026 määrusega asja menetlemiseks üle Pärnu Maakohtule. 2. Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 486 lg 1 p 3 kohaselt makseettepaneku koostanud kohus jätkab asja menetlemist hagimenetluses või annab asja hagimenetluses menetlemiseks üle 2

maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule või poolte ühises taotluses nimetatud kohtule, kui avaldaja ja võlgnik on enne maksekäsu tegemist esitanud kohtule kirjaliku kompromissilepingu. TsMS § 486 lg 4 kohaselt menetleb kohus kompromissilepingut käesoleva seadustiku §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Tulenevalt TsMS § 430 lgst 7 võib kompromiss olla tingimuslik. 3. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et poolte taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). 4. Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele. 5. Kohus selgitab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti kohtusse pöörduda sama hagiga kostja vastu samadel alustel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432). 6. TsMS § 661 lg 4 alusel on pooled palunud lühendada määruskaebuse esitamise tähtaega menetlust lõpetavale määrusele 2 tööpäevani kohtumääruse pooltele kättetoimetamisest. /allkirjastatud digitaalselt/ Nele Seping Kohtunik 3